№ 22220
гр. София, 31.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Б. СТ. Ш. СТАВРУ
като разгледа докладваното от Б. СТ. Ш. СТАВРУ Гражданско дело №
20211110166783 по описа за 2021 година
ОПРЕДЕЛИ:
Ищецът „Т. София” ЕАД, с ЕИК ., моли да се осъди ответницата В. Н. М. да
заплати следните суми: 3199.05 лв. стойност на незаплатената топлинна енергия за периода
1.05.2018 г. - 30.04.2020 г., 518.32 лв. - законна лихва за забава от 15.9.2019 г. до 28.10.2021
г., 37.17 лв. такса дялово разпределение за периода 1.10.2018 г.-30.04.2020 г. и 8.11 лв. лихва
за забава върху нея за периода 1.12.2018 г.-28.10.2021 г. и ведно със законната лихва върху
главниците от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане.
Поддържа се, че ответницата, като наследник на Н.М., е собственик и потребител на ТЕ за
топлоснабдения имот – ап. 147 в гр. София, ж.к. Зона Б-5, бл.14, вх.А, ет.16. Твърди се, че
продажбата на топлинна енергия за битови нужди се осъществява при публично известни
Общи условия, които имат характер на договор между топлопреносното предприятие и
потребителя и регламентират отношенията във връзка с доставяне, разпределине,
изчисляване, заплащане на топлинната енергия, които общи условия са надлежно
публикувани и са влезли в сила за потребителя, без да е нужно изричното им приемане.
Ищецът твърди, че за процесния период в имота е доставена топлинна енергия, която е
следвало да бъде заплатена, но ответницата не изпълнила точно /в срок и по размер/
задължението си. Твърди се, че е налице и забава за заплащане на задълженията. Твърди се,
че е сключен договор за извършване на услугата дялово разпределение на топлинна енергия
с фирма „Техем сървисис” ЕООД, като топлинна енергия за имота е начислявана по
прогнозни месечни вноски, като след края на отоплителния сезон са изготвяни изравнителни
сметки на база реален отчет на уредите за дялово разпределение. Поддържа се, че за имота
на ответницата са издадени такива изравнителни сметки. Поради неплащане на
задълженията, ищецът претендира плащане на вземянията в горепосочените размери.
Претендира разноски.
В срока по чл.131 от ГПК ответницата е депозирала отговор, в който признава
1
исковете и представя сключено споразумение с ищеца за плащане на задълженията.
С определение от 11.3.2022 г. производството по делото е спряно по взаимно
съгласие на страните.
С молба от 26.7.2022 г. ищецът е поискал възобновяването му.
На основание чл. 230, ал.1 ГПК, производството по делото следва да се възобнови.
С исковата молба ищецът в срок е упражнил правото си да иска привличането по
делото на трето лице помагач на неговата страна. С твърденията си легитимира интереса на
третото лице „Техем сървисис” ЕООД решението да бъде постановено в полза на ищеца и в
този смисъл искането по чл. 219 ГПК следва да бъде уважено.
По доказателствата:
Следва да се приемат представените от ищеца с исковата молба писмени
доказателства и да се задължи третото лице да представи посочените документи, които са
относими към спора. Останалите искания следва да се отхвърлят, тъй като не са необходими
за изясняване на делото.
Поради това и на основание чл. 230 ГПК, чл.140, вр. чл. 146 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ
ВЪЗОБНОВЯВА производството по делото.
ПРИЕМА проект за доклад по делото, както следва:
ПРЕДМЕТ на делото са искове с правно основание чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ
и чл. 86 ЗЗД.
В ТЕЖЕСТ НА ИЩЕЦА е да докаже фактите, от които произтича вземането му и
неговият размер - съществуването на договорни правоотношения между страните;
качеството потребител на ответника – собственик или ползвател на топлоснабдения имот;
потребяване на топлинна енергия за процесния период /обем и стойност/. По иска с правно
основание чл. 86, ал.1 ЗЗД релевантните факти са: парично задължение на ответника и
настъпила забава на последния за изпълнение на паричното задължение.
ОТВЕТНИКЪТ следва да докаже плащане.
На осн. чл.219, ал.1 от ГПК КОНСТИТУИРА като трето лице - помагач на
страната на ищеца, „Техем сървисис” ЕООД, като на същото следва да се връчи екземпляр
от ИМ, като му се укаже, че до първото съдебно заседание може да изрази становището си и
да заяви желание за лично участие в производството.
ЗАДЪЛЖАВА НА ОСНОВАНИЕ чл.190 ГПК третото лице помагач „Техем
сървисис” ЕООД, до насроченото съдебно заседание да представи по делото всички
относими документи, касаещи процесния топлоснабден имот и периода, за който се
претендират неплатени суми - за главен отчет на уредите за дялово разпределение,
2
съставяни за имота на ответника за процесния период, документи удостоверяващи
връчването на изравнителните сметки за процесния период на представител на ЕС,
протоколи за неосигурен достъп на служител на ФДР за отчет на измервателните уреди в
СЕС и в процесния апартамент /ако такива са съставяни/, документи относно
сертификацията на уредите за дялово разпределение.
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства.
ОТХВЪРЛЯ исканията за допускане на експертизи.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 19.10.2022 г. от 09.10 ч., за когато да
се призоват страните, като им се изпрати и препис от настоящото определение, а на ищеца и
препис от отговора.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ , че най-късно в първото по делото съдебно заседание
следва да вземат становище по проекта за доклад и по дадените с него указания.
НАПЪТВА страните към спогодба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3