Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Номер Година 11.02.2015 Град Стара Загора
Старозагорски
районен съд
Петнадесети граждански състав
На 11 февруари Година две хиляди и петнадесета
В закрито заседание в следния
състав
Председател: Олга Златева
като разгледа докладваното от
съдия Олга Златева
гражданско дело номер 5061 по
описа за 2014 година.
Делото
е образувано по искова молба от И.К.Н. *** против „ГУСВ” ЕАД – София.
В
срока по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор от ответника.
Съдът
намира, че следва да бъдат уважени доказателствените искания на страните за
събиране на доказателствата, които са относими, допустими и необходими. С оглед
на това, следва да се приемат като доказателства по делото представените с
исковата молба документи, да се уважи искането за назначаване на
съдебносчетоводна експертиза, която да отговори на поставените в исковата молба
въпроси. Следва да се задължи ответникът да представи заверено копие от
трудовото досие на ищеца.
Следва да се укаже на страните,
че спорът е възможно да бъде решен чрез медиация или друг способ за доброволното му уреждане; че неявяването на
някоя от страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на
делото; че при неподаване в срок на писмен отговор, респективно невземане на
становище по отговора, и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане
за разглеждане на делото в отсъствие на страната, насрещната страна може да
поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както
и присъждане на разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да
ползват правна помощ при необходимост и право на това.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 140 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства
по делото следните документи: заверени ксерокопия от: трудов договор №221/28.03.2002г.,
служебна бележка изх.№79/04.09.2014г., трудова книжка /л.1,6,7,8,9,14,15/,
анекс към индивидуален трудов договор №221/28.03.2002г., допълнително
споразумение от 03.02.2014г. към индивидуален трудов договор №221/28.03.2002г.,
споразумение от 14.01.2014г., служебна бележка от 16.09.2013г., заповед №РД-42/11.03.2014г.,
3 бр.справка от Търговски регистър.
ЗАДЪЛЖАВА ответника да представи
по делото в едноседмичен срок от получаване на определението копие от трудовото
досие на ищеца по опис.
НАЗНАЧАВА СЪДЕБНОСЧЕТОВОДНА
ЕКСПЕРТИЗА, която след като се запознае с материалите по настоящото дело и
извърши съответните справки, където е необходимо, да даде отговор на въпросите,
поставени от ищеца в исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ
за вещо лице по назначената експертиза Веселина Недялкова, при възнаграждение в
размер на 80 лв. – от бюджета на съда.
НАПЪТВА страните към медиация или
друг способ за доброволно уреждане спора, като им УКАЗВА за възможността да се
обърнат към медиатор, вписан в единния публичен регистър на медиаторите към Министъра
на правосъдието.
ПРИКАНВА страните към постигане
на спогодба по делото, като им РАЗЯСНЯВА, че всяко доброволно разрешаване на
спора би било по благоприятно за тях, тъй като ще постигнат взаимно
удовлетворяване на претенциите по собствена воля, а не по волята на съда, като
освен това ще се намалили наполовина размера на дължимите държавни такси.
УКАЗВА на страните, че ако
ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в
първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в
негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение
срещу ответника или да оттегли иска. Ответникът може да поиска прекратяване на
делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу
ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по
отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово
отсъствие. Ако ищецът не е посочил и не е представил доказателства с исковата
си молба и ответникът не е подал в срок отговор, и двете страни не се явят в
първото заседание по делото, без да са направили искане делото да се гледа в
тяхно отсъствие, делото се прекратява (чл.238 ГПК).
НАСРОЧВА делото за 18.03.2015 г. от 14.15 ч., за която
дата да се призоват страните и вещото лице.
ПРЕПИС от настоящото определение ДА СЕ ВРЪЧИ
на страните, а на ищеца – и препис от отговора на исковата молба и приложенията.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: