Р Е Ш Е Н И Е
№ 74 17.02.2009
г. град
Стара Загора
В
ИМЕТО НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИ РАЙОНЕН СЪД ТРЕТИ
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На 17 февруари Година 2009
В публично заседание в следния
състав:
Председател: К.Г.
Секретар: М. П.
Прокурор: З.З.
като разгледа докладваното от Заместник-председателя К.Г. а.н.д.
номер 171 по описа за 2009 год.
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА
обвиняемия С.С.М. – роден на 05.06.1969 г.
в гр. Стара Загора, живущ *** Загора, българин, български гражданин, с начално образование, женен, пенсионер по
болест, не осъждан, ЕГН **********, ЗА
ВИНОВЕН в
това, че на 15.10.2008 г., в гр. Стара Загора, в едногодишен срок от
наказването му по административен ред с наказателно постановление №
9654/14.08.2006 г. /влязло в сила на 04.02.2008 г./ за управление на моторно
превозно средство без съответно свидетелство за управление, е извършил такова
деяние, а именно на 15.10.2008 г., в гр. Стара Загора, е управлявал моторно превозно средство –
Л.А., марка „Фолксваген Голф”, рег. № СТ 12-78 АК, без свидетелство за
управление на моторно превозно средство - престъпление по чл.343в, ал.2, във
връзка с ал.1 от НК, като на основание чл. 78 А от НК ГО ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност и му налага административно
наказание „ГЛОБА” в размер на 550 /петстотин и петдесет/ лв.
Решението подлежи на обжалване
и протестиране от днес в 15–дневен срок пред Окръжен съд - гр. Стара Загора.
ЗАМЕСТНИК-ПРЕДСЕДАТЕЛ:
М О Т И В И
към решение №
74 от 17.02.2009 г. по а.н.дело № 171/2009 г. по описа на
Районен съд –
гр. Стара Загора
Постъпило
е постановление № 4963/2008 г. - 19.01.2009 год. на Районна прокуратура - гр.
Стара Загора, с предложение за
освобождаване на обвиняемия С.С.М. от
наказателна отговорност и налагане на административно наказание по реда на
чл.78 А от НК.
Представителят
на Районна прокуратура – гр. Стара Загора, поддържа внесеното предложение на
Районна прокуратура и тъй като са налице предпоставките на чл. 78 А НК, моли съда обвиняемият да бъде освободен от
наказателна отговорност и му наложи административно наказание „Глоба” към
минималния размер, предвиден в закона.
Защитникът
на обвиняемия - адв.Ж., не
оспорва фактическата обстановка, изложена в постановлението на Районна
прокуратура – гр. Стара Загора, но предвид множеството
смекчаващи вината обстоятелства моли да му бъде наложено такова минимално
наказание по чл.78а от НК, а именно 500 лв.
Обвиняемият С.С.М. се
признава за виновен, съжалява за извършеното.
Съдът, като обсъди събраните по делото
писмени и гласни доказателства, намира за установена следната фактическа и
правна обстановка:
Обвиняемият С.С.М. е пълнолетен. Същият не е осъждан. На
15.10.2008 г. свидетелят ПЛ.ХР.П. – Младши автоконтрольор в група „Пътен
контрол” при РУ на МВР – гр. Стара Загора заедно със свидетеля К.К.К. – Старши
полицай в СПООР при РУ на МВР – гр. Стара Загора били назначени в наряд за
времето от 14.00 до 22.00 ч. В
следобедните часове на 15.10.2008 г. в изпълнение на служебните си задължения,
на кръстовището на улиците „Димчо Стаев” и „Ген.Гурко”, в гр. Стара Загора, те
спрели за проверка Л.А., марка „Фолксваген Голф”, рег. № СТ 12-78 АК, с водач С.С.М.,
ЕГН **********, който се движел в посока юг-север по ул. „Димчо Стаев”.
Свидетелите ПЛ.П. и К.К. установили, че обвиняемият М. като водач на МПС
управлява без свидетелство за управление на МПС. На въпроса къде му е
свидетелството за управление обвиняемият отговорил, че не притежава такова. За
това нарушение свидетелят ПЛ.П. съставил на обвиняемия М. Акт за установяване
на административно нарушение № 11389/15.10.2008 г.
Видно
от приложената справка за нарушител от региона обвиняемият С.М. е
неправоспособен водач и има издадено наказателно постановление за управление на
МСП без свидетелство за управление № 9654/14.08.2006 г., което е влязло в сила
на 04.02.2008 г.
По описания начин обвиняемият С.С.М. е осъществил от обективна и
субективна страна престъпния състав на чл.343в, ал. 2, във връзка с ал.1 от НК,
като на 15.10.2008 г., в гр. Стара
Загора, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с
наказателно постановление № 9654/14.08.2006 г. /влязло в сила на 04.02.2008 г./
за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за
управление, е извършил такова деяние, а именно на 15.10.2008 г. в гр. Стара
Загора е управлявал моторно превозно средство – Л.А., марка „Фолксваген Голф”,
рег. № СТ хххххххххх, без свидетелство за управление на моторно превозно
средство.
Гореизложената
фактическа обстановка се доказва по несъмнен и безспорен начин от събраните по
досъдебното производство и съдебното следствие доказателства: наказателно
постановление № 8801/2005 г.; акт за установяване на административно нарушение
№ 8801/04.09.2005 г.; наказателно постановление № 9654/2006 г.; акт за
установяване на административно нарушение № 9654/18.07.2006 г.; акт за
установяване на административно нарушение № 11389/15.10.2008 г. Всички
доказателства по делото си кореспондират и водят към единствено възможния
извод, че обвиняемият е автор на
деянието, за което е предаден на съд, поради което съдът не счита за необходимо
да коментира всяко едно от доказателствата поотделно.
С оглед на изложеното, съдът
намира, че са налице условията на чл. 78А от НК – за извършеното престъпление
се предвижда наказание „Лишаване от свобода” до 2 години. Същото е умишлено, обвиняемият не е осъждан
за престъпление от общ характер, не е освобождаван от наказателна отговорност
по реда на чл. 78А, поради което обвиняемият С.С.М. следва да бъде освободен от
наказателна отговорност като му се наложи административно наказание „Глоба” в
размер на 550 /петстотин и петдесет/ лв.
При определяне на размера на
наказанието – „Глоба”, съдът отчете като смекчаващи вината обстоятелства
направените пълни самопризнания в хода на съдебното следствие, изразено
критично отношение към извършеното, както и чистото съдебно минало на
обвиняемия. Отегчаващи вината обстоятелства – множеството нарушения на Закона
за движение по пътищата. От субективна страна деянието е извършено от
обвиняемия виновно, при пряк умисъл. Същият е осъзнавал обществено опасните
последици и е искал настъпването на тези последици. Причините за извършване на
престъплението са незачитане правилата за движение по пътищата.
Водим от горните
мотиви, съдът постанови решението си.
ЗАМЕСТНИК-ПРЕДСЕДАТЕЛ :