№ 3
гр. Котел, 17.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на седемнадесети
януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Иван М. Димитров
при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев
и прокурора А. Ал. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Димитров Административно
наказателно дело № 20252210200005 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За РП Сливен, ред. призовани, явява се прокурор А. Д.;
Обвиняемият Х. Х. К., ред. призован, явява се;
Защитникът на обвиняемия Х. Х. К. - адв. К. А. от АК Сливен, ред.
призован, явява се.
По даване ход на делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. А.: Моля да се даде ход на делото.
Обв. Х. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е по реда на чл. 375а от НПК и е образувано по внесено
споразумение за решаване на делото, постигнато между прокурор при РП
Сливен, обвиняемият Х. Х. К. по ДП № 232/2024 г. по описа на РУ Котел и
защитникът му адвокат К. А. АК Сливен.
Съдът пристъпва към снемане самоличността на обвиняемия:
Х. Х. К., български гражданин, роден на ******* с основно образование,
безработен, неженен, неосъждан, постоянен и настоящ адрес *******, ЕГН
1
**********.
Съдът РАЗЯСНИ на обвиняемия последиците от сключването на
споразумение и одобряването му от съда.
Прокурорът: Поддържам споразумението.
Адв. А.: Уважаеми господин Съдия, поддържаме споразумението.
Обв. Х. К.: Признавам се за виновен. Ясно ми е обвинението. Лично съм
подписал споразумението. Ясни са ми последиците от него, с които съм
съгласен. Наясно съм, че след като споразумението бъде одобрено от съда, има
сила на присъда и нямам право да го обжалвам.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл. 274 от НПК за отводи
към състава на съда, прокурора, съдебния секретар и към защитника на
обвиняемия.
Прокурорът: Нямам искания по чл. 274 от НПК.
Адв. А.: Нямам искания по чл. 274 от НПК.
Обв. Х. К.: Нямам искания по чл. 274 от НПК.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл. 275 от НПК за
изменение в реда на съдебното следствие и за събиране на доказателства.
Прокурорът: Нямам искания по чл. 275 от НПК.
Адв. А.: Нямам искания по чл. 275 от НПК.
Обв. Х. К.: Нямам искания по чл. 275 от НПК.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ И
ВПИСВА
СЪДЪРЖАНИЕТО НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ
Прокурорът: Поддържам споразумението моля да бъде одобрено.
Адв. А.: Моля да одобрите споразумението. В случая като
непротиворечащо на закона и на морала и моля да го одобрите.
Обв. Х. К.: Моля да одобрите споразумението. Съгласен съм с
последиците му.
Съдът, след като прецени, че страните са запознати с настоящото
споразумение и като взе предвид процесуалните им изявления, пристъпи към
неговото вписване в протокола на основание чл. 382, ал. 6 от НПК.
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. По въпроса за това, извършено ли е деянието, извършено ли е то от
обвиняемия, формата на вината, съставлява ли деянието престъпление и по
кой наказателен закон.
Обв. Х. Х. К., с посочени данни, се признава за ВИНОВЕН за това, че на
24.10.2024 г. в ******* в къща находяща се в *******5, в условията на
домашна насилие е причинил лека телесна повреда на Б. Х.а А., изразяваща се
в: повърхностна разкъсно-контузна рана в областта на слепоочният край на
дясната вежда, което охлузване обхваща и част от горния клепач, синкаво
кръвонасядане в долната половина на дясната очница на лицето; U-образно
охлузване под формата на одраскване на кожата в областта на дясната
половина на лицето; U-образно кръвонасядане с моравочервеникав цвят в
областта на долната половина на шията и наличие на повърхностно охлузване
в областта на долния край (ръб) на кръвонасядането; осем на брой
хоризонтално разположени моравочервеникави лентовидни кръвонасядания в
дясната половина на задната повърхност на гръдния кош, довели до
„Временно разстройство на здравето, неопасно за живота“, т. е. разстройство
на здравето, извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК - престъпление по чл.
131, ал. 1 т.5а във вр. с чл. 130, ал. 1 от НК.
От престъплението не са настъпили имуществени вреди.
ІІ. По въпроса относно вида и размера на наказанието, което следва да
бъде наложено на обвиняемата:
Обв. Х. Х. К. за извършеното престъпление по чл. чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр.
с чл. 130, ал. 1 от НК, на основание чл. 78а НК и чл. 375а, ал. 2 от НПК се
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание ГЛОБА по реда на чл. 78а от НК в размер на 800 (осемстотин) лева.
ІІІ. По въпроса за това, на кого се възлагат направените по делото
разноски по делото.
Обв. Х. Х. К. се задължава да заплати направенит в хода на досъдебното
производство разноски в размер на 915.12 (деветстотин и петнадесет лева и
дванадесет стотинки) лева за изготвени експертизи (фоноскопна експертиза –
159.39 лева и за съдебномедицинска експертиза – 755.73 лева) по сметка на
3
ОД на МВР гр. Сливен.
IV. По въпроса за веществените доказателства иззети по досъдебно
производство.
1 брой метален дилаф (маша) и 1 бр. кабел за зареждане на мобилен
телефон, запечатани със стикер № К0291/25.10.2024 г. на ОД на МВР гр.
Сливен, да бъдат отнети в полза на държавата, като след влизане в сила
на споразумението да бъдат унищожени, като вещи без стойност.
ПРОКУРОР: ...........................................
(А. Д.)
ЗАЩИТНИК: ……………………………
(адв. К. А.)
ОБВИНЯЕМИЯТ: ……………….……….
(Х. Х. К.)
Обвиняемият Х. Х. К.: Заявявам, че съм съгласен със споразумението,
доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред, разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМИЯТ: ……..…………….………
(Х. Х. К.)
СЪДЪТ, по предложеното от страните споразумение, намира че то
следва да бъде одобрено, поради следното:
доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
4
обвиняемия, позволява сключването на споразумение, от деянието няма
причинени имуществени вреди, определеното на обвиняемия наказание е
съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради
което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.
Така мотивиран, съдът и на основание чл. 382, ал. 7 във вр. с чл. 375а, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП Сливен и защитника на
обвиняемия и обвиняемия Х. Х. К. споразумение.
ПРИЗНАВА обв. Х. Х. К., български гражданин, роден на ******* с
основно образование, безработен, неженен, неосъждан, постоянен и настоящ
адрес *******, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 24.10.2024 г. в
******* в къща находяща се в *******5, в условията на домашна насилие е
причинил лека телесна повреда на Б. Х.а А., изразяваща се в: повърхностна
разкъсно-контузна рана в областта на слепоочният край на дясната вежда,
което охлузване обхваща и част от горния клепач, синкаво кръвонасядане в
долната половина на дясната очница на лицето; U-образно охлузване под
формата на одраскване на кожата в областта на дясната половина на лицето;
U-образно кръвонасядане с моравочервеникав цвят в областта на долната
половина на шията и наличие на повърхностно охлузване в областта на
долния край (ръб) на кръвонасядането; осем на брой хоризонтално
разположени моравочервеникави лентовидни кръвонасядания в дясната
половина на задната повърхност на гръдния кош, довели до „Временно
разстройство на здравето, неопасно за живота“, т. е. разстройство на здравето,
извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК - престъпление по чл. 131, ал. 1
т.5а във вр. с чл. 130, ал. 1 от НК, като на осн. чл.78А от НК, го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА
административно наказание ГЛОБА в полза на държавата по бюджета на
съдебната власт в размер на 800 (осемстотин) лева.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НК обвиняемия Х. Х. К., с
посочени данни да заплати по сметка на ОД МВР Сливен направените по ДП
№ 232/2024 г. По описа на РУ Котел разноски в общ размер на 915.12
(деветстотин и петнадесет лева и дванадесет стотинки) лева за изготвени
експертизи (фоноскопна експертиза – 159.39 лева и за съдебномедицинска
експертиза – 755.73 лева) по сметка на ОД на МВР гр. Сливен.
5
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 5/2025 г. по
описа на РС Котел.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
На основание чл. 382, ал. 10 от НПК, да се съобщи на пострадалата Б.
Х.а А. за одобреното споразумение, като й се укаже, че може да предяви
граждански иск за неимуществени вреди пред граждански съд.
Съдът, на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК УКАЗВА на обвиняемия Х.
Х. К., ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок от датата на
сключване на настоящото споразумение и влизането му в законна сила от
17.01.2025 г. да заплати доброволно наложената глоба в размер на 800 лева, в
полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС Котел, като в такъв
случай не дължи държавна такса в размер на 5.00 лева за издаване на
изпълнителен лист, както и да заплати направените разноски по ДП №
232/2024 г. по описа на РУ Котел в общ размер на 915.12 (деветстотин и
петнадесет лева и дванадесет стотинки) лева за изготвени експертизи
(фоноскопна експертиза – 159.39 лева и за съдебномедицинска експертиза –
755.73 лева) по сметка на ОД на МВР гр. Сливен.
Съдът УКАЗВА, че в платежните документи следва да се посочат
номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно и в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, при което за
служебно издадения изпълнителен лист, обвиняемият дължи държавна такса в
размер на 5.00 лева в полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:15
часа.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
6