МОТИВИ: по НАХД № 6/ 2019г.
на РС- Ардино.
Обвиняемият
Н.С.Ш. с ЕГН-**********, е
предаден на съд за извършено от него престъпление по чл.345 ал.2 вр.ал.1 от НК,
осъществено по време, място и начин, подробно описани в обстоятелствената част
на постановлението на РП- Ардино.
В
досъдебното производство обв.Ш. се признал за виновен, и е дал подробни
обяснения, които поддържа в съдебно заседание. Изразява съжаление.
Представителят
на РП- Ардино поддържа внесеното постановление за освобождаване от наказателна
отговорност, и моли съда да постанови решение, с която да признае обвиняемия за
виновен и го освободи от наказателна отговорност, и да му наложи
административно наказание “глоба”, по изложени във съдебно заседание съображения.
Съдът,
след като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на
страните, приема за установена описаната в обстоятелствената част на
постановлението на РП- Ардино, фактическа обстановка, както следва;
Установи се, че обв.Ш. е притежавал двуколесно МПС – –
мотоциклет марка „DAELIM-125“, модел „Otello“ с номер на
рама KMYSG **** , и номер на двигател SG **** ,
който не е бил регистриран по надлежният ред.
По
делото се установи, че в полицията е бил получен сигнал за управление на
мотоциклет от страна на обв.Н.Ш. ***, без същият да е правоспособен водач на
МПС, както и самото МПС е било без регистрационни табели. По този повод екип на
РУ- Ардино на 12.02.2019г. около 13,15 часа, в състав от пол.служители Б.К. и Т.У.,
са спрели за проверка мотоциклет марка „DAELIM-125“, модел
„Otello“, който
е бил без регистрационни табели, и управляван от обвиняемият по настоящото
производство.
При
направената справка служителите са установили, че обв.лице няма в себе си
свидетелство за управление на МПС, като при извършената проверка в
информационните масиви на МВР се установило, че същият не притежава СУМПС
/т.е., че не е правоспособен водач/, полицейските служители са установили също така,
че посоченото по- горе МПС, и управлявано от обв.лице, няма поставени регистрационни
табели, както и че няма издадени регистрационни табели за това МПС /с
посочените по-горе номер на рама и двигател. На място обв.лице е обяснило, че
МПС не е било регистрирано поради липса на финансови средства. За така
установеното проверяващите полицейски служители са уведомили св.Е.К. /младши
автоконтрольор в РУ- Ардино/, който е бил оторизиран да работи по такива
случаи, и който е пристигнал на място и предприел необходимите административни
действия, както следва; За констатираното нарушение е били съставен 2бр. АУАН
за деяния по чл.150 от ЗДвП и по чл.140 от ЗДвП /за управление на МПС без да е
правоспособен водач, както и за управление на нерегистрирано по надлежният ред
МПС и без поставени рег. Табели/. Описаното по-горе МПС- споменатият мотоциклет
е бил предаден доброволно от нарушителя на полицейските служители.
По
делото е назначена експертиза, от която се установява, че този мотоциклет
съставлява МПС по смисъла на ЗДвП, и
като с своите технически показатели подлежи на регистрация /съгл.чл.140 от ЗДвП/ и респ. следва да му се поставят табели с регистрационни номера. Също
така от заключението на вещото лице се установява, че за управление на такова
МПС /с тези технически характеристики- описани подробно в заключението/ е нужно
водачите да притежават свидетелство за управление на МПС, валидно за категория
А 1.
В съдебно заседание съдът обсъди и провери всички
доказателства-гласни и писмени, и средствата за тяхното установяване –
обяснения на подсъдимото лице, показания на свидетелите, протокол за доброволно
предаване и протокол за предаване на вещи на отговорно пазене; протокол за оглед
на вещ.доказателства, фотоалбум,
протоколи за разпит, справка за съдимост, справка за регистрация на МПС и водач
на МПС, писма, декларации, характеристика, експертно заключение, и други
документи,описани подробно в съдебния протокол- приложени към БП № 12/ 2019г.
на РУ- Ардино. От тяхната съвкупна преценка се стига до обоснования и
закономерен извод за установяване на обстоятелствата по постановлението на РП-
Ардино.
Установено е, че подс.Н.Ш. е със чисто съдебно минало.
По така описания начин подс.Ш. е осъществил от обективна
и субективна страна, престъпния състав на чл.345 ал.2 вр.ал1. от НК- 12.02.2019г. около 13,15ч. в с.Боровица,
мах.„Мировец“, общ.Ардино, е управлявал МПС– мотоциклет марка „DAELIM-125“, модел
„Otello“ с номер на
рама KMYSG **** номер на двигател SG **** , което не регистрирано по надлежният ред, за
което същият следва да бъде признат за виновен, и му се наложи съответното
наказание.
Съдът, с оглед изложеното намира, че подсъдимият е
виновен в извършването на процесното деяние, и за същото следва да бъде
наказан, с налагане на санкцията, предвидена в разпоредбата на съответния текст
от закона-чл.345 от НК и при условията на чл.78 “а” от НК, т.е., налице са
предпоставките за налагане на административно наказание, като съображенията за
това са следните-налице са материално-правните предпоставки по чл.78
“а” НК, както следва- ;
-за престъплението по
чл.345 от НК, законодателят е предвидил наказание ”лишаване от свобода” за срок
до 1 година или глоба, а самото престъпление е умишлено:
-деецът е с чисто съдебно
минало, изразява разкаяние, и не е бил наказван друг път по този ред;
-липсват причинени щети ;
-целите на наказанието
могат да се постигнат по този начин.
Или,
съдът намира, че обв.И.Ш. следва да бъде признат за виновен по повдигнатото му
обвинение за деяние по чл.345 ал.2 вр.ал.1 от НК, като на основание чл.78 ”а”
от НК, същият бъде освободен от наказателна отговорност, и следва да му се
наложи съответното административно наказание, а именно “глоба” в размер на хиляда
/1 000/ лева.
Следва на основание
чл.189 от НПК обв.лице да бъде осъдено да заплати направените по делото
разноски, както следва; 110 лева по сметка- по сметка на ОДМВР- Кърджали
/възнаграждение за вещо лице/.
Съдът
намира, че така постановеното наказание е справедливо и ще постигне целите на
наказването, по смисъла на чл.36 от НК.
Водим
от изложеното съдът постанови присъдата си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ;
