Определение по дело №132/2018 на Районен съд - Балчик

Номер на акта: 89
Дата: 27 юни 2018 г. (в сила от 27 юни 2018 г.)
Съдия: Галин Христов Георгиев
Дело: 20183210200132
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 25 май 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                      П Р О Т О К О Л

 

2018 г.                                                                                      ГР. БАЛЧИК 

РАЙОНЕН СЪД – БАЛЧИК                            НАКАЗАТЕЛЕН  СЪСТАВ

На двадесет и седми юни през  две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание в следния  състав:

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИН ГЕОРГИЕВ

                                                         

СЕКРЕТАР: М.Й.

ПРОКУРОР: БЕЗ

Сложи за разглеждане докладвано от съдия ГАЛИН ГЕОРГИЕВ

АНХД  132 по описа на БРС за 2018 година.

На поименното повикване в 10,45 часа се явиха:

 

НА ОСН. ЧЛ. 271, АЛ. 1 ОТ НПК, СЛЕД ОТКРИВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО, ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА НА СЪДА ПРОВЕРИ ДАЛИ СА СЕ ЯВИЛИ ВСИЧКИ ПРИЗОВАНИ ЛИЦА И АКО НЯКОЙ ОТ ТЯХ НЕ СА СЕ ЯВИЛИ - ПО КАКВИ ПРИЧИНИ

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ  ЕТ „С.П.“  редовно призован чрез се представлява се от адв.Г.

АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗВАЩИЯТ ОРГАН  ТД НА НАП ВАРНА редовно призован се представлява от юрисконсулт С.М.

 

НА ОСН. ЧЛ. 271, АЛ. 9 ОТ НПК, СЪДЪТ ИЗСЛУША СТРАНИТЕ ПО ВЪПРОСА СЛЕДВА ЛИ ДА СЕ ДАДЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. Г.: Моля, да се даде ход на делото.

ЮРИСКОНСУЛТ М.: Моля ход на делото да не се дава. На осн.чл.59 ал.1 ЗАНН делото следва да се изпрати в РС Варна.  Компетентната ТД на НАП съгл. чл.8 ал.1 т.1  ДОПК е по постоянен адрес на ФЛ вкл. за  ЕТ. Представям справка от ЕСГРАОН от която е видно, че С. Г. е с постоянен адрес гр.Варна.

Адв.Г.: предоставям на преценката на съда.

 

С оглед направеното възражение от страна на представителя на въззиваемата страна и представеното писмено доказателство съдът констатира, че жалбоподателката е с постоянен адрес ***.

Съгласно разпоредбата на чл.8 ал.1 т.1 ДОПК компетентна териториална дирекция в производствата по ДОПК е съответната териториална агенция по постоянен адрес на физическите лица вкл.едноличните търговци. В този смисъл съдът приема, че местоизвършването на нарушението е на територията на гр.Варна, съответно в настоящото производство за твърдяното от адм.наказващият орган нарушение зам.директора на ТД на НАП Варна е издал обжалваното НП.   

Съгласно разпоредбата на чл.59 ал.1 ЗАНН Наказателното постановление подлежи на обжалване пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението.

 

При това положение съдът приема, че компетентен съд да разгледа настоящата преписка е РС Варна.

Предвид гореизложеното съдът

                                      О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производството по АНХд № 132/2018 г. по описа на РС Балчик.

ИЗПРАЩА АНХд № 132/2018 г. по подсъдност на РС Варна.

 

 

Заседанието приключи в 10,50 часа.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

 

 

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

                                                   СЕКРЕТАР: