Разпореждане по дело №721/2019 на Административен съд - Стара Загора

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 23 октомври 2019 г.
Съдия: Бойка Михайлова Табакова Писарова
Дело: 20197240700721
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 2 октомври 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

гр.Стара Загора, 23.10.2019г

 

 

 

            Съдия-докладчикът БОЙКА ТАБАКОВА в закрито заседание на двадесет и трети октомври две хиляди и деветнадесета година като разгледа адм.дело № 721/ 2019 година по описа на Административен съд – Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по жалба от  „ЛАЙФ-2012“ ООД със седалище и адрес на управление гр.Стара Загора, ж.к. „Железник“ ул.“Арх. Христо Димов“ № 34, вх.0, ет.5, ап.13 чрез адвокат Ивелина Илиева против Ревизионен акт № Р-16002418002715-091-001/ 30.04.2019г, издаден от органи по приходите при ТД на НАП Пловдив, потвърден с Решение № 505/ 30.08.2019г на Директора на Дирекция ОДОП –Пловдив при ЦУ на НАП..

 

Съдът счита, че към настоящия момент няма пречка да се насрочи открито съдебно заседание по жалбата, която е подадена в срока по чл. 156, ал. 1 от ДОПК и е редовна с оглед на изискванията на чл.149 от ДОПК.  На страните на основание чл.171, ал.4 и чл. 163, ал.3 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК следва да бъдат дадени указания за разпределението на доказателствената тежест при събирането на доказателства във връзка с изясняването на правния спор и установяването на факти и обстоятелства от значение за делото.

        

По тези съображения и на основание чл. 159, ал. 2 от ДОПК съдът  

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И:

 

1. НАСРОЧВА за разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело № 721/ 2019г. по описа на Административен съд – Стара Загора за 02.12.2019г. от 10.30ч., за която дата и час да се призоват страните, както следва:

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „ЛАЙФ-2012“ ООД със седалище и адрес на управление гр.Стара Загора, ж.к. „Железник“ ул.“Арх. Христо Димов“ № 34, вх.0, ет.5, ап.13 адвокат със съдебен адрес гр.Стара Загора, ул.“Братя Жекови“ № 91, адвокат Ивелина Илиева

 

ОТВЕТНИК:  Директор на дирекция „ОДОП“ гр.Пловдив при ЦУ на НАП с адрес за призоваване гр.Пловдив, ул.“Скопие“ № 106

 

2. УКАЗВА на ответника по жалбата, че съгласно разпоредбата на чл. 170, ал.1 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, в негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания и да докаже изпълнението на законовите изисквания при издаването на Ревизионен акт № Р-16002418002715-091-001/ 30.04.2019г, издаден от органи по приходите при ТД на НАП Пловдив, потвърден с Решение № 505/ 30.08.2019г, в т.ч. компетентността на органите, издали ревизионния акт; компетентността на органите, възложили ревизионното производство; спазването на административно-производствените правила и наличието на възприетите предпоставки по чл.122, ал.1, т.2 и т.4 от ДОПК за допълнително начисляване на ДДС и преобразуване на данъчния финансов резултат на „ЛАЙФ-2012“ ООД в посока увеличение.

 

3. ЗАДЪЛЖАВА  Директора на Дирекция „ОДОП“ гр. Пловдив до 7 дни преди датата на насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание да представи  пълната административна преписка по издаването на Ревизионен акт  № Р-16002418002715-091-001/ 30.04.2019г /всички цитирани документи в ревизионния акт по извършените проверки за установяване на факти и обстоятелства, непредставени по делото до настоящия момент, както и удостоверение за валидност на електронния подпис на Цветана Спасова Джиева, подписала ревизионния акт/, всички упълномощителни заповеди и заповеди за заместване по реда на чл.84 от ЗДСл, ако има такива и не са представени по делото/, а ако същата е депозирана в нейната цялост – това да бъде изрично заявено.

 

4. УКАЗВА на жалбоподателя, че при проведена ревизия по чл.122 от ДОПК, при доказване в процеса от органите по приходите наличието на съответното  основание по чл.122, ал.1 от ДОПК, съгласно чл.124, ал.2 от ДОПК фактическите констатации в ревизионния акт ще се смятат за верни до доказване на противното, като в доказателствена тежест на оспорващия ще е да установи твърдените обстоятелства, на които основава своите възражения за незаконосъобразността на оспорения ревизионен акт, като може да направи това с всички допустими по ДОПК, съответно по АПК и ГПК, доказателства и доказателствени средства.

 

  5. ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение за образуваното дело на Окръжна прокуратура Стара Загора, в което да се посочи, че има право да встъпи в производството по реда на чл. 159, ал. 1, изр. 2 от ДОПК.

 

6. Препис от разпореждането да се изпрати на страните, ведно с призовките за насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание. 

 

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: