№ 663
гр. Пловдив, 30.11.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Георги В. Чамбов
Членове:Емил Люб. Митев
Антония К. Роглева
при участието на секретаря Нели Б. Богданова
Сложи за разглеждане докладваното от Емил Люб. Митев Въззивно
търговско дело № 20225001000685 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ Г. ф., редовно призовани, се явява адв. Г. П. ,
редовно упълномощен.
ОТВЕТНИКЪТ Л. К. Л., редовно призована, не се явява и не изпраща
процесуален представител.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма пречка да се даде ход на делото в днешното
съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се делото от съдията докладчик.
Адв. П.: Поддържам изцяло въззивната жалба. Не ми е известно да има
отговор на въззивна жалба. Нямаме искания по доказателствата. Представям
списък на разноски за въззивната инстанция.
Съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА списък на разноски.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. П.: Уважаеми апелативни съдии! Моля да постановите решение, с
което изцяло да отмените първоинстанционното решение и да отхвърлите
исковете на ищцата, като неоснователни и недоказани. В случай че съдът
уважи до някаква степен исковете, моля да приемете съпричиняване на
вредоносния резултат от ищцата в размер, не по-малък от 85 %. Ищцата се е
движила по платното за движение. Това е видно от САТЕ. Самите те не го
отричат. Посочват го в исковата молба. От разпита на свидетелите също се
установява това. Те са вървели по пътя. Претендираме разноски, съгласно
представения списък.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок .
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10:32 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2