№ 33417
гр. С, 18.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 52 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ
при участието на секретаря АЛЕКСАНДРА В. ТОДОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ
Гражданско дело № 20241110108881 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗД "Б.И" АД – редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Г. А. А. – редовно призован, на основание чл. 47 ГПК, уведомлението
е залепено на 26.11.2024 г., като е спазен и срока по чл. 56, ал. 3 ГПК.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА същото, ведно с Определение №43604/26.10.2024 г. по чл. 140 ГПК, с
която съдът е дал правна квалификация на предявения иск, произнесъл се е по направените
доказателствени искания и е направил разпределение на доказателствената тежест.
СЪДЪТ
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проекто-доклад.
ДОКЛАДВА Молба на ищеца (вх.№374929/20.11.2024 г.), ведно със Списък за
разноските по чл.80 ГПК.
ДОКЛАДВА Молба на ищеца (вх.№381203/26.11.2024 г.).
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
С оглед заявеното от ищеца в исковата молба, съдебния състав намира, че са налице
1
предпоставките на чл. 238, ал. 1 ГПК, а именно, че ответника не е подал писмен отговор на
исковата молба и не се е явил в първото по делото заседание, без да е направил искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие, като съдът намира, че предявения иск е
основателен и доказан, с оглед представените доказателства към исковата молба и в тази
връзка
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА Г. А. А., ЕГН ********** и адрес: гр.С, ж.к.„***, да заплати на ЗД „Б.И“
АД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр.С, бул.„*****, на основание 500, ал.2
КЗ, сумата от 3838.70 лева(с включени 25 лева ликвидационни разходи), представляваща
заплатено застрахователно обезщетение, поради реализиране на ПТП(на 29.01.2021 г.) от Г.
А., като неправоспособен водач и на основание чл.78, ал.1 ГПК, сумата от 993.55 лева,
представляваща разноски за адвокатско възнаграждение от 840 лева и държавна такса от
153.55 лева.
На основание чл.239, алл.4 ГПК неприсъственото решение не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.21 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2