Определение по дело №961/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2010
Дата: 30 май 2022 г. (в сила от 30 май 2022 г.)
Съдия: Мирела Огнянова Кацарска
Дело: 20223100500961
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 3 май 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2010
гр. Варна, 30.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев

Мирела Огн. Кацарска
като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно гражданско
дело № 20223100500961 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 462, ал. 2 от ГПК.
Образувано е по жалба с вх. № 01228/13.01.2022 г. на „К.Т.“ ЕООД, гр. Варна по изп.
дело № 20147110400791 по описа на ЧСИ Даниела Петрова - Янкова, рег. № 711 на КЧСИ, с
район на действие ВОС срещу Разпределение от 10.01.2022 г. /л. 4054 от т. Х на изп.д./. на
сумата от 14 000 лева, получена от публичната продан на недвижим имот, представляваща
изоставено трайно насаждение с идентификатор № 00789.45.24, с площ от 18 045 кв. м.,
находящ се в землището на с. Аспарухово, община Дългопол, област Варненска, ЕКАТТЕ
00789, в местността „Трънливата стока“.
С определение № 1731/05.05.2022 г. въззивната жалба е оставена без движение за
представяне доказателства за внесена по сметка ВОС държавна такса в размер на 25
/двадесет и пет/ лева, както и още 4 /четири/ броя препис от жалбата за връчване на
присъединения взискател ТД на НАП – Варна и длъжниците. С молба с вх. №
12533/27.05.2022 г. въззивното дружество представя доказателства за внесена държавна
такса за въззивно обжалване и само един препис за връчване. Затова на жалбоподателя -
„К.Т.“ ЕООД следва да се даде последна възможност за представяне на още три броя
преписи от жалбата за връчване на длъжниците.
Произнасянето по отправеното искане за спиране на изпълнението по реда на чл. 438
ГПК предпоставя редовна и надлежно администрирана жалба, в съответствие с разпоредбите
на чл. 436, ал. 2-4 ГПК, вр. чл. 260, чл. 261 и чл. 262 ГПК. Ето защо, настоящият съдебен
състав намира, че произнасянето по искането по чл. 438 ГПК следва да бъде отложено до
изпълнение на горните указания във връзка с констатираната нередовност на жалбата.

Мотивиран от гореизложеното, съдът




1
ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба вх. № 01228/13.01.2022 г., на К.Т.“ ЕООД
депозирана по изп. дело № 20147110400791 по описа на ЧСИ Даниела Петрова - Янкова, рег.
№ 711 на КЧСИ, с район на действие ВОС срещу Разпределение от 10.01.2022 г.
ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя „К.Т.“ ЕООД в
едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи ОЩЕ 3 /ТРИ/ БРОЯ
преписи от жалбата за връчване на длъжниците или в рамките на предоставения от съда
срок да представи доказателства за внесена такса по сметка на ВОС в размер на 0.30
/тридесет стотинки/ лева за служебно изготвяне на преписи от въззивната жалба, на
основание чл. 23, т. 3 от ТДТССГПК.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания, жалбата, депозирана
от „К.Т.“ ЕООД ще бъде върната.
ОТЛАГА произнасянето по искането за спиране на изпълнението като обезпечителна
мярка след отстраняване на нередовностите на жалбата.



Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2