№ 298
гр. Смолян, 30.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет
и трета година в следния състав:
Председател:Петър Хр. Маргаритов
Членове:Тоничка Д. Кисьова
Мария Ан. Славчева
при участието на секретаря Софка М. Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ан. Славчева Въззивно
гражданско дело № 20235400500297 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Жалбоподателят „Профи Кредит България“ Е*, редовно
призован не изпраща представител. Постъпила е молба от
юрисконсулт Г.С., като същата е посочила, че иска разглеждане на
делото в нейно отсъствие. Взето е становище по същество. Направено
е възражение за прекомерност на разноските и е поискано присъждане
на разноски.
Въззиваемата М. Л. Л., редовно призована, изпраща
представител в лицето на адв. В.Р..
Адв. Р. – Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че следва да бъде даден ход на делото, поради
изложеното
О п р е д е л и:
Дава ход на делото.
1
Докладва се делото съобразно проекта за доклад.
Адв. Р. – Запозната съм с доклада. Нямам възражение по проекта
за доклад.
Съдът намира, че следва да се обяви за окончателен проекта за
доклад, изготвен с Определение № 237/14.06.2023 г. по в.гр.д.
№297/2023 г. на С. окръжен съд, поради изложеното
О п р е д е л и:
Обявя за окончателен проекта на доклад по делото.
Адв. Р. - Спорът между нас е по прилагане на закона, поради
което считам, че делото е изяснено.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна и
затова
О п р е д е л и:
Приключва фазата на съдебното следствие.
Дава ход на съдебните прения.
Адв. Р. – Считам, че решението на първоинстанционния съд е
правилно, постановено е в съответствие със закона. Недопустимо е
несъответствие между ГПР и договорна лихва, каквото е установено в
конкретния случай. Според нас, правилно първоинстанционния съд е
приел нищожност на договора, вследствие на което е определил, че
следва да се възстанови само чиста сума по кредита. Моля по
съображенията, изложени в отговора, поддържани са от мен пред
първата инстанция да се произнесете с решение, с което да
потвърдите първоинстанционното решение, а разноските да
определите при условията на чл.38, ал.2 от ЗА, тъй като
процесуалното представителство съм осъществявала безплатно.
Съдът обяви, че , че ще се произнесе с решение на 28.07.2023 г.
Протоколът написан в с.з..
2
Заседанието закрито в 10.05 ч..
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3