Определение по дело №280/2021 на Административен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

№                                            2021г., гр.Варна

 

 

ВАРНЕНСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Двадесет и втори състав, в закрито заседание на 29 юни две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

СЪДИЯ: ЯНКА ГАНЧЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията адм.дело № 280/2021г., по описа на Административен съд - Варна, за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

Производството е образувано по  жалба  на К.М.Д. и М.А.К. *** против заповед № 8/6.01.2021 г. на кмета на район „Приморски“ – Община Варна, с която е разпоредено в срок от един месец да се изготви и представи за одобрение План за безопасност и здраве за премахване на строеж, като в срок от два месеца да се извърши премахване на строеж „стоманобетонови подпорни стени два броя“ находящи се в ПИ с идентификатор ************ по КК на гр. Варна, СО „Ален мак“.

С молба вх. № 9243/2021 г. процесуалния представител на жалбоподателя е направил искане за назначаване на експертиза. В дадения срок ответника е изразил становище.

Съдът намира, че изясняване на фактическата обстановка по делото следва да бъде назначена тройна съдебно-техническа експертиза, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАЗНАЧАВА тройна съдебно-техническа експертиза по която вещите лица след запознаване с материалите по делото, относимата техническа документация находяща се в районната и общинска администрация и след оглед на място да отговорят на следните въпроси:

1.Има ли изградени подпорни стени в ПИ с идентификатор ************ на посочените места по окомерна скица, част от КА № 21/7.10.2021 г. /отразени като ПС1 и ПС2/?

Колко са на брой и може ли някои от тях да се определят категорично като подпорни стени, предмет на оспорената заповед? Отговорът да се обоснове.

2.Каква е височината на констатираните подпорни стени, предмет на заповедта /при положителен отговор на последния въпрос по т.1/, измерена над нивото на  прилежащия в основата им терен? Височината на подпорните стени да се определи поне на 5 места /за всяка от тях/, а не само в двата края. Елемент ли са те на транспортни обекти?

3.Съществува ли в имота сграда и къде е разположена тя? На какво отстояние е тази сграда от по-близко стоящата до нея подпорна стена? 

4. Каква е денивелацията в процесния поземлен имот?

5.Представлява ли свлачищна, територията, върху която са изградени  подпорните стени по заповедта? При отговора на този въпрос да се съобрази Заповед № РД-02-14-300/21.04.1997 г. на МРРБ.

Изхождайки от характеристиките на терена, изпълнената в него сграда и  останалите условия на място да се отговори на въпроса: Ако се премахнат двете подпорни стени по заповедта, съществува  ли реална опасност да се свлекат земните маси и образно казано „да тръгне надолу“ и сградата в имота? Има ли опасност да се причинят вреди и на други постройки в съседство, както и на пътя, по който се стига до имота и до съседни имоти? При отговора да се преценят евентуалните негативни последици както непосредствено след премахване на стените, така и за в бъдеще – след дъждове и други климатични влияния?

6.При условие, че територията на имота, където са изпълнени подпорните стени е със строителна забрана, поради свлачищния й характер /съгласно мотивите на Заповед № РД-02-14-300/21.04.1997 г. на МРРБ/, в случай, че бъдат премахнати процесните подпорни стени, ще доведе ли това до задълбочаване на опасността от негативни геодинамични процеси за процесната територия, за препятстването на които е наложена забраната?

 

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 540 /петстотин и четирдесет/ лв. вносим от жалбоподателите в 7-мо дневен срок от днес по сметка на Административен съд - Варна, за вещи лица. Да се уведомят жалбоподателите.

 

ОПРЕДЕЛЯ за вещи лица инж. В. Ж. Д., № ***, инж. Р. П. № № ***, инж.П. К. М. № *** от списъка на в.л. за 2021 г., вещите лица да бъдат уведомени след внасяне на депозита.

 

УКАЗВА на вещите лица, че следва да представят заключението си не по-късно от 7 дни преди датата на следващото съдебно заседание, както и да представят справки-декларации за извършените разходи по експертизата съгласно Наредбата за   вписването, квалификацията и възнагражденията  на вещите лица .

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на страните.

 

 

 

                                                Административен съдия: