ПРОТОКОЛНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5701
Пловдив, 19.06.2024 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ - XXVII Състав, в съдебно заседание на 19.06.2024 г. 13:00 ч., в следния състав:
| Съдия: | ПЕТЪР КАСАБОВ |
При участието на секретаря Петя Добрева, като разгледа дело № 506/2024 г. докладвано от съдията, и за да се произнесе взе предвид следното:
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Жалбоподателят “АННА ХИЛ“ ЕООД, редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не изпраща представител.
Жалбоподателят „АНТО ХИЛ КОМЕРС“ ЕООД, редовно уведомен от предходно съдебно заседание, ни изпраща представител.
Ответникът КМЕТА НА ОБЩИНА АСЕНОВГРАД, редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. М., с пълномощно.
Заинтересована страна „МЕРИТО“ ООД, редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не изпраща представител.
Заинтересована страна „САБАС - 64“ ООД, редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не изпраща представител.
Заинтересована страна И. Х. Ш., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично.
По делото е постъпила молба вх. № 10175 от 11.06.2024 г. от ответника, с която представя своя Заповед № А-1306 от 03.06.2024 г., за оттегляне на оспорената в настоящото производство Заповед № А-91 от 15.01.2024 г. на кмета на община Асеновград.
От жалбоподателите и всички заинтересован и страни са постъпили писмени изявления с вх. № 10573 от 17.06.2024 г., вх. № 10641 от 18.06.2024 г., вх. № 10671 от 18.06.2024 г. и вх. № 10673 от 18.06.2024 г., с които се изразява съгласие за прекратяване на производството.
Съдът намира, че изискванията на чл. 156, ал. 1 вр. ал. 2 АПК са изпълнени, поради което извършеното процесуално действие по оттегляне на обжалвания административен акт е годно да породи желаните правни последици. Жалбата следва да бъде оставена без разглеждане на основание чл. 159, т. 3 АПК и съдебното производство да бъде прекратено.
Страните не са отправили претенции за присъждане на съдебни разноски, поради което произнасяне в тази насока не се дължи.
Адв. М.: Поддържам представената от мен молба, с която съм приложил заповед за оттегляне на оспорвания административен акт, както и искането за прекратяване на производството по реда на чл. 156 от АПК.
По горните съображения,
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОСТАВЯ без разглеждане жалбата на “АННА ХИЛ“ ЕООД и „АНТО ХИЛ КОМЕРС“ ЕООД срещу Заповед № А-91 от 15.01.2024 г. издадена от кмета на община Асеновград.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 506 по описа за 2024 г. на Административен съд – Пловдив.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок, който тече от днес за присъствалите в съдебното заседание страни, а за останалите – от съобщаването.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 13:08часа.
| Съдия: | ПЕТЪР КАСАБОВ |
| Секретар: | Петя Добрева |