Решение по дело №372/2019 на Районен съд - Търговище

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

 

Номер 105                   Година 2019                           Град Търговище

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Районен съд – Търговище                              Четвърти съдебен състав

На двадесет и осми май                         две хиляди и деветнадесета година

В публично съдебно заседание в състав:

                                                       

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ДИМИТРОВ

 

СЕКРЕТАР:Гинка Савова

ПРОКУРОР:

Като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

Административно наказателно дело № 372 по описа за 2019  година

 

Р  Е  Ш  И:

 

ПРИЗНАВА обвиняемия Е.Е.Б., роден на *** ***, български гражданин, неженен, грамотен,  неосъждан, ЕГН -**********, за ВИНОВЕН в това, че на 07.02.2017 г. в гр. Търговище, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, чл.1 и следващите от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП и Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, държал високорисково наркотично вещество по см. на чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, включено в Списък I към Приложение № 1 към чл.3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно: амфетамин и кофеин с нетно тегло 0,255 грама, с процентно съдържание на активен действащ компонент амфетамин - 11,1%, на стойност 7,65 лева, като случаят е маловажен, поради което на основание чл. 78а, ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА  от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление  по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 НК и му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000 (хиляда) лева.             ПРИЗНАВА обвиняемия Е. Е. А., роден на *** ***, български гражданин, неженен, грамотен,  неосъждан, ЕГН -**********, за ВИНОВЕН в това, че на  07.02.2017 г. в гр.Търговище, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, чл. 1 и следващите от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП и Приложение №1 към чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, държал високорисково наркотично вещество по см. на чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, включено в Списък I към Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични - коноп с тегло 0.488 грама, с процентно съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 12,0%, на стойност 2,93 лева, като случаят е маловажен,  поради което на основание чл. 78а, ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА  от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление  по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1  от НК и му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000 (хиляда) лева.

ОСЪЖДА обвиняемия Е.Е.Б., да заплати по сметка на ОД на МВР – Велико Търново, сумата от 40.54 лева, а по сметка на НИК-МВР-София, сумата от 78.61 лева, представляващи разноски от досъдебното производство.

ОСЪЖДА обвиняемия Е. Е. А.,  да заплати по сметка на ОД на МВР – Велико Търново, сумата от 85.72 лева, представляващи разноски за  експертизи от  досъдебното производство.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА  по делото, съхранявани  в РС-Търговище под В.Д. № 33/2019 г.а именно:

Един брой прозрачно найлоново пликче с етикет „Изследвано в химическа лаборатория към БНТЛ-ОД на МВР, гр. Велико Търново, обект № 1, по експ. № І-300/17 г. по ДП 67/17 г., н.т. 0.230 гр.“ и червен восъчен печат с номер 169-МВР, поставено в прозрачен найлонов плик, запечатан с хартия с надпис „Опаковки по протокол № 19НАР-209“, с два червени восъчни печата на МВР и лепенка с надпис“Случай № 2018-00502 Пакет № PKG-035093, както и с поставен в плика етикет с надпис „Град/село Тщ-Търговище възложител РУ-МВР ДП № 67/2017 Вх. № НИКК 2018-00502 Пакет № PKG-035093;      Един брой полиетиленово прозрачно пликче с размери около 6см х 5 см, иззето с протокол за претърсване и изземване от дата 07.02.2017 г. от помещение, находящо се в гр. Търговище, на ул. Иван Асен № 5;

Един брой тест-хартия „papercat 00530“. Пликчето /т.2/ и тест-хартията /т.3/ са запечатани в общ непрозрачен бял хартиен плик с етикет с надпис „Изследвано в химическа лаборатория към БНТЛ-ОД на МВР-гр.Велико Търново, по експ. № І-300/17г, опаковка от обект № 1 и лепенка с надпис „Веществено доказателство ДП 67/17г РУ-Търговище;

Един брой черен непрозрачен найлон, иззет с протокол за претърсване и изземване от дата 07.02.2017 г. от помещение, находящо се в гр. Търговище, на ул. „Иван Асен № 5;

Един брой тест-хартия, която заедно с черният найлон /т.4/ са поставени в общ прозрачен плик с етикет с надпис „Изследвано в химическа лаборатория към БНТЛ-ОД на МВР-гр. Велико Търново, по експ. ЕС № І-204/17г, опаковка от обект № 1 и лепенка с надпис „Веществено доказателство ДП 67/17г. РУ-Търговище“, ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата и се УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане в сила на решението.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА  по делото, а именно: наркотично вещество: амфетамин с остатъчно нетно тегло 0.230грама и с процентно съдържание на амфетамин: 11,1 %, изпратено на отговорно пазене в ЦМУ, отдел „МРР-НОП“, гр.София- иззето с Протокол за претърсване и изземване от 07.02.2017 г. от помещение, находящо се на ул. „Иван Асен“ № 5 следва ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на държавата и се УНИЩОЖИ  по съответния ред, след влизане на решението в сила.

Наркотично вещество: суха тревна маса-коноп/марихуана/ с остатъчно нетон тегло 0.285 грама с процентно съдържание на  ТНС: 12,0%, изпратено на отговорно пазене в ЦМУ, отдел „МРР-НОП“, гр.София-иззето с Протокол за претърсване и изземване от 07.02.2017 г. от помещение, находящо се в гр.Търговище, ул.Иван Асен“ № 5 следва ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на държавата и се УНИЩОЖИ  по съответния ред, след влизане на решението в сила.

На основание чл.96, ал.2 от ЗКНВП копие от решението, следва да се изпрати на ЦМУ, отдел „МРР-НОП“ при Агенция „Митници“ към Министерство на финансите-София за изпълнение, относно унищожаването на наркотичните вещества.

         РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в петнадесет дневен срок от днес, пред Окръжен съд – Търговище.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

МОТИВИ към Решение № 105/28.05.2019г. по АНД № 372/19г. на РС Търговище.

 

Производството е по чл.375 и сл. от НПК, във вр. с чл.78а от НК.

Постъпило е постановление от 08.05.2019г. на прокурор по реда на чл.375 от НПК, с което се предлага обвиняемите по ДП № 67/2017г. по описа на РУ - гр.Търговище – Е.Е.Б. *** и Е. Е. А. *** да бъдат освободени от наказателна отговорност за престъпления по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от НК, като им се наложат административни наказания.

В съдебно заседание представителят на РП не се явява.

В показанията си на досъдебното производство обвиняемите се признават за виновни, описват фактическата обстановка и изказват съжаление за извършеното. В съдебно заседание не се явяват. Защитникът на Обв.Е.А. пледира за налагане на минимално наказание.

При преценка на събраните по делото доказателства по ДП № 67/2017г. по описа на РУ”Полиция” - гр.Търговище, и в рамките на фактическите положения, посочени в постановлението, съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:

І. От фактическа страна.

ДП № 67/2017 г. е водено срещу:

Е.Е.Б. *** за това, че на 07.02.2017 г. в гр. Търговище, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, чл. 1 и следващите от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП и Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, държал високорисково наркотично вещество по см. на чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, включено в Списък I към Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно амфетамин и кофеин с нетно тегло 0,255 грама, с процентно съдържание на активен действащ компонент амфетамин - 11,1%, на стойност 7,65 лева, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 НК, и Е. Е. А. *** за това, че на 07.02.2017 г. в гр.Търговище, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, чл. 1 и следващите от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП и Приложение №1 към чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, държал високорисково наркотично вещество по см. на чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, включено в Списък I към Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични - коноп с тегло 488 грама, с процентно съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 12,0%, на стойност 2,93 лева като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр с ал. 3, т. 1 НК.

При проведеното разследване е установено следното:

Обвиняемите Б. и А. не са осъждани.

На неустановени дати в началото на 2017 г. всеки от двамата обвиняеми придобил по неустановен начин за лична употреба наркотично вещество (амфетамин от обв. Б. и марихуана от обв. А.).

Привечер на 07.02.2017 г. двамата се заедно с техен приятел, св. Д. И.се срещнали в ателието за татуировки на обв. Б., което се намирало в наето от него помещение на ул. „Цар Иван - Асен“ № 5 в гр. Търговище. По същото време в района се провеждала специализирана полицейска операция по линия на наркотичните вещества и служители на РУ - Търговище предприели процесуално - следствени действия (претърсване и изземване) в помещението. Обвиняемите обаче сами предали на полицейските служители притежаваните от тях наркотични вещества, описани по - горе.

Видно от заключението на съдебната физико - химична експертиза № 19/НАР-209, изготвена в НИК - МВР, предаденото от обвиняемия Б. вещество било амфетамин с процентно съдържание 11,1% и с нетно тегло 0,255 г.

Стойността наркотичното вещество, притежавано от обв. Б. възлизала на 7,65 лв.

Амфетаминът (солите и препаратите им) е високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, включено в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични.

Видно от заключението на съдебната физико - химична експертиза предаденото от обвиняемия А. вещество било коноп (канабис, марихуана) със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 12,0% с нетно тегло 0,488г. Стойността наркотичното вещество, притежавано от обв. А. възлизала на 2,93 лв. Конопът (марихуаната) е високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, включено в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични.

Гореизложената фактическа обстановка се доказа от обясненията на обвиняемите, останалите гласни доказателства, експертизата и останалите писмени доказателства по делото.

С деянията си обвиняемите Б. и А. са осъществили поотделно, всеки един от тях, състава на престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал.3, т.1 НК.

Деянията се квалифицират като „маловажен случай“ предвид малкото количество на инкриминираното наркотично вещество на ниска стойност, което очевидно е било предназначено за лична консумация. Към това следва да се добави и обстоятелството, че обвиняемите са неосъждани и са признала вината си.

При такава квалификация на деянието спрямо обвиняемите са налице предпоставките на чл. 78а от НК за освобождаването им от наказателна отговорност с налагане на административно наказание : за извършеното престъпление по чл. 345а, ал. 5 във вр. с ал.3, т.1 НК наказателният закон предвижда наказание „глоба“, а съгласно разпоредбата на чл. 78а, ал. 1,6. „а” НК при престъпленията, извършени умишлено деецът може да бъде освободен от наказателна отговорност по този ред ако за престъплението е предвидено наказание лишаване от свобода до 3 години или друго по-леко наказание. Извън това, налице са и останалите условия за приложението на чл. 78а НК. Обвиняемите са пълнолетни, не са осъждани за престъпление от общ характер и не са освобождавани от наказателна отговорност по реда на глава осма, раздел IV от Наказателния кодекс. Няма причинени имуществени вреди, съставомерна последица от деянието, които да подлежат на възстановяване.

С оглед наличието на предвидените в закона основания и предвид императивния характер на разпоредбата на чл. 78а, ал. 1 НК съдът призна обвиняемите за виновни и ги освободи от наказателна отговорност за извършеното от веки от тях престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от НК и на основание чл.78а от НК им наложи административно наказание “глоба” в размер на по 1000 лева.

За да определи размера на наказание съдът отчете смекчаващите обстоятелства и за двамата обвиняеми – изказаното съжаление за извършеното и оказаното съдействие за разкриване на обективната истина по делото, ниската стойност на държаното наркотично вещество, ниската наказателноотговорна възраст. Съдът не установи наличието на отегчаващи обстоятелства. Размера на глобите бе съобразен и с имущественото състояние на обвиняемите обективирано в представените на досъдебното производство декларации за семейно и материално положение и имотно състояние. Съдът намери, че налагане на наказание в минималният предвиден от закона размер съответства на обществената опасност на обвиняемите и на извършените от тях деяния, ще постигне поправителен и възпитателен ефект спрямо обвиняемите и ще бъдат постигнати целите на индивидуална и генерална превенция.

На основание чл.189 НПК съдът осъди обвиняемите да заплатят направените на досъдебното производство разноски.

Съдът се разпореди с веществените доказателства като постанови тяхното унищожаване по съответният ред.

Това бяха мотивите водили съда при постановяване на решението.

                                                                               

П Р Е Д С Е Д А Т Е Л :