ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
РАЗПОРЕЖДАНЕ
ДИАНА МИТЕВА – съдия – докладчик като разгледа т.д. № 744/2020г. по описа на Окръжен
съд - Варна, и съобрази изпълнени указания по постъпилата частна жалба вх.
вх.№
261328/2.02.2021г. намира следното:
Частната жалба е депозирана преди изтичане
на едноседмичен срок, считан от дена на
произнасяне на обжалвания акт в присъствие на страните в о.с.з. на 28.01.21г. Жалбоподателят се
представлява от адвокат, овластен с общо пълномощно за всички инстанции (л. 67
от делото) от законен представител и е редовна. Атакува се определение
подлежащо на обжалване и въззивният съд е
надлежно сезиран по чл. 274 ал.1
т.2 вр. чл. 121 ГПК. Внесена е авансово дължимата такса. Представен е препис за
връчване на насрещна страна.
При проверка на редовността на жалбата
по реда на чл.275 ал.2 ГПК, съдът констатира, че същата отговаря на
изискванията. С оглед изложеното по-горе и на основание чл.276, ал.2 ГПК,
съдията - докладчик
Р А З П О Р Е Д И
На осн. чл.276 ГПК препис от частната жалба
с приложенията й да се изпратят на насрещната страна – ищците по делото ЧРЕЗ
ПЪЛНОМОЩНИК адв. Ц. (с пълномощно на л. 72), с указание за подаване на писмен
отговор в едноседмичен срок със
съобщение, представляващо Приложение № 10 към Наредба №7 на МП.
Препис от настоящото определение да се
приложи към книжата за въззиваемите.
Доколкото производството по предявения иск
продължава, на осн. чл. 276 ал.2 ГПК следва да се изготви служебна преписка,
включваща:
·
справка за движение на т.д. 744/20г.
·
препис от определение № 260831/11.11.2020г.,
·
препис от молба вх. № 260946
от 25.01.2021г.,
·
препис от протокола от о.с.з. на 28.01.21г. ,
·
препис от пълномощни (л. 67 и л. 72),
·
присъединеното т.д. 1249/20г на ВОС( в оригинал).
След изтичане на срока за отговор и
евентуално депозиране на такъв, да се приложи към жалбата и да се изпрати на
Варненски апелативен съд, на разпореждане.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
19.02.21г
ДИАНА МИТЕВА
Съдия в Окръжен съд Варна