Р Е Ш Е Н И Е №...
гр. ВРАЦА, 16.07.2019год.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Врачанският окръжен съд, наказателно
отделение в публично съдебно заседание на шестнадесети юли, две хиляди и
деветнадесета година в състав:
Председател:ЛИДИЯ КРУМОВА
Членове:ИВАН МАРИНОВ
МАГДАЛЕНА МЛАДЕНОВА
с участието на секретаря Миглена
Костадинова и прокурора Цветелин Радойнов, като разгледа докладваното
от
съдия Л. Крумова ЧН дело N 278 по описа за 2019год.,
за да се произнесе, взе в предвид следното:
Производството е по
реда на чл.32, ал.1, вр. чл. 16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане
на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансова
санкция /ЗПИИРКОРНФС/ и е образувано въз основа на искане, изпратено от Централно
инкасаторско бюро към нидерландското министерство на правосъдието –Холандия, за
признаване и изпълнение на холандско решение срещу българският гражданин И. И. Д.,
роден на ***год., с последен известен адрес гр. ***. Искането е изпратено на
основание Рамково решение 2005/214/ПВР от 24.02.2005год. на Съвета относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Към искането е
приложено Удостоверение по чл. 4 от Рамковото решение на нидерландски език, с
превод на български език, както и заверено копие от решението на нидерландски,
въз основа на което е издадено удостоверението.
Участващият в
съдебното производство прокурор поддържа искането за признаване на решението.
Засегнатото лице И. И.
Д. е с последен известен адрес ***, на който е редовно призован за съдебното
заседание. Същият се явява в съдебно заседание и изразява становище, че е
съгласен холандското решение, с което му е наложена глоба за извършено
нарушение на правилата за движение да бъде признато от съда.
Врачанският окръжен
съд, като изслуша становищата на страните в процеса и след като се запозна с
представените писмени доказателства, приема следното:
От приложеното Удостоверение
по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР е видно, че на основание Закон относно
административната уредба при нарушаване на разпоредби на КДвП на лицето И. И. Д.
*** е наложена финансова санкция - парична сума в размер на 188,00€ за извършено от него административно
нарушение по чл. 2 от Кодекса за движение по пътищата на Нидерландия,
изразяващо се в това, че на 11.07.2018год.,
около 21,00часа е превишил максимално допустимата скорост в населено място с 20
км/час.
При описаните по-горе
фактически констатации и на основание чл.16, ал.7 от ЗПИИРКОРНФС, вр. с чл. 6
от Рамково решение 2005/214/ПВР, съдът приема искането за допустимо и
основателно.
От посоченият в
Удостоверението адрес на обичайно пребиваване на засегнатото лице е видно, че
настоящия адрес на пребиваване на българският гражданин И. И. Д. ***,
обстоятелство, подкрепено и от изисканата справка от служба ГРАО. При това
положение и съгласно разпоредбата на чл. 6, ал.1 и чл. 31, ал.1 ЗПИИРКОРНФС,
компетентният съд, който следва да се произнесе по направеното искане е именно
Врачанския окръжен съд.
Налице са
положителните предпоставки по чл. 3, ал.1 и 3 на ЗПИИРКОРНФС за уважаване на
направеното искане- влязлото в сила на 31.01.2019год. решение на несъдебен
орган в държава - членка на Европейския съюз - Холандия, с наложена финансова
санкция, за извършено правонарушение на територията на издаващата държава.
Спазени са изискванията и на чл. 4 и 5 от закона, като издаващата държава - Холандия
е изпратила на изпълняващата - България Удостоверение по чл. 4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР с превод на български език и заверено копие от решението,
с което е наложена финансовата санкция. Представеното Удостоверение отговаря на
решението за плащане на финансова санкция на Централно инкасаторско бюро към
министерство на правосъдието от 20.12.2018год.
Не са налице
отрицателните предпоставки, даващи възможност за отказ от приемане на
изпратеното решение, изброени в разпоредбата на чл. 35 ЗПИИРКОРНФС. Както беше
посочено и по-горе, представеното Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР отговаря на решението на компетентния орган в издаващата държава;
срещу засегнатото лице И.Д. няма данни за постановено или приведено в
изпълнение решение за същото деяние в друга държава, различна от издаващата /Холандия/
и изпълняващата /България/; по българското законодателство - чл.82, ал.1,
б."а" ЗАНН не е изтекла давността за изпълнение на постановеното
решение; не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство,
които да правят изпълнението на решението недопустимо; решението не се отнася
за деяния, които по българското законодателство се считат извършени изцяло или
отчасти на територията на РБ или такива, които са били извършени извън
територията на издаващата държава; наложената финансова санкция не е по-малка
от 70,00€, а именно
188€, решението е постановено срещу наказателно отговорно - по смисъла на чл.
26 ЗАНН физическо лице.
Безспорно, налице е
предпоставката по чл. 30, ал.2, т.1 от ЗПИИРКОРНФС - т.е. деянието, за което
лицето И.Д. е санкционирано от несъдебния орган на Холандия съставлява
поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата и за същото не се
изисква двойна наказуемост. В същото време, това поведение е административно
нарушение и по българското законодателство – чл. 21 ЗДвП. От отразеното в Удостоверението
е видно, че производството е било писмено и засегнатото лице е уведомено
относно правото си да обжалва решението, както и сроковете за обжалване
съгласно законодателството на издаващата държава. Същият не е обжалвал
решението, поради което то е влязло в законна сила на 31.01.2019год.
В правомощията на
настоящият съд е да се произнесе единствено по наличието на процесуалните
предпоставки за признаване на холандското решение, описани по-горе, но не и по
същество на постановеното с него.
При така изложеното
по-горе, Врачанският окръжен съд намира, че искането за признаване и изпълнение
на холандското решение против лицето И. И. Д. ***, за наложена финансова
санкция следва бъде уважено. От приложената справка за официалния курс на БНБ
към датата на постановяване на решението, чието признаване и изпълнение се иска
– 20.12.2018год. е видно, че равностойността на финансовата санкция от 188,00€ в български лева е 367,70лв.
/при фиксиран курс 1.95583 лв. за 1€/. След признаване на решението, същото
следва да бъде изпратено на НАП за неговото изпълнение съобразно нормата на чл.
6, ал.2 ЗПИИРКОРНФС.
За признаване на
решението и изпращането му на компетентния орган по чл.6, ал.2 от ЗПИИРКОРНФС
следва да бъде уведомен компетентният орган на издаващата държава – Централно
инкасаторско бюро към нидерландското Министерство на правосъдието-Холандия,
както и Министерството на правосъдието на Република България.
При горните
съображения и на основание чл. 32, ал.1, вр. чл.16, ал.7, т.1 от ЗПИИРКОРНФС,
съдът
Р
Е Ш И :
ПРИЗНАВА Решение на Централно инкасаторско бюро към
нидерландското Министерство на правосъдието-Холандия от 20.12.2018год., влязло
в законна сила на 31.01.2019год., с което е наложена финансова санкция на И. И.
Д. ***, с ЕГН ********** в размер на 188,00€ равностойни на 367,70лв. по фиксиран
курс на БНБ към датата на постановяване на решението.
ПРЕПИС от настоящето
решение след влизането му в сила и Решението на Централно инкасаторско бюро към
нидерландското Министерство на правосъдието-Холандия, от 20.12.2018год. да бъде
изпратено на НАП - ТД- офис Враца за изпълнение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на
обжалване или протестиране в 7-дневен срок от днес пред САС.
ПРЕПИС от решението,
след влизането му в сила да бъде изпратен на компетентния орган на издаващата
държава – Централно инкасаторско бюро към нидерландското Министерство на
правосъдието-Холандия, както и на Министерство на правосъдието на РБ.
Председател:........... Членове:1..........
2..........