П
Р О Т О К О Л № 586
04.07.2018 г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД III
наказателен състав
На четвърти юли две хиляди и осемнадесета
година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДОНИКА ТАРЕВА
СЕКРЕТАР: МАРИЯ КОЛЕВА
ПРОКУРОР: МАГДА СИМЕОНОВА
Сложи за разглеждане докладваното
от СЪДИЯТА
НОХД № 4320 по описа за 2018
година.
На
поименното повикване в 14,30 часа се явиха:
РП ПЛОВДИВ – изпраща
представител.
ОБВИНЯЕМИЯ С.А.Х. – редовно уведомен,
се явява лично и със защитника си адв. Д.Ч.
ПРОКУРОР: Да се даде ход
на делото.
АДВ. Ч.: Да се даде ход
на делото.
ОБВ. Х.: Да се даде ход
на делото.
СЪДЪТ
намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради
което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Производството е по
реда на Глава ХХІХ НПК. Образувано е във връзка с внесено от страна на
РП-Пловдив Предложение за одобряване на споразумение за прекратяване на
наказателното производство по Досъдебно производство БП 477/2018 г.
Второ РПУ.
Сне се самоличността на обвиняемото лице:
С.А.Х. - роден на *** ***,
…, български гражданин, женен, осъждан, със средно образование, работещ, с ЕГН **********.
Разясниха се правата на обвиняемия по
чл. 55 НПК.
ОБВ. Х.:
Разбирам правата си.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по
чл. 274 и чл. 275 НПК.
ОТВОДИ КЪМ
СЪСТАВА НА СЪДА НЕ ПОСТЪПИХА.
Предвид липсата
на постъпили отводи и нови искания Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се Предложението
на РП гр. Пловдив за одобряване на споразумение за прекратяване на
наказателното производство по Досъдебно
производство БП 477/2018 г. Второ РПУ.
ПРОЧЕТЕ
СЕ.
ПРИСТЪПИ
СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВ. Х.:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат съм с
последиците на споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде
одобрено.
ПРОКУРОР: Моля да
одобрите така представеното споразумение. Същото отговаря на изискванията на
закона, съдържа необходимите реквизити, подписано е доброволно от обвиняемия,
който се е съгласил делото да приключи по този ред. Считам, че така
определеното наказание е съответно на чл. 36 НК. Моля да одобрите така
представеното споразумение.
АДВ. Ч.: Присъединявам се
към казаното от прокурора. Моля да одобрите така представеното споразумение.
СЪДЪТ, след като се запозна с текста на
представеното споразумение, намира, че същото е изготвено в изискуемата от
закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа
съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК,
поради което в същото не следва да бъдат извършвани промени. Престъплението,
предмет на настоящото наказателно производство не попада в обхвата на
рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като от деянието няма
причинени съставомерни имуществени вреди. Обвиняемия съзнава последиците от
приключването на делото по този ред, доброволно е подписал споразумението и се
признава изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние,
като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на
досъдебното производство доказателствени материали.
Ето защо
и като прецени, че така представеното споразумение отговаря на изискванията на
закона, следва на основание чл. 382, ал. 6 НПК същото да бъде отразено в
протокола в неговия окончателен смисъл:
Обвиняемия С.А.Х. - роден на *** ***, …, български
гражданин, женен, осъждан, със средно образование, работещ, с ЕГН
********** е извършил ВИНОВНО престъпление
по чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК, а именно: на 01.07.2018 г. в гр. Пловдив без
надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества, както следва:
-
Амфетамин с нето тегло 1,240 грама със
съдържание на активен компонент амфетамин 10,7 тегловни % на стойност 37,20
лева
-
Марихуана с общо нето тегло 6,648 грама
и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 6.2 тегловни % на стойност 39.90 лева
-
Хомогенна неделима смес от тютюн и
марихуана с нето тегло 0,288 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ - 4,8 тегловни % на стойност 1,73 лева, всичко на
обща стойност 78,83 лева, като стойността е определена съгласно Приложение № 2
от Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. по цени на наркотичните вещества
за нуждите на съдопроизводството.
За така извършеното
от обвиняемия С.А.Х. престъпление по
чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК му ОПРЕДЕЛЯ
наказание при условията на чл. 54, ал. 1 НК „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА, както и ГЛОБА в размер на 2 000 /две
хиляди/ лева.
На
основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС така наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ДА СЕ ИЗТЪРПИ при първоначален „ОБЩ“ режим.
На
основание чл. 59, ал. 2 вр. ал.1 от НК ПРИСПАДА
от така наложено наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА времето,
през което обвиняемият С.А.Х. е бил задържан на основание ЗМВР на 01.07.2018 г.
и по реда на НПК за времето от 01.07.2018 г. до 04.07.2018 г., като един ден
задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
-
бяла на цвят , на бучка вещество с тегло 1,137 грама;
марихуана с тегло 3,221 грама; марихуана с тегло 2,601 грама, на основание
чл.354а ал.6 от НК ДА СЕ ОТНЕМАТ в
полза на държавата с оглед унищожаването им по надлежния ред.
-
празни опаковки – празни полиетиленови пликове;
пластмасов черен гриндер; черна цилиндрична кутийка и кутия от цигари -
намиращи се на съхранение при домакина на ІІ РУ при ОД на МВР – гр. Пловдив ДА СЕ
УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.
-
1 бр.велосипед черен на цвят без надписи,
1бр.тонколонка, 1 бр.чадър-бял с шарки и 1 бр. червена помпа за велосипед -
намиращи се на съхранение при домакина на ІІ РУ при ОДМВР гр.Пловдив ДА СЕ ВЪРНАТ на собственика им – С.А.Х..
На основание чл.
189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия С.А.Х., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в
размер на 154.00 /сто петдесет и четири лева/ лева за СХЕ.
Районна прокуратура гр. Пловдив Обвиняем: .………......................
/ С.А.Х. /
…………………………
Прокурор /М. Симеонова/ Защитник: ……...…………
/адв. Ч./
Съдът, след
съвещание намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не
противоречи на закона и морала, определеното по взаимно съгласие между страните
по споразумението наказание не е явно несправедливо и е от естество да
реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция
по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо така
представеното споразумение следва да бъде одобрено в неговия окончателен и
вписан вариант, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 НПК Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание
чл. 382, ал. 7 НПК постигнатото между РП гр. Пловдив, представлявана от
прокурор Магда Симеонова от една страна и от друга страна обвиняемия С.А.Х. лично и с адв. Ч. от АК гр. Пловдив и
вписано споразумение за решаване на делото – НОХД № 4320/2018 г. по описа на ПРС, III н.с.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
С оглед на така
постигнатото между страните по делото споразумение и съобразно с разпоредбата
на чл. 381, вр. чл. 24, ал. 3 НПК, Съдът намира, че наказателното производство
по НОХД № 4320/2018 г., по описа на ПРС, III н.с. следва да бъде прекратено, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 4320/2018 г., по описа на ПРС, III н.с.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и на протест.
Уведоми се
осъденият Х., че му се предоставя 7-дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимата глоба, като след изтичането му
ако не бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъдат издадени служебно
изпълнителни листове.
Протоколът
се изготви в СЗ.
Заседанието
се закри в 14,50 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
СЕКРЕТАР: /п/
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
С.Р.