Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
Съдията-докладчик
Г.Динкова, в закрито заседание на 24.11.2023 година, като разгледа адм. дело № 640/
2023 година по описа на Административен съд – Стара Загора, за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба
на В.С.П. ***, против Ревизионен акт № Р-16002422006614-091-001/ 11.07.2023г.,
издаден от Динко Атанасов Иванов на длъжност началник на сектор, възложил
ревизията и Мария Генова Динева, на длъжност главен инспектор по приходите,
ръководител на ревизията, в частта му, потвърдена
с Решение № 362 от 27.09.2023г. относно допълнително установени задължения за:
Годишен и авансов данък по ЗДДФЛ на ЕТ за периода 2016г – 2021г. в общ размер
на 9 418.31лв. и прилежащи лихви в общ
размер на 3 996.50лв; ДДС за периода от 01.12.2016г. до
30.06.2018г. в размер на 14 924.92лв. и прилежащи лихви в размер на
9 048.34лв; и вноски за ДОО, ЗО и ДЗПО-УПФ за периода 2016г – 2020г., в
общ размер на 14 796.05лв. и прилежащи лихви в общ размер на
6 585.97лв.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за насрочване на делото в открито
съдебно заседание, като на основание чл.170, ал.3 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, следва да даде указания на страните относно разпределението на
доказателствената тежест и необходимостта от събирането на доказателства във
връзка с изясняването на правния спор и установяването на факти и обстоятелства
от значение за делото.
С оглед на горното и на основание чл.159, ал.2
от ДОПК, съдът
Р А
З П О Р Е Д И:
І.
Насрочва за разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело № 640/ 2023г. по
описа на Административен съд – Стара Загора за 13.12.2023г. от 10.45ч., за която дата и час на съдебното
заседание да се призоват страните, както следва:
Жалбоподател: В.С.П.
Ответник по жалбата:
Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр. Пловдив
при ЦУ на НАП
ІІ. УКАЗВА
на ответника по жалбата, че съгласно разпоредбата на чл. 170, ал.1 от АПК във
вр. с § 2 от ДР на ДОПК, в негова тежест е да установи съществуването на
фактическите основания и да докаже изпълнението на законовите изисквания при
издаването на Ревизионен акт Р-16002422006614-091-001/ 11.07.2023г., в т.ч.
компетентността на органите, издали ревизионния акт; компетентността на
органите, възложили ревизионното производство; спазването на
административно-производствените правила и наличието на възприетите
предпоставки по чл.122, ал.1 от ДОПК за преминаване към ревизия по особения
ред, регламентиран в чл. 122, ал.2 от ДОПК, за определяне на основите за
облагане по ЗДДФЛ и ЗДДС и осигурителния доход по КСО и ЗЗО за периоди 2016г.,
2017г., 2018г., 2019г., 2020г. и 2021г.
ІІІ.
ЗАДЪЛЖАВА Директора на Дирекция „ОДОП“ гр. Пловдив най-късно в насроченото за разглеждане на
делото съдебно заседание, да представи пълната административна преписка по
издаването на Ревизионен акт № Р-16002422006614-091-001/ 11.07.2023г. и всички
документи, посочени в РД, РА и Решение № 362/ 27.09.2023г. на Директора на
Дирекция ОДОП гр. Пловдив, вкл. всички документи по извършените проверки за
установяване на факти и обстоятелства, непредставени по делото до настоящия
момент, както и удостоверения за валидност на електронни подписи /за
документите, подписани с такъв/, упълномощителни заповеди и заповеди за
заместване по реда на чл.84 от ЗДСл, ако има такива и не са представени по
делото.
ІV. УКАЗВА на жалбоподателката, че при проведена ревизия по чл.122 от ДОПК, при доказване в процеса от органите по приходите наличието на
съответното основание по чл.122, ал.1 от ДОПК, съгласно чл.124, ал.2 от ДОПК фактическите констатации в РА ще се смятат
за верни до доказване на противното, като в доказателствена тежест на оспорващата
ще е да установи твърдените обстоятелства, на които основава своите възражения
за незаконосъобразността на оспорения ревизионен акт, като може да стори това с
всички допустими по ДОПК, съотв. по АПК и ГПК доказателства и доказателствени средства.
V. Съобщение за образуваното дело да
се изпрати на Окръжна прокуратура -
Стара Загора, в което да се посочи, че има право да встъпи в
производството по реда на чл. 159, ал. 1, изр. 2 от ДОПК.
VІ. Уведомяването и призоваването на
страните и на процесуалните им представители да се извърши по телефон или по
електронна поща, а при невъзможност – с призовка на посочените по делото
адреси.
VІІ. Препис от разпореждането да се
изпрати на страните по електронна поща, а при невъзможност – на посочените по
делото адреси ведно с призовките за насроченото за разглеждане на делото
съдебно заседание.
СЪДИЯ: