П Р О Т О К О Л
Гр.София, 31.01.2020 година
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НАКАЗАТЕЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ, 19-ти
СЪСТАВ в
публично съдебно заседание на тридесет и първи януари, две хиляди и двадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖИНА КОЛЕВА
Секретар:
ЕЛЕНА ЧАУШЕВА
Прокурор:
СЕВДАЛИН ЦАНКОВ
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия
КОЛЕВА НОХД № 261 по описа за 2020 година.
На
именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ
П.П.Я. - редовно уведомен, явява се лично и с адв. И.И..
Обвиняемият
представя документ за самоличност №********. След справка със същия съдът го
връща на лицето.
СТРАНИТЕ/поотделно/:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ/поотделно/:
Не правим искания за отводи.
СЪДЪТ
докладва, че при проведен телефонен разговор от деловодител Е.И.с пострадалото
лице Л.М.М.-Х., същата е заявила, че сумата в размер на 510,15 лева й е
възстановена напълно.
СНЕМА
самоличност на обвиняемия:
П.П.Я.
- роден на *** ***, българин, български гражданин,
работи, разведен, средно образование, неосъждан.
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия,
визирани в чл. 55, чл. 371, чл. 372 и чл. 381 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Разбирам правата си в настоящето производство. Не правя искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Председател с
обвиняемия и неговия защитник сме постигнали споразумение, което сме депозирали
пред настоящият съдебен състав.
АДВ.
И.: Г-жо председател по отношение на подзащитния ми желаем производството по
делото да приключи със споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Присъединявам се към становището на своя защитник. Желая производството по
делото да приключи със споразумение.
СЪДЪТ,
с оглед становището на страните
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА
депозирано по делото споразумение, изготвено от адв. И.И., в качеството му на
защитник на обвиняемия П.Я. и прокурор Севдалин Цанков, в качеството му на
представител на СГП, за решаване на наказателното производство на основание чл.
384 НПК, по ДП № 3383
ЗМИП-15039/2018г. по описа 8 РУ-СДВР, пр. пр. №7471/2018г. по описа на СГП, НОХД № 261/2020 г. по описа на
СГС, НО, 19 състав.
СЪДЪТ
разясни на обвиняемия правата му в производството по реда на глава ХХІХ от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Разбирам правата си в производството и по реда на глава ХХІХ от НПК.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, ПРИСТЪПВА към изслушване на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какви престъпления съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението. Желая делото да бъде решено със споразумение. Съгласен
съм изцяло с така постигнатото споразумение.
СЪДЪТ предлага на страните да се
индивидуализира определянето на наказанието по чл. 201, ал. 1 от НК, съобразно
постигнатото от страните такова в размер на
9 /девет/ месеца, същото да бъде посочено, че се определя на основание
чл. 54 от НК.
На второ място предложението е с оглед
обстоятелството, че наказанието по чл. 249, ал. 1 вр. чл. 26 от НК се
индивидуализира по реда на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.
СЪДЪТ предлага, с оглед отсъстващото
определяне на кумулативното наказание „Глоба“ да се посочи изрично, че страните
постигат съгласие да не се налага.
ПРОКУРОРЪТ: Не е посочено изрично, че не
се налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ дотолкова, доколкото и от
тази гледна точка глобата е свързана с двукратния размер на изтеглената сума,
ако има такава. Не възразявам по предложените промени.
АДВ. И.: Съгласен съм с предложените
промени.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам естеството на
предложените промени и съм съгласен с тях.
СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола от днешното съдебно
заседание съдържанието на окончателния вид на споразумението.
С П
О Р А
З У М
Е Н И Е
за
решаване на НОХД № 261/2020 г.
по
описа на СГС, НО, 19 състав
Днес
31.01.2020г., в гр. София, между:
Севдалин Цанков
- прокурор при СГП и адвокат И.И. - САК,
(мобилен тел. **********) - защитник на П.П.Я., ЕГН:**********, обвиняем по
досъдебно производство №3383 ЗМИП-15039/2018г. по описа 8-мо РУ-СДВР, пр. пр.
вх. №7471/2018г. по описа на СГП,
на
основание чл.381, ал.1 от НПК, се сключи настоящото споразумение за решаване на
делото при следните условия:
П.П.Я. -
роден на ***г***, българин, български гражданин, със средно образование,
разведен, работещ в т.д-во „Р. 2“ООД, неосъждан, с ЕГН:**********, тел. ********
СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това че:
1.
За времето около
20.37 часа на 05.01.2018г., в багажно хале на „Летище - София”, Терминал 1, в
качеството му на длъжностно лице (водач електрокар и друга перонна техника,
„той и товарач“, с код по НКИД - 51 и код по НКПД - 83342003, месторабота
Дирекция „Наземно обслужване“, отдел „Перонно обслужване“, сектор „Багажи“,
назначен с Трудов договор №660/20-11-2009г.), присвоил чужди пари и вещи,
съдържащи се в пътна чанта, в това число: 1бр. дамска малка чантичка, тип
портмоне, марка “GUESS” на стойност 205,36 (двеста и пет лева и тридесет и шест
стотинки)лв., 1бр. флашпамет на стойност 7 (седем)лева, три броя банкови карти
(№474836******7900, издадена от „Банка ДСК“ЕАД, №******** издадена от ПИБ-АД и
карта с неустановен номер, издадена от Фолксбанк - Германия) и парична сума в
брой, в размер на 200лева и 50евро, с общата стойност на присвоените вещи и
пари 510,15 (петстотин и десет лева и петнадесет стотинки)лв., собственост на Л.М.М.-Х.,
оставени за натоварване на самолет преди излитане, връчени в това му качество и
поверени му да ги пази, съгласно Длъжностна характеристика от 18.08.2016г.,
издадена от „Летище София“ЕАД, раздел II, т.3, т.4.1, т.6.1 –
- престъпление по чл.201, ал.1 от НК, за което се предвижда наказание
лишаване от свобода до осем години и не са налице основания за прекратяване на
наказателното производство.
2. За
времето от 22.07.39ч. до 22.08.21ч. на 05.01.2018г., в гр. София на ATM-устройство
(банкомат) с №12113, находящо се в гр. София, жк. *****, при условията на
продължавано престъпление (когато с две деяния, които осъществяват поотделно
състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителен период от
време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на
предшестващото), използвал два платежни инструмента, издадени на името на Л.М.М.-Х.,
без съгласието на титуляра Л.М.М.-Х. и деянието не съставлява по-тежко
престъпление, както следва:
2.1. В
22.07.39ч. на 05.01.2018г., в гр. София, на АТМ-устройство (банкомат) с №12113,
находящо се в гр. София, жк. ********използвал платежен инструмент - банкова
карта №*******, издадена от „Банка ДСК“ЕАД на името на Л.М.М.-Х. (извършил
проверка парична наличност по банкова сметка ***/******** в банка „Банка
ДСК“ЕАД), без съгласието на титуляра и деянието не съставлява по-тежко
престъпление;
2.2. В
22.08.21ч. на 05.01.2018г., в гр. София на АТМ-устройство (банкомат) с №12113,
находящо се в гр. София, жк. ********използвал платежен инструмент - банкова
карта №*****, издадена от банка „ПИБ“ АД на името на Л.М.М.-Х. (извършил
проверка парична наличност по банкова сметка *** ,,ПИБ“АД), без съгласието на
титуляра и деянието не съставлява по-тежко престъпление - престъпление по чл. 249, ал. 1, вр. чл. 26,
ал. 1 от НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода
от две до осем години и с глоба до двойния размер на получената сума и не са
налице основания за прекратяване на наказателното производство,
поради
което и:
На основание
чл.201, ал.1 вр. чл. 54 от НК, на обвиняемия П.П.Я., ЕГН:**********, се налага
наказание "лишаване от свобода" за срок от девет месеца.
На основание чл. 249, ал. 1, вр. чл. 26, ал.
1 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, на обвиняемия П.П.Я., ЕГН:**********, се
налага наказание "лишаване от свобода" за срок от девет месеца.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно
предвиденото наказание „Глоба“ и предвид
обстоятелството на отсъствие на получена сума.
На основание чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия П.П.Я., ЕГН:**********
се налага едно общо наказание - най-тежкото от посочените по-горе две наказания
- "лишаване от свобода" за срок от девет месеца, чието изпълнение, на
основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за срок от три години.
Страните
по споразумението се съгласяват направените в хода на досъдебното производство
разноски в размер на 538,94лв. да бъдат заплатени от обвиняемия П.П.Я., ЕГН:********** по сметка на СДВР, както и по
5лв. за всеки служебно издаден изпълнителен лист.
Страните
по споразумението констатират, че не са налице ограниченията за сключването му,
предвидени в разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК.
Причинените
с деянието по чл.201, ал.1 от НК, имуществени
вреди са възстановени, чрез банков превод на сумата от 510,15лв. по банкова
сметка ***М.М.-Х. - гр. Ловеч, ул. „********ап.З, тел. ********
Обвиняем:………………………..
(П. Я.)
Защитник:………………………..
(адв. И. И.)
Прокурор:……………………….
(С. ЦАНКОВ)
ДЕКЛАРАЦИЯ
на основание чл.381, ал.6 от НПК
Подписаният П.П.Я., ЕГН:**********, роден на *** ***, българин,
български гражданин, работи, разведен, средно образование, неосъждан
ДЕКЛАРИРАМ:
1.
Отказвам се от съдебното разглеждане на делото
по досъдебно производство досъдебно производство № 3383
ЗМИП-15039/2018г. по описа 8 РУ-СДВР, пр. пр. №7471/2018г. по описа на СГП, по общия ред срещу мен и съм
съгласен наказателното производство да бъде прекратено с настоящето
споразумение.
2.
Разяснени са ми последиците от споразумението
по чл.383 от НПК, че определението на съда, с което бъде одобрено
споразумението има последиците на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен,
същото е окончателно и не подлежи на обжалване или протест пред въззивна и
касационна инстанция.
3.
Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен с всички негови
условия и клаузи изцяло и безусловно.
|
|
ОБВИНЯЕМ:
/П.П.Я./
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате
предложеното от СГП и защитата на обвиняемия споразумение и да го одобрите.
АДВ. И.: Моля да одобрите представеното споразумение
в окончателния му вариант. Същото е законосъобразно и не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам така
представеното споразумение и моля да бъде одобрено. Съгласен съм със
споразумението. Нямам какво да кажа.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание.
СЪДЪТ след съвещание, обяви публично в
присъствието на страните, намира че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала. Предвидените от страните наказания съответстват
на заложеното в закона. Причинените с едното от деянията вредни последици са
възстановени. Престъпленията попадат в кръга на тези, за които е допустимо
приключването на наказателното производство по особените правила, поради което
и с оглед наличието на законовите предпоставки по чл. 382, ал. 7, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото между прокурор Цанков, в качеството му на представител на СГП и
адвокат И., в качеството му на защитник на обвиняемият П.Я.
споразумение за решаване на делото по
досъдебно производство № 3383
ЗМИП-15039/2018г. по описа 8 РУ-СДВР, пр. пр. №7471/2018г. по описа на СГП, по което е образувано НОХД № 261/2020
г. по описа на СГС, НО, 19 състав, със съдържание на споразумението, отразено
по-горе в протокола от съдебното заседание.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 261/2020
г. по описа на СГС, НО, 19 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО с което се одобрява споразумението
и прекратява наказателното производство, не подлежи на обжалване и/или протест
пред по-горна инстанция.
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 13:55 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: