ПРОТОКОЛ
Номер 3425.09.2020 г.Град П.
Районен съд – ПавликениI състав
На 25.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Евелина П. Карагенова
Секретар:Ирена Д. Илиева
Сложи за разглеждане докладваното от Евелина П. Карагенова Наказателно
дело от общ характер № 20204140200294 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Съдът предупреждава явилите се лица, че за целите на съдебния протокол се
изготвя аудио-запис на съдебното заседание
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Павликени - редовно призована, се представлява от
прокурор Филипов.
ОБВИНЯЕМАТА Е. С. А. - редовно призована чрез РП - Павликени, се явява лично и
със служебен защитник - адв. Л. Ч. от АК – ***, редовно назначена от ДП.
Съдът ЗАПИТВА за становища по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Ч.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА: Да се даде ход на делото.
Съдът като взе предвид становищата на страните и намери, че не са налице
процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
СНЕМА самоличността на обвиняемата, както следва:
Е. С. А. – родена на *** год. в гр. П., с постоянен и настоящ адрес в гр. П., ул. „***”
***, бълг. гражданка, омъжена, неграмотна, безработна, неосъждана, с ЕГН **********.
1
Съдът РАЗЯСНЯВА правата на страните и ЗАПИТВА същите за искания, бележки и
възражения.
ПРОКУРОРЪТ: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и възражения по
състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Адв. Ч.: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и Нямам възражения по
състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ОБВИНЯЕМАТА: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и възражения по
състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Съдът ЗАПИТВА страните за становища по споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Съдия, със защитника на обвиняемата и обвиняемата
сме постигнали споразумение, в което сме договорили квалификацията на деянието, вида,
размера и начина на изтърпяване на наказанието. Споразумението е сключено съобразно
закона и не противоречи на морала. Моля, съдът след като се запознае с него, да го одобри и
прекрати наказателното производство водено срещу обвиняемата.
Адв. Ч.: Уважаема г-жо Съдия, постигнали сме споразумение и считам, че са налице
законовите предпоставки при изготвяне на същото. Доверителката ми се признава за
виновна. Подписала съм споразумението и считам, че то не противоречи на закона и морала.
Моля, съдът след като се запознае с неговото съдържание да го одобри и прекрати
наказателното производство водено спрямо подзащитната ми.
ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам обвинението и се признавам за виновна. Лично и
доброволно съм подписала споразумението. Съгласна съм с всичко, договорено в него.
Разбирам последиците от споразумението, че има сила на влязла в сила присъда и съм
съгласна с тях. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се
одобри споразумението.
Съдът счита, че следва да бъде предложена промяна в споразумението на основание
чл. 282, ал. 5 от НПК досежно приложението на разпоредбата на чл. 54 от НК респективно
на чл. 55 от НК. Съдът намира, че в представеното споразумение е предложено наказание на
обвиняемата по чл. 54 от НК „лишаване от свобода“ с приложение на разпоредбата на чл.
66 от НК и възпитателна работа в изпитателния срок, като едновременно с това е приложена
разпоредбата на чл. 55, ал. 3 от НК по отношение на кумулативно даденото от закона
наказание „глоба“. Съдът предлага изменение на наказанието за обвиняемата или запазване
на условната присъда с добавяне на изискуемата кумулативно в закона „глоба“ в посочените
размери или да бъде заменено на основание разпоредбата на чл. 55 от НК наказанието
„лишаване от свобода“ с „пробация“ в подходящ срок и запазване уговореното в
споразумението неналагане на основание чл. 55, ал. 3 от НК наказание глоба.
2
Съдът ОБЯВИ 10 минути почивка за обсъждане от страните на предложената от съда
промяна в споразумението.
Съдебното заседание се възобновява в същия съдебен състав, секретар и в
присъствието на страните.
ПРОКУРОРЪТ: Проведох разговори със защитника на обвиняемата и обвиняемата
във връзка с предложеното изменение и приемаме вариента при който се прилага
разпоредбата на чл. 55 от НК. Приехме да бъде наложено наказание „пробация“ и да не бъде
налагано наказание „глоба“. В хода на разговорите обсъдихме и размера на наказанието,
който съобразихме с тежкото семейно положение на обвиняемата и обстоятелството, че се
грижи за сина си, който е със 75% ТЕЛК. Наказанието да бъде „пробация“ изразяващо се в
следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест
месеца с явяване и подписване пред пробационен служител или определен от него служител
два пъти седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
шест месеца.
Адв. Ч.: Съгласни сме с предложеното от Прокуратурата изменение в споразумението
относно наказанието на обвиняемата.
ОБВИНЯЕМАТА: Съгласна съм с предложеното в днешното съдебно заседание
наказание за извършеното от мен деяние.
Съдът намира, че следва да бъде отразено окончателното съдържание на
споразумението, като отчетат уточнения и измененията в представеното по делото
споразумение, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между
страните споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Адв. Л. Ч. от АК – ***, служебен защитник на обвиняемата Е. С. А. – родена на ***
год. в гр. П., с постоянен и настоящ адрес в гр. П., ул. „***” ***, бълг. гражданка, омъжена,
неграмотна, безработна, неосъждана, с ЕГН **********
и Атанас Филипов – прокурор при Районна прокуратура град П. се споразумяха за
следното:
Е. С. А. – родена на *** год. в гр. П., с постоянен и настоящ адрес в гр. П., ул. „***”
***, бълг. гражданка, омъжена, неграмотна, безработна, неосъждана, с ЕГН ********** се
признава за ВИНОВНА в това, че на 21.05.2020 г. и на 29.05.2020 г. в гр. П., действайки в
3
условията на продължавано престъпление, нарушила мерки, издадени против
разпространяването или появяването на заразителна болест по хора – т. 12 от Заповед № РД-
01-264/14.05.2020 г. на министъра на здравеопазването, издадена на основание чл. 61, ал. 7,
9, и 12 и ЗЗ, чл. 73 от АПК; т. 5 от Заповед № РД-010265/14.05.2020 г. на министъра на
здравеопазването, издадена на основание чл. 61, ал. 2, чл. 63, ал. 4, 5, и 11, чл. 63в от ЗЗ, чл.
73 от АПК и чл. 29 от Наредба № 21 от 2005 г. регламентиращи реда за регистрация,
съобщаване и отчет на заразните болести и във връзка с усложняващата се епидемична
обстановка, свързана с предотвратяването и разпространението на COVID-19 на
територията на страната, като лице, поставено под карантина с Предписание за поставяне
под карантина от 19.05.2020 г., вписано с Изх. № Cov-22-57189/19.05.2020 г. на Столична
регионална здравна инспекция, не изпълнила задължението си да не напуска дома си, в
който е посочило, че ще пребивава за посочения в предписанието 14-дневен срок на адрес в
гр. П., ул. „***“ ***, като деянието е извършено по време на извънредно положение,
свързано със смъртни случаи и във връзка с обявена извънредна епидемична обстановка с
Решение № 325/14.05.2020 г. на Министерски съвет на Република България, поради което и
на основание чл. 355, ал. 2, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал.1, т. 2, б.
„б” от НК се НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ“, изразяващо се в следните пробационни
мерки:
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ по настоящ адрес за СРОК от 6 (шест) месеца с
явяване и подписване на осъдената пред пробационен служител или упълномощено от него
длъжностно лице два пъти седмично;
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен служител за СРОК от 6
(шест) месеца.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, наказанието „глоба“ не се налага.
От престъплението няма нанесени материални щети.
Страните по споразумението го подписват, като заявяват, че са съгласни напълно с
неговото съдържание.
Обвиняемата Е. С. А. с ЕГН **********, декларира на основание чл. 381, ал. 6 от
НПК, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред и е съгласва със
споразумението.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
4
(А. Филипов) (адв. Л. Ч.)
ОБВИНЯЕМА:
(Е. А.)
Съдът като разгледа постигнатото между страните споразумение, намира, че същото не
противоречи на закона и морала, постигнато е за престъпление, за което законът позволява
прекратяване на наказателното производство чрез сключване на споразумение,
договореното наказание съответства на тежестта на деянието и обществената опасност на
деянието и дееца. Споразумението следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от
НПК, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Атанас Филипов – районен прокурор
при РП - Павликени и адв. Л. Ч. от АК – ***, като служебен защитник на обвиняемата Е. С.
А. за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 294/2020 г. по описа на РС -
Павликени.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 294/2020 г. по описа на РС -
Павликени.
Определението в одобрителната си част е окончателно и има последиците на влязла в
сила присъда, а в прекратителната част подлежи на обжалване или протест пред ОС –
Велико Търново в 7-дневен срок от днес.
Заседанието приключи в 10:50 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът след като обяви определението си, служебно се занима с мярката за
неотклонение, взета на обвиняемата, като с оглед обществената опасност на деянието и на
обвиняемата и с оглед наложеното наказание, намира, че мярката за неотклонение следва да
бъде отменена.
5
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“ взета на обвиняемия Е. С. А.
с ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7-дневен срок
пред ОС – Велико Търново считано от днес.
Заседанието приключи в 10:57 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
Съдия при Районен съд – Павликени: _______________________
Секретар: _______________________
6