№ 3935
гр. Варна, 16.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
шестнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Геновева Илиева
като разгледа докладваното от Геновева Илиева Гражданско дело №
20243100101720 по описа за 2024 година
Производството е образувано по предявени от И. Л., действащ, чрез настойника си И.
Д., чрез адв. П. Г............ – А... обективно кумулативно съединени искове.
С молба от 13.09.2024г. процесуалният представител на ищеца е посочил, че цената
на иска за нищожност на завещателното разпореждане поради това, че не е изпълнено и
подписано от завещателя Д....... Л., който е оценяем, съобразно т. 1А от ТР № 4/2016г. по т.д.
№ 4/2014г. на ОСГК на ВКС, е равна на данъчната оценка на жилището в размер на 98 278,
40 лв. Уточнено е, че предмет на завещанието е единствено и само жилището, но не и
дворното място, както и, че в случая, се касае за завет.
Пълномощникът е посочил и адрес на настойника в Полша, ел. поща и телефонен
номер.
Изпълнението отчасти на дадените указания налага на ищеца да бъдат дадени
указания за втори и последен път да отстрани нередовностите на предявените искове с
правно осн. чл. 42, б.“б“ вр. чл. 25, ал. 1 ЗН и чл. 124, ал. 1 ГПК.
Следва да се даде възможност на ищеца да представи изискуемите документи във
връзка с искането му за освобождаване от държавни такси.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. № 1720/2024г. по искова молба
на И. Л., действащ, чрез настойника си И. Д., чрез адв. П. Г............ – А....
УКАЗВА на И. Л., действащ, чрез настойника си И. Д., чрез адв. П. Г............ – А..., в
едноседмичен срок от връчването на препис от настоящото определение да отстрани
следните нередовности:
Изложените в исковата молба твърдения и формулирания петитум сочат на предявен
един иск за прогласяване нищожността на завещателното разпореждане поради това,
че не е подписано и изпълнено от завещателя, но доколкото в петитума се съдържа и
искане за прогласяването му за нищожно на основание противоречие със закона и
заобикаляне на закона, то изрично следва да се заяви дали тези искания се поддържат
и в случай, че се поддържат да се наведат надлежни твърдения, съответни на
1
петитума. Да се формулира надлежно искане до съда, съобразно уточненията;
Да се индивидуализира жилището по иска за собственост с посочване вида на обекта,
местонахождението му, административен адрес, идентификатор по кадастралната
карта, вход, етаж и номер, застроена площ, видове помещения в обекта, както и
съседи, което указание страната може да изпълни посредством издаденото й пред
Районен съд – Варна съдебно удостоверение, което се намира в нейно държане. Ако
предмет на иска е и дворното място, което се поддържа, че не е предмет на
завещателното разпореждане, то същото следва да се индивидуализира с посочване на
административен адрес, идентификатор по КК, площ и съседи, което указание
страната може да изпълни посредством издаденото й пред Районен съд – Варна
съдебно удостоверение, което се намира в нейно държане. Да се посочи основанието
на което ищецът е придобил собствеността върху дворното място. Да се посочи цена
на иска за собственост, която е равна на данъчната оценка на обекта/обектите Да се
формулира петитум;
Да се посочи дали ищецът възнамерява да приеме наследството по опис или вече е
подал молба за това до компетентния съд, в който случай да посочи номера на делото
и съдът, пред който то е висящо;
Молбата за изправяне на нередовностите да се представи с препис за насрещните
страни.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок и цялост, производството по делото ще бъде
прекратено.
УКАЗВА на И. Л., действащ, чрез настойника си И. Д., чрез адв. П. Г............ – А... в
едноседмичен срок от връчване на препис от настоящото определение да представи
следните документи по молбата по чл. 83, ал. 2 ГПК, както следва:
1./ имущественото състояние на И. Л., удостоверено с декларация, подписана от
неговия настойник И. Д., а не от зам. – настойника;
2./ Доходите на лицето и членовете на неговото семейство;
3./ семейно положение;
4./ трудова заетост;
5./ възраст и др. констатирани обстоятелства;
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок и цялост на указанията, съдът ще се произнесе по
молбата въз основа на представените писмени документи.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2