Р Е Ш Е Н И
Е
04.05.2018 Дупница
Номер Година Град
В ИМЕТО НА
НАРОДА
III, г. о.
Районен съд – Дупница състав
02.05. 2018
на Година
Михаил Малчев
В
публично съдебно заседание в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
светлана стефанова
2.
Секретар:
Председателя
на състава
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от
Гражданско 220 2018
дело № по описа за година.
Производството
е образувано по искова молба, подадена от „Профи Кредит България” ЕООД, ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. България № 49,
бл. 53Е, вх. В, срещу Х. Г.Х. с ЕГН: **********,
с която е предявен иск с правно основание чл. 422 ГПК вр. с чл. 430, ал. 1 ТЗ.
Ищецът иска от съда да бъде признато за установено по отношение на ответника,
че му дължи вземане в размер на 2 359.44 лв., представляваща дължима главница по договор за потребителски
кредит №********** от 21.11.2016 г., ведно със законната лихва върху главницата
от датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК до окончателното изплащане
на вземането. Претендира присъждане на сторените в настоящото и заповедното
производство разноски.
В законоустановения срок по
чл.131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от Х. Г.Х.. В съдебно заседание, за което е бил редовно
призован, ответникът не е изпратил представител и не е взел становище.
Съдът, след като прецени събраните по
делото доказателства, прие за установено
следното:
Ищецът твърди,
че на 21.11.2016 г. между ищеца и ответника е сключен договор за потребителски
кредит № **********. „ПРОФИ КРЕДИТ България” ЕООД е изпълнило точно и в срок
задълженията си по договора, като превежда парична сума в размер на 600 лв. по
сметка на Кредит Таим, посочена от Х.Х., като превежда парична сума в размер на
326.25 лв. по сметка на ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ, посочена от Х.Х. и като превежда
паричната сума в размер на 23.75 лв. по посочената от длъжника Х. и Х. банкова сметка.
***ие по договора за потребителски кредит, като го сключва за срок от 24 месеца
с месечна вноска по погасителния план в размер на 98.31 лева и падежна дата
всяко 8-мо число на месеца. Договорът е подписан при Общи условия /ОУ/. ОУ са
неразделна част от договора, като длъжникът е декларирал, че е запознат със
съдържанието им и ги приема, няма забележки към тях и се задължава да ги
спазва. Той не е заплатил нито една пълна вноска, след изпадането му в забава
съгласно уговореното в чл.12.3 от Общите условия е настъпило автоматично
прекратяване на договора и неговата предсрочна изискуемост. Така на 14.03.2017
г. договорът за кредит е прекратен автоматично от страна на „ПРОФИ КРЕДИТ
България” ЕООД, а до длъжника Х.Г.Х. е изпратено писмо уведомление на
15.03.2017г.
Твърдените
обстоятелства от ищеца в хода на исковото производство не са оспорени от
ответника. С молба
от 30.04.2018г. процесуалният представител на ищеца е направил искане съдът да постанови неприсъствено
решение, в случай че са налице предпоставките за това.
Съдът като взе предвид, че на
ответника е бил връчен препис от исковата молба и доказателствата към нея. Със
съобщението са му били указани последиците на чл.238 и чл.239 ГПК от
неспазването на сроковете за размяна на книжата. Въпреки това ответникът не е
депозирал писмен отговор. В първото открито съдебно заседание той не се е явил,
не е изпратил представител, не е
направил искане за разглеждане на делото в негово отсътвие.
Освен това съдът намира
предявените искове за вероятно основателни с оглед на посочените в исковата
молба обстоятелства и представените доказателства, поради което същите следва
да бъдат уважени.
Решението
се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено
решение.
На основание
чл.78 ал.1 ГПК ответникът следва да заплати направените от ищеца разноски в настоящото исково производство в
размер на 97.19 лв.,
а същото и сторените в заповедното производство такива в общ размер на 97.31
лв.
Воден от изложеното и на осн.
чл.239 ГПК, съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Х.
Г.Х. с ЕГН: **********, че същият има задължения към „Профи
Кредит България” ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр.
София, бул. България № 49, бл. 53Е, вх. В, в размер на 2 359.44 лв., представляваща дължима главница по договор за потребителски кредит №********** от
21.11.2016 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване
на заявлението по чл.410 ГПК (18.09.2017г.) до окончателното изплащане на вземането.
ОСЪЖДА Х. Г.Х. с ЕГН: **********
да заплати на„Профи Кредит България” ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес
на управление: гр. София, бул. България № 49, бл. 53Е, вх. В, разноски по настоящото
делото в размер на 97.19 лв., също
сторените разноски в производството по ч.гр.д. №1895/2017г. по описа на ДРС в
размер на 97.31 лв.
Решението е
окончателно и не подлежи на обжалване. Преписи от решението да се
връчат на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: