№ 27850
гр. София, 01.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Частно
гражданско дело № 20211110157600 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 410 и сл. от ГПК.
При служебно извършената проверка на заявление за издаване на заповед за
изпълнение по реда на чл. 417 от ГПК съдът констатира, че е подадено и подписано от
процесуален представител, действащ от името на кмета на район „М.“ на С.О.. Районът
представлява съставна административно-териториална единица на С.О., съгласно чл. 2 от
ЗТДСОГГ, не е юридическо лице и не е активно/пасивно процесуално легитимиран; липсва
точна и ясна индивидуализация на претендираните парични вземания.
Ето защо, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ Заявление за издаване на заповед за изпълнение вх. №
65383/06.10.2021г. по описа на СРС.
УКАЗВА на заявителя, в тридневен срок от получаване на съобщението, да отстрани
констатираните нередовности като:
-посочи дали предявява заявлението от името на С.О. и при положителен отговор да
представи доказателство (пълномощно) за надлежно учредена представителна власт от
Кмета на С.О. в полза на кмета на район "М.", вкл. да упълномощава процесуален
представител; или кметът, или юрисконсулт или служител с юридическо образование на
С.О., с надлежно учредена от кмета представителна власт, да приподпишат подаденото от
кмета на район заявление; или с молба до съда да потвърдят извършените от кмета на район
„М.“ действия;
-посочи пълно, точно и ясно въз основа на какъв документ се претендира издаване на
заповед за изпълнение; в случай, че се касае за извлечение от счетоводни книги да се
представи документ по смисъла на чл. 417, т. 2 от ГПК, надлежно подписан;
-пълно, точно и ясно индивидулизира имотът, във връзка с който претендира
паричните вземания; вземането за главница с период с начална и крайна дата; вземането за
1
лихва по б. - какъв вид лихва е и при какви обстоятелства се начислява; обоснове правен
интерес да претендира законна лихва за забава от 11.08.2021 г. до изплащане на вземането за
период преди подаване на заявлението, последното сторено на 06.10.2021., доколкото
законна лихва за периода от 11.08.2021 г. до 05.10.2021 г. е отделно вземане /иск, подлежащ
на индивидуализация с размер, съответно да е довнесена държавна такса за него, а ако
претендира да внесе дължимата такса според материалния интерес като приспадне
внесените 846,18 лв.;
-пълно, точно и ясно посочи основанието на заявеното материално право, като
уточни твърди ли за периода, за който претендира главница между страните да е налице
сключен договор; евентуално по наведените твърдения за обезщетение по чл. 236, ал.2 от
ЗЗД поясни кога счита за прекратен договора за наем.
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на всички указания в дадения срок
заявлението ще бъде отхвърлено.
Делото да се докладва при постъпване на доказателства за изпълнение на дадените
указания в определения срок за това или незабавно след изтичането му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2