Определение по дело №993/2023 на Софийски градски съд

Номер на акта: 737
Дата: 1 март 2023 г. (в сила от 1 март 2023 г.)
Съдия: Яна Емилова Владимирова
Дело: 20231100600993
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 20 февруари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 737
гр. София, 01.03.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО XIII ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито
заседание на първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Даниела Борисова
Членове:Милен Михайлов

Яна Ем. Владимирова
като разгледа докладваното от Яна Ем. Владимирова Въззивно частно
наказателно дело № 20231100600993 по описа за 2023 година
Производството е по реда на глава ХХII от Наказателно-процесуалния кодекс.
Образувано е по частна жалба от частния обвинител Ф. К. Т., чрез нейния
повереник адв. Г.А., срещу определение от 17.01.2023 г., постановено по
НОХД № 7684/2020 г. на Софийски районен съд, 17 състав, с което е оставена
без уважение молбата на частния обвинител Ф. К. Т., ЕГН **********,
подадена чрез адв. Г.А., за присъждане на разноски за адвокатска защита в
производството пред СРС и СГС.
В частната жалба са изложени доводи за неправилност на атакувания акт,
като се прави искане за неговата отмяна. Прави се искане да бъдат присъдени
разноските, направени от частния обвинител в наказателното производство.
При служебно извършената проверка на материалите по делото въззивният
съд констатира, че първата инстанция не е изпълнила задълженията си по чл.
342, ал. 2 НПК – за така постъпилата частна жалба да е било съобщено на
подсъдимата. Действително съобразно посочената разпоредба на подсъдимия
се съобщава за подаден протест, но в случая доколкото с частната жалба,
подадена от страна, поддържаща обвинението – частен обвинител, са
направени искания, засягащи правата на подсъдимата, следва да се осигури
възможността ѝ за участие в производството.
С оглед на горното, делото следва да бъде върнато на първоинстанционния
съд, който да изпълни процедурата по чл. 342, ал. 2 НПК, тъй като въззивната
инстанция не разполага с правомощия от подобно естество. На подсъдимата
Д. С. М. следва да бъде съобщено за постъпилата частна жалба, както и за
възможността ѝ в 7-дневен срок от съобщението да направи възражение.
Така мотивиран, настоящият съдебен състав намира, че въззивното съдебно
производство следва да бъде прекратено, а делото върнато на
първоинстанционния съд за изпълнение процедурата по чл. 342, ал. 2 НПК,
като след изтичане на 7-дневния срок за възражения на подсъдимата, делото
1
следва да се изпрати отново на СГС за произнасяне по същество.
Така мотивиран, Софийски градски съд, ХІІI въззивен състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВНЧД № 993 по описа за 2023
година, по описа на Софийски градски съд, НО, ХІІI въззивен състав.
ВРЪЩА делото на Софийски районен съд, НО, 17 състав, за изпълнение на
указанията, дадени в обстоятелствената част на определението.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2