Р Е Ш Е
Н И Е
№ 134
Гр. Русе, 25.06.2019г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Русенският окръжен съд, гражданско и търговско отделение, в закрито
заседание в състав:
Председател: Йордан Дамаскинов
като
разгледа търговско дело № 81 по описа за 2019 година, за да се произнесе,
съобрази следното:
Производството е по реда на Глава XXI - "Обжалване на
определенията" от Гражданския процесуален кодекс, вр. с чл. 25 от Закона
за търговския регистър.
„Б. 2017“ ООД ЕИК ***
чрез пълномощник адвокат П. е подал жалба срещу отказ № 20190305185436-3/11.03.2019г.
на длъжностно лице при А. п. в., търговски регистър. Жалбоподателят счита
отказа незаконосъобразен и иска от окръжния съд да го отмени и да даде
задължителни указания на длъжностното лице да уважи подаденото заявление за
промени във вписаните обстоятелства по отношение на дружеството.
Русенският окръжен съд, след
като обсъди доводите на жалбоподателя и събраните по делото доказателства,
намира следното:
Жалбоподателят е
легитимиран и има интерес от обжалването. Жалбата е постъпила в
законоустановения срок и е допустима.
Производството пред
Агенцията по вписванията е образувано въз основа на заявление вх.№ 20190305185436 / 05.03.2019г. за вписване
по партидата на „Б. 2017“ ООД ЕИК *** на
промени в обстоятелствата: нов адрес на управление гр. Р., ***, прехвърляне на
дружествен дял на стойност 4 лв. от съдружника Н. Ю. А. ЕГН ********** на
съдружника М. Т. И. ЕГН **********, заличаване на Н. Ю. А. като съдружник и
управител, вписване на М. Т. И. като управител. Последният остава едноличен
собственик на капитала.
Длъжностното лице по
вписванията дава указание № 20190305185436/ 07.03.2019г. заявителят да представят
декларации по чл. 129 от Търговския закон от управителя на дружеството и от праводателя
по договора за прехвърляне на дружествени дялове, както и документ за внесена държавна
такса. Заявителят е внесъл държавна такса и е подал становище, че декларации не
са необходими. Следва ново указание № 20190305185436-2/ 07.03.2019г. на основание
чл.22, ал. 5 от ЗТРРЮЛНЦ заявителят да представи
декларация по чл.129, ал.2 от ТЗ, по образец, одобрен със Заповед № ЛС-04-101/16.02.2018г.
на Министъра на правосъдието и Министъра на труда и социалната политика, подписана
от праводателя и от управителя на дружеството.
След изтичане на законния срок
длъжностното лице е постановило обжалвания отказ.
Русенският окръжен съд намира
отказа за незаконосъобразен.
Чл. 129, ал. 1 ТЗ е допълнен (ДВ, бр. 102 от 2017 г., в
сила от 22.12.2017 г.) и актуалният текст е „Дружественият дял може да се прехвърля
и наследява. Прехвърлянето на дружествения дял от един съдружник на друг се извършва
свободно, а на трети лица - при спазване на изискванията за приемане на нов съдружник
и ако няма неизплатени изискуеми трудови възнаграждения, обезщетения и задължителни
осигурителни вноски на работниците и служителите, включително и на работниците и
служителите, трудовите правоотношения с които са прекратени до три години преди
прехвърлянето на дружествения дял“. Допълнително въведено е изискването за липса
на неизплатени изискуеми трудови възнаграждения, обезщетения и задължителни осигурителни
вноски на работниците и служителите. Допълнителното изискване текстово е поставено
непосредствено след изискването прехвърлянето на дружествен дял на трети лица (несъдружници) да се извършва при спазване на изискванията за
приемане на нов съдружник. Допълнителното изискване за деклариране липса на неизплатени
изискуеми трудови възнаграждения и други се отнася само до случаи на прехвърляне
на дружествен дял от съдружник на трето лице несъдружник. При прехвърляне на дружествен
дял от един съдружник на друг съдружник това става свободно, тоест без решение на
общото събрание на съдружниците и без декларация за липса на задължения, свързани
с трудовите правоотношения. Ако допълнителното изискване за декларация за липса
на неизплатени изискуеми трудови възнаграждения се отнасяше до всички случаи на
прехвърляне на дружествен дял, както приема длъжностното лице, то в текста на
нормата следваше да има запетая преди съюза „и“. Преди съюза „и“ се пише запетая
когато преди „и“ има вметната или обособена част.Така текстът „а на трети лица
- при спазване на изискванията за приемане на нов съдружник“ (тоест изискване за решение на общо събрание за приемане на външно
лице за съдружник) щеше да остане като вметната част, а изискването след съюза
„и“ за декларации за липса на изискуеми неизплатени задължения по трудови и осигурителни
правоотношения, щеше да се тълкува като общо задължение при всички случаи на прехвърляне
на дружествен дял. При този правопис на нормата, изискването за декларация за липса
на задължения, свързани с трудовите правоотношения, смислово се отнася само за случая
на прехвърляне на дял на трето лице.
Чл. 129, ал. 2 ТЗ постановява,
че прехвърлянето на дружествения дял се извършва с договор, сключен с нотариално
удостоверяване на подписите и съдържанието, извършени едновременно, и се вписва
в търговския регистър след представяне от управителя на дружеството и от праводателя
на декларация по образец, че няма изискуеми и неизплатени задължения по ал. 1.
В случая заявителят е представил договор за прехвърляне на дружествен дял с
нотариална заверка на подпис и съдържание извършени едновременно. Изискването
за представяне на декларация по образец за липса на задължения по ал. 1
означава не само препращане към вида задължения, изброени в ал. 1, но и към
цялостния смисъл на ал. 1, разяснен по-горе.
Мотивиран така Русенският
окръжен съд
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ отказ №
20190305185436-3/11.03.2019 на
длъжностно лице по регистрацията при А. п. в., търговски регистър, по партидата
на „Б. 2017“ ООД ЕИК ***.
УКАЗВА на длъжностното лице
по регистрацията при А. п. в., търговски регистър, да впише промените в
обстоятелствата по партидата на „Б. 2017“ ООД ЕИК *** заявени със заявление вх.№
20190305185436 / 05.03.2019г.
Решението не подлежи на
обжалване.
Препис от решениетода се изпрати на
Агенцията по вписванията, Търговски регистър.
Окръжен
съдия: