РЕШЕНИЕ
№ 53
гр. Сандански, 18.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Росица Г. Калугерова
при участието на секретаря Спаска Г. Трушева
като разгледа докладваното от Росица Г. Калугерова Гражданско дело №
20211250101522 по описа за 2021 година
взе предвид следното:
Предявена е молба от ЕЛ. ИВ. ЛЬ., с ЕГН-**********, с адрес-гр.С***********,
ул.“А******“, №**, и Д. СП. ЛЬ., с ЕГН-**********, с адрес- гр.С**************,
ул.“А**********“, №**, за прекратяване на брака им по взаимно съгласие.
Правно основание чл.50 от СК.
Сочи се в молбата, че молителите са съпрузи от 09.01.2016г.г., като от брака си имат
едно дете-А**** Д********* Л., родена на 08.06.2016г. Изтъква се, че двамата молители
желаят да прекратят брака си по взаимно съгласие, като твърдят, че са постигнали
споразумение по чл.51 от СК. По изложените съображения се иска съдът да прекрати брака
им по взаимно съгласие и да утвърди постигнатото между молителите споразумение.
Към молбата е представено споразумение по чл.51 от СК, уреждащо последиците от
прекратяване на брака.
В съдебно заседание молителката заявява, че поддържа желанието си брака да се
прекрати по взаимно съгласие, както и че поддържа представеното споразумение.
В съдебно заседание молителят заявява, че желае бракът да се прекрати по взаимно
съгласие, но не поддържа представеното споразумение, като уточнява че не поддържа
споразумението в частта му относно ползването на семейното жилище.
Дирекция „Социално подпомагане“-С********** не изпраща представител в съдебно
1
заседание. Същата е депозирала социален доклад.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено от
фактическа страна следното:
Д. СП. ЛЬ., с ЕГН-**********, и Е.И. И., с ЕГН-**********, са сключили граждански
брак на 09.01.2016г., като съпругата е приела за свое фамилно име фамилното име на своя
съпруг. Същите са родители на А. Д.а Л., родена на 08.06.2016г. На 17.03.2016г. съпрузите
са закупили апартамент с административен адрес в гр.С*******, ул.“О********“, бл.**,
вх.**, ет.*.
Съдът, намира, че следва да отхвърли молбата за прекратяване на брака по следните
съображения:
Съгласно чл.51, ал.1 от ГПК, при развод по взаимно съгласие съпрузите представят
споразумение относно местоживеенето на детето, упражняването на родителските права,
личните отношения и издръжката на детето, както и относно ползването на семейното
жилище, издръжката между съпрузите и фамилното име на съпругата. Представеното от
молителите споразумение не се поддържа в съдебно заседание от съпруга в частта относно
ползването на семейното жилище, поради което съдът намира, че липсва съгласие относно
ползването на семейното жилище. Съдът предостави възможност на страните да уточнят
споразумението си, но без резултат.
Изхождайки от изложеното, съдът намира, че следва да отхвърли искането за развод по
взаимно съгласие (арг. от разпоредбата на чл.51, ал.3 от СК).
Водим от горното и на основание чл.50 и чл.51, ал.1 и ал.3 от СК, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ искането на ЕЛ. ИВ. ЛЬ., с ЕГН-**********, с адрес-гр.С********,
ул.“А******“, №**, и Д. СП. ЛЬ., с ЕГН-**********, с адрес- гр.С*******, ул.“А********“,
№**, за прекратяване на брака им с развод по взаимно съгласие.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Благоевград в едноседмичен
срок от връчването му на молителите. Да се изпрати на молителите препис от решението.
Съдия при Районен съд – Сандански: _______________________
2