№ 51
гр. Нови пазар, 06.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шести юли през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Атанаска Д. Маркова
при участието на секретаря Диана В. Славова
и прокурора Ст. В. Др.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Д. Маркова Наказателно
дело от общ характер № 20223620200193 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Явява се подсъдимия лично, редовно призован и с адв. Д.М., редовно
упълномощен от него.
РП ред. призована, явява се прокурор Ст. Д..
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Адв. Маринчев: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на подсъдимия, както следва:
Подсъдим: ИБР. С. З. с ЕГН **********, роден на ***г. в гр. Ш., с ***, с настоящ
адрес в с. Т., обл. Ш., ул.“***“ № 5, ***
Съдът разяснява правата на подсъдимия в процеса.
Подсъдим – Да, зная си правата.
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.
Прокурор – Нямам искания, възражения и отводи.
Адв. Маринчев – Нямам искания, възражения и отводи.
1
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура Ш., споразумение и дава
възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор: Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдим: Моля да одобрите споразумението.
Защитник: Моля да одобрите споразумението.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така
сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим: ИБР. С. З. - Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което
съм извършил умишлено, признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам
последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя,
съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение,
както следва:
Подсъдимият: ИБР. С. З. с ЕГН **********, роден на ***г. в гр. Ш., с ***, с настоящ
адрес в с. Т., обл. Ш., ул.“***“ № 5, ***Е ВИНОВЕН в това, че 22.06.2022г. в гр. К., обл. Ш.,
по ул. „***“ е управлявал моторно превозно средство лек автомобил „***“ с регистрационен
номер *** с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,57 промила,
установено по надлежния ред с химическа експертиза № 167/23.06.2022г. на НТЛ при
ОДМВР Ш., съгласно Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване на употребата на
алкохол, наркотични вещества или техните аналози - престъпление по чл.343б, ал.1от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с
чл.55, ал.1 т.1 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ
6/ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК - ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание
за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се съгласяват да не се налага по-лекото
наказание глоба, предвиденото наред с наказанието лишаване от свобода.
2
На основание чл. 343г от НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК страните се съгласяват
подсъдимия да изтърпи наказание лишаване от правоуправление на МПС ЗА СРОК 9/
ДЕВЕТ / МЕСЕЦА.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на
47,88 лв. по сметка на ОДМВР гр. Ш..
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/Адв. Д.М./
ПОДСЪДИМ:
/ИБР. С. З./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на
изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде
прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство между прокурора Ст. Д. и защитника на подсъдимия адв. Д.М. от ШАК, по
силата на което подсъдимият ИБР. С. З. с ЕГН **********, роден на ***г. в гр. Ш., с ***, с
настоящ адрес в с. Т., обл. Ш., ул.“***“ № 5, ***Е ВИНОВЕН в това, че 22.06.2022г. в гр. К.,
обл. Ш., по ул. „***“ е управлявал моторно превозно средство лек автомобил „***“ с
регистрационен номер *** с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно
1,57 промила, установено по надлежния ред с химическа експертиза № 167/23.06.2022г. на
НТЛ при ОДМВР Ш., съгласно Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване на
употребата на алкохол, наркотични вещества или техните аналози - престъпление по
чл.343б, ал.1от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с
чл.55, ал.1 т.1 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ
6/ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
3
На основание чл. 66, ал. 1 от НК - ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание
за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се съгласяват да не се налага по-лекото
наказание глоба, предвиденото наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 343г от НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК страните се съгласяват
подсъдимия да изтърпи наказание лишаване от правоуправление на МПС ЗА СРОК 9/
ДЕВЕТ / МЕСЕЦА.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на
47,88 лв. по сметка на ОДМВР гр. Ш..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по БП № ***/2022г. по описа на РУ К..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от
НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът:
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 59, ал. 4 от НК приспада времето през което подсъдимия ИБР. С. З.
с ЕГН ********** бил лишен от право да управлява МПС с ЗППАМ № *** от считано от
22.06.2022г.
На основание чл. 59, ал. 2 от НК приспада времето през което подсъдимия ИБР. С. З.
с ЕГН ********** е бил задържан по ЗМВР за срок от 24 часа със заповед за задържане на
лице в помещенията на МВР № 22/22.06.2022г., считано от 22.06.2022г.
Това определение подлежи на обжалване пред ШОС в 7 дн. срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието завърши в 13,40 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________
Секретар: _______________________
4