№ 13
гр. Кула, 17.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КУЛА в публично заседание на седемнадесети
февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Дияна Ив. Дамянова Цанкова
при участието на секретаря НИНА ИВ. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от Дияна Ив. Дамянова Цанкова Частно
гражданско дело № 20241330100311 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е по чл. 530 и сл. от ГПК, във връзка с чл.51 ЗН,
образувано по молба от „БАНКА ДСК" АД, седалище и адрес на управление,
гр. София, ул. „Московска“ № 19, ЕИК *********, представлявано от Боян
Филипов Стефов и Диана Дечева Митева чрез пълномощника си Лилия
Лилкова - главен юрисконсулт за призоваване на наследниците на Н. Г. И.,
ЕГН **********, бивш жител на гр. **** и да им се даде срок да заявят
приемат или се отказват от неговото наследство. В молбата се излагат
твърдения, че с договор за кредит „Банка ДСК“ АД е предоставило на И.
потребителски кредит в размер на 15000 лева, който е усвоен, но е
преустановено плащането по същия и след направена справка е установено, че
кредитополучателят е починал.
В съдебно заседание молителят редовно призован не изпраща представител.
Призованите наследници на починалото лице И. - Е. М. И., Г. Н. И. и М. Н.
Г. и заявяват пред съда, че приемат наследството на И..
Съдът, след като взе предвид становищата на страните, събра необходимите
доказателства за изясняване на делото от фактическа и правна страна и ги
прецени в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна
следното:
Видно от приетото по делото извлечение от банкова сметка на починалото
лице в „Банка ДСК“ АД към 05.12.2024г., същият има непогасено задължение
по заем в размер на 15000 лв. От приложеното по делото Удостоверение за
наследници изх. № *******/20.01.2025г., издадено от Община Кула се
установява, че Н. Г. И. е починал на ********г., а негови наследници са Е. М.
И., Г. Н. И. и М. Н. Г..
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните
правни изводи: Постоянният адрес на кредитополучателя И. към момента на
откриване на наследството е в гр.*****, поради което настоящият състав е
компетентен по правилата на местната подсъдност да се произнесе.
1
Съгласно чл. 48 и сл. от ЗН наследството се придобива с приемането му,
което произвежда действие от откриването на наследството - с писмено
заявление до районния съдия, в района на който е открито наследството; с
извършване на конклудентни действия от страна на наследника, което
несъмнено предполага неговото намерение да приеме наследството (т. 14 на
ШТВС № 4/1964 г. на ВС), или когато укрие наследствено имущество (в
последната хипотеза наследникът губи правото на наследствен дял от
укритото имущество). Недееспособните (в т.ч. ненавършилите пълнолетие -
чл. 5 от ЗЛС), държавата и обществените организации приемат наследството
само по опис (чл. 61, ал. 2 от ЗН). Наследниците, които са приели
наследството, отговарят за задълженията, с които то е обременено, съобразно
дяловете, които получават. Наследник, който е приел наследството по опис,
отговаря само до размера на полученото наследство (чл. 60 от ЗН). Съгласно
чл. 51, ал.1 от Закона за наследството ЗН) по искане на всеки заинтересован,
районният съдия, след като призове лицето, което има право да наследява, му
определя срок, за да заяви дали приема наследството или се отказва от него. В
процесния случай молителят „Банка ДСК“ АД е заинтересовано лице по
смисъла на чл.51, ал.1 от ЗН и има право да иска от районния съдия, след като
призове лицата, които имат право да наследяват, да им определи срок, за да
заявят приемат ли наследството на починалия кредитополучател. Алинея
втора предвижда, че ако в дадения му срок наследникът не отговори, той губи
правото да приеме наследството, като изявлението на наследника се вписва в
книгата, предвидена в чл. 49, ал.1 от ЗН (ал.З). Заявлението до съда следва да
е писмено, като съдебната практика допуска то да е изразено и устно лично
пред съда и вписано в съдебния протокол. Както вече съдът посочи, в
поведеното по делото открито заседание и тримата наследника на И. заявяват
пред съда, че приемат наследството му. Съдът е направил и служебна справка
в особената книга по чл. 49 ЗН, която се води в РС – Кула и е установено, че
няма вписани приемане или откази от наследството на И.. С оглед на
посоченото, съдът намира, че са налице основанията в особената книга по чл.
49, ал.1 ЗН, водена при Районен съд – Кула да се впише, че Е. М. И., Г. Н. И. и
М. Н. Г. в качеството си на наследници на Н. Г. И. приемат неговото
наследство.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга по чл. 49, ал.1 ЗН, водена при Районен
съд - Кула, че Е. М. И., ЕГН ********** ПРИЕМА наследството, оставено от
нейния наследодател Н. Г. И., ЕГН: **********, починал на ********г., бивш
жител на гр. *****.
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга по чл. 49, ал.1 ЗН, водена при Районен
съд - Кула, че Г. Н. И., ЕГН ********* ПРИЕМА наследството, оставено от
нейния наследодател Н. Г. И., ЕГН: **********, починал на ********г., бивш
жител на гр. *****.
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга по чл. 49, ал.1 ЗН, водена при Районен
съд - Кула, че М. Н. Г., ЕГН ********** ПРИЕМА наследството, оставено от
нейния наследодател Н. Г. И., ЕГН: **********, починал на ********г., бивш
жител на гр. *****.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Районен съд – Кула: _______________________
3