№ 110
гр. К. 02.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – К. ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на втори април през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ
при участието на секретаря МИЛКА Н. НИКОВА
и прокурора Д. П. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ
Наказателно дело от общ характер № 20255510200380 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Ю. Т. Ю. - лично и с адв.Н. Х. Н., от Старозагорска
адвокатска колегия, упълномощен от по-рано.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА се явява прокурор Д. Ц..
ПРОКУРОР Ц.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРОКУРОР Ц.: Изготвили сме споразумение, със защитника на
подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ. Н.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим да го
одобрите и да прекратите наказателното производство.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият Ю. Т. Ю. отговаря на
1
въпросите на съда: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и дали
доброволно го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ Ю.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го
подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение
и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговия защитник и
представителя на РП- Стара Загора, по чл.382 ал.4 от НПК и заявения отказ от
разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за
установено следното:
Обвинението срещу подсъдимия Ю. Т. Ю. е по чл.354в, ал.1 от НК, т.е.
за престъпление извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК.
Споразумението е представено своевременно, след приключване на
разследването и по реда на чл.382 ал.1 от НПК.
Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление, съгласно
разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема, че
споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и
след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК, следва да бъде
одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл.382 ал.6 от НПК съдът одобрява
настоящото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
и вписва съдържанието му, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Ю. Т. Ю.: роден на ....... г. в гр. К. общ. К. с адрес за
призоваване: с. Ш., общ. К. ул. „ГГ.... месторабота- Трон ЕООД, с. Дунавци, длъжност-
шофьор, български гражданин, образование - средно, неосъждана, неженен
ЕГН**********, ВИНОВЕН в това, че в периода от неустановена дата и месец през
пролетта на 2024 г. в имот, находящ се в с. Ш., обл. Стара Загора, ул. „М...... е засял и до
12.09.2024 г. е отглеждал 4 /четири / броя растения от рода на конопа /Cannabis/ - марихуана
със суха растителна маса с нетно тегло 369,93 грама, със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 5,9 тегловни % на стойност 7 398 ,60 (
седем хиляди триста деветдесет и осем лева и шестдесет стотинки) лв., в нарушение на
установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/
правила - чл. 27, ал. 1 - „Забранява се засяването и отглеждането на територията на
Република България на растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода
на конопа (канабис), освен в случаите на чл. 29, ал. 1 - „Отглеждането на растения от рода на
конопа (канабис), предназначени за влакно, семена за фураж и храна и семена за посев, със
съдържание под 0,2 тегловни процента на тетрахидроканабинол, определено в листната
маса, цветните и плодните връхчета, се извършва само след издадено разрешение от
2
министъра на земеделието, храните и горите“ - престъпление по чл.354в, ал.1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На Ю. Т. Ю., за престъплението
по чл.354в, ал.1 и чл.55, ал.1, т.1 от НК се НАЛАГА наказание „лишаване от
свобода” за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от
НК изтърпяването му се отлага за срок от 3 (три) години.
На осн. чл. 55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА предвиденото по-лекото наказание чл.
354в, ал.1 от НК ГЛОБА.
Направените по делото разноски в размер на 369,84 лв., ще се заплатят от
подсъдимия Ю. Т. Ю. - по сметка на ОД на МВР Стара Загора, както и
държавна такса в размер на 5,00 лева при служебно издаване на изпълнителен
лист по сметка на РС-Казанлък.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
наркотично вещество коноп /марихуана, канабис/, тегло след анализ 369,60 грама,
изпратено с писмо изх. № 284000-10526/18.03.2025 г. по описа на РУ Казанлък на
Централно митническо управление, Отдел „МРР-НОП“ при Агенция Митници, се
отнема в полза на държавата и следва да се унищожи;
1 бр. ножици със сива дръжка, 1 бр. бутилка (шише) от „Кока - кола“ 2 литра, 1 бр.
1,5 литра бутилка от вода „Девин“, предадени на съхранение при Домакина при РУ
- К. се отнемат в полза на държавата и следва да се унищожат, като вещи без
стойност.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Ю. Т. Ю./ /адв.Н. Н./
ПРОКУРОР:
/Д. Ц./
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и
подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което
следва да бъде одобрено предвид и на основание чл.384 ал.3, във връзка с
чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 380/ 2025г. по
описа на РС- Казанлък.
3
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 10:00 часа.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
Секретар: _______________________
4