Р Е Ш
Е Н И Е
№ 347 / 26.06.2020 година, гр.
Хасково
В ИМЕТО НА НАРОДА
Хасковският районен съд Първи граждански състав
На петнадесети юни през две хиляди и двадесета година
В публичното заседание в следния състав:
Председател : Мария Ангелова
Членове :
Съдебни заседатели:
Секретар Михаела Стойчева
Прокурор
Като разгледа докладваното от съдия Мария Ангелова
Гражданско дело номер 3877 по описа за 2019
година, взе предвид следното:
Предявени са обективно съединени искове с правни основания чл.327 ал.1, вр.
чл.309а от ТЗ и чл.86 ал.1 от ЗЗД, вр. чл.288 от ТЗ; от „Чолаков“ ЕООД с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление в гр.Хасково, бул.„Освобождение“
№232, представлявано от управителя С.С.Ч.; против „Тера - КЖ“ ЕООД с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление в гр. Кърджали, ул. „Васил
Левски“ № 13, представлявано от управителя З.И.К..
Ищецът твърди, че с ответника сключили устен договор за покупко – продажба
на стоки /стр. материали/, като извършили търговски сделки на обща стойност 20
276,30 лв., за които съставени и издадени били съответни данъчни фактури и
придружителни документи. Продажбите били отразени в дневниците за продажби на
ищеца и върху тях бил начислен и внесен дължимият ДДС. Така той изпълнил
добросъвестно и в срок задълженията си по сделките, но ответникът не изпълнил
основното си задължение, да заплати пълната стойност на доставените материали.
Дължима била сума от общо 5 476,30 лв., с ДДС, по фактури, както следва:
- № 27060/30.05.2018 г. – 2 721,60 лв.;
- № 26958/23.05.2018 г. – 2 662,60 лв. и
- № 26656/27.04.2018 г. – частично 92,10
лв.
Върху главницата ответникът дължал на ищеца и обезщетение за забава в
размер на 863,97 лв., разпределена върху главниците по фактурите, както следва:
- за главницата от 2 721,60 лв. – 426,38
лв. обезщетение за периода 31.05.2018 г. – 15.12.2019 г.;
- за главницата от 2 662,60 лв. – 422,32
лв. обезщетение за периода 24.05.2018 г. – 15.12.2019 г.; и
- за главница от 92,10 лв. – 15,27 лв.
обезщетение за периода 28.04.2018 г.–15.12.2019 г.
Предвид изложеното, ищецът иска, съдът да постанови решение, с което да
осъди ответника да му заплати гореописаните суми, ведно със законната лихва
върху главницата от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане;
като му присъди и направените по делото разноски. В открито съдебно заседание,
ищецът се представлява от пълномощник - адвокат, който поддържа предявените искове
и иска уважаването им изцяло, като се постанови неприсъствено решение.
Ответникът не депозира отговор на исковата молба в законоустановения
1-месечен срок по чл. 131 ал.1 от ГПК; не изпраща свой представител в открито
съдебно заседание.
Предвид изложеното процесуално поведение и становищата на страните в
настоящия процес, съдът намира че в случая са налице предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение, предвид следните съображения:
Ответникът не представи в срок отговор на исковата молба и не изпрати свой
представител в първото и единствено открито съдебно заседание по делото, нито
изпрати свой пълномощник, не направи и искане за разглеждането на делото в негово
отсъствие. В открито съдебно заседание ищецът, чрез пълномощника си, направи искане за постановяване на
неприсъствено решение по реда на чл.238 ал.1 от ГПК. Ето защо, налице са
положителните процесуални предпоставки за постановяване на неприсъствено
решение. Налице са и общите законово установени предпоставки за постановяване
на такова решение по чл.239 ал.1 от ГПК, а именно- на страните са указани последиците от неспазването
на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание; искът
вероятно е основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и
представените доказателства. Предвид изложеното, следва да се постанови
неприсъствено решение, с което предявеният иск се уважи изцяло, без решението
да се мотивира по същество.
Предвид
изцяло уважения иск /чл.78 ал.1, вр. чл.80 от ГПК/, ответникът
следва да бъде осъден да заплати на ищеца деловодни разноски от общо 1 279,85
лв., включваща разноски за държавна такса от 279,85 лв. и за адвокат от
1 000 лв. Не следва да се присъжда включената в списъка на разноските сума
от 96 лв., представляваща такса по сметка на ЧСИ за образувано изпълнително
дело по налагането на допуснатото обезпечение на исковете. Съгласно
разясненията по т.5 от ТР № 6/2013, отговорността за разноски при обезпечаване
на иска се реализира при постановяване на решението /по обезпечения иск/, с
което се разглежда спора по същество и съобразно неговия изход, тъй като
привременно осъществената мярка е постановена с оглед
този изход и в защита на правните последици от решението. Касае се обаче единствено
за направените в хода на съдебното производство разноски по обезпечението на
иска. Съгласно формираната съдебна практика на ВКС, разноски, понесени в
обезпечително производство, са тези по обезпечаване на бъдещи искове или в хода
на висящо исково производство, докато в останалата част /по налагане на
допуснатите обезпечителни мерки/ - са разноски по изпълнителното дело, които
следва да се съберат чрез съдебния изпълнител /в този смисъл и определение №
336/21.07.2016 г. на ВКС по ч.т.д. № 874/2016 г., I т.о., ТК/.
Мотивиран така и
на основание чл.239 ал.2, вр. ал.1 от ГПК, съдът
Р
Е Ш И:
ОСЪЖДА „Тера
- КЖ“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр. Кърджали,
ул. „Васил Левски“ № 13, представлявано от управителя З.И.К.; ДА ЗАПЛАТИ на „Чолаков“
ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр. Хасково, бул.
„Освобождение“ № 232, представлявано от управителя С.С.Ч.; сумата от общо 5 476,30
лева, с ДДС, по фактури, както следва:
- № 27060/30.05.2018 г. – 2 721,60 лв.;
- № 26958/23.05.2018 г. – 2 662,60 лв. и
- № 26656/27.04.2018 г. – частично 92,10
лв.;
както и за обезщетение
за забава сумата от общо 863,97 лева,
разпределена върху главниците по фактурите, както следва:
- за главницата от 2 721,60 лв. – 426,38
лв. обезщетение за периода 31.05.2018 г. – 15.12.2019 г.;
- за главницата от 2 662,60 лв. – 422,32
лв. обезщетение за периода 24.05.2018 г. – 15.12.2019 г.; и
- за главница от 92,10 лв. – 15,27 лв.
обезщетение за периода 28.04.2018 г. – 15.12.2019 г.; ведно със законната лихва върху главницата от
датата на предявяване на иска 16.12.2019 г. до окончателното й изплащане; както
и
сумата от общо 1 279,85 лева, представляваща
деловодни разноски.
Решението не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи от решението на страните – на ищеца на ел.поща от л.41.
ДА СЕ УКАЖАТ на ответника възможностите по чл.240 ал.1 от ГПК.
СЪДИЯ : /п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар:
М.Б.