№ 575
гр. Варна, 29.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и осми
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Цвета Павлова
при участието на секретаря Мая М. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Цвета Павлова Търговско дело №
20223100900143 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:42 часа се явиха:
СЪДЪТ обявява на присъстващите страни, че е допуснал видеоконферентна
връзка чрез техническата система на съдилищата, която се осъществява през
специално създадения линк https://meet.varna-bg.site/td-143-2022-28102025-
1130 за среща в деня и часа на заседанието. След установяване на връзката
съдът се убеди, че има пълен визуален и звуков двустранен контакт,
осигуряващ възможност за едновременно възприемане на състава на съда, на
мястото, определено за явяващите се пред съда лица във Варненския окръжен
съд и на мястото, определено за явяващите се пред съда лица в съдебна зала на
Софийския районен съд.
Двустранният пълен контакт се потвърди и от В. С.а – съдебен служител в
Софийски районен съд, осигурил техническия достъп чрез
видеоконферентната връзка
СЪДЪТ констатира, че в съдебна зала на Софийския районен съд се явява
представител на ищцовата страна, който потвърждава, че възприемат напълно
действията, извършвани в залата на Варненски окръжен съд.
ИЩЦАТА Н. Д. Т., уведомена в предходно съдебно заседание чрез
процесуалните си представители, не се явява, представлява се от адвокат А.
С., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Пълномощникът се явяват в зала на Софийски районен съд и участва чрез
видеоконференция.
ОТВЕТНАТА СТРАНА СДРУЖЕНИЕ „НАЦИОНАЛНО БЮРО НА
1
БЪЛГАРСКИТЕ АВТОМОБИЛНИ ЗАСТРАХОВАТЕЛИ“, уведомена в
предходно съдебно заседание чрез процесуалния си представител, не се
представлява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. А. Д., редовно призован, не се явява, не представя
заключение по съображения, изложени в молба от 22.10.2025 г.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Л. М., редовно призован, не се явява, не представя
заключение.
СЪДЪТ докладва постъпила вх. № 30741/27.10.2025 г. молба, подадена от
процесуалния представител на ответната страна, адвокат Д. Д., в частта, с
която се моли да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие, с оглед
депозирана от вещото лице д-р Д. молба
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид редовното призоваване на страните по делото и
след спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1, пр. ІІ от ГПК, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода и разглеждането на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпила вх. № 30302/22.102.2025 г. молба, подадена от
вещото лице д-р Д., в която е посочено, че поради големият обем на делото и
необходимостта от преглед на пострадалата е в невъзможност да отговори на
поставените въпроси, като моли да му бъде дадена допълнителна възможност
да изготви заключението.
СЪДЪТ докладва постъпила вх. № 30741/27.10.2025 г. молба, подадена от
процесуалния представител на ответната страна, адвокат Д. Д., в частта, с
която е посочено, че е налице промяна в адреса за връчване на
упълномощеното адвокатско дружество, а именно: гр. ***, като моли всички
призовки, съобщения и книжа по делото да бъдат връчвани на този адрес.
АДВ. С.: Да се даде възможност на вещите лица да отговорят на
поставените въпроси.
СЪДЪТ като взе предвид подадена молба от вещото лице д-р Д. и
2
становищата на процесуалните представители на страните, намира, че на
вещите лица следва да бъде дадена възможност за датата на следващо съдебно
заседание да изготвят и депозират заключението по допуснатата комплексна
съдебномедицинска и автотехническа експертиза в срока по чл. 199 ГПК.
С оглед постъпилата молба от процесуалния представител на ответната
страна и посочен нов съдебен адрес, СЪДЪТ намира, че ответникът следва да
бъде вписан в списъка за призоваване.
С оглед горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещите лица за датата на следващо съдебно
заседание да изготвят и депозират заключението по допуснатата комплексна
съдебномедицинска и автотехническа експертиза в срока по чл. 199 ГПК.
ДА СЕ ВПИШЕ в списъка за призоваване новият съдебен адрес на
процесуалния представител на ответната страна, а именно: гр. ***.
СЪДЪТ определя дата за следващо съдебно заседание 25.11.2025 г.
АДВ. С.: Госпожо Председател, на същата дата съм служебно ангажиран
пред съда в Елин Пелин, но тъй като сме двама процесуални представители по
това дело ще организираме явяването ни.
За изготвяне, изслушване и приемане на заключението по допуснатата
компексна съдебномедициниска и автотехническа експертиза ОТЛАГА И
НАСРОЧВА производството по делото за 25.11.2025 г. от 11:00 часа, за
което ищцовата и ответната страни уведомени в днешно съдебно заседание
чрез процесуалните им представители, вещото лице следва да бъде призовано.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:50
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3