№ 9192
гр. София, 28.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ
като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ Гражданско дело №
20231110113931 по описа за 2023 година
Съдът е сезиран с искова молба на „Т.“ ЕАД срещу К. И. И., с която са предявени
искове по реда на чл. 422 ГПК за установяване на вземанията, за които е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 22.08.2022 г., издадена по ч.гр.д. №
./2022 г. по описа на СРС, 153 състав.
С протоколно определение от 03.10.2023 г., след приключване на устните състезания,
съдът е обявил делото за решаване.
В срока по чл. 235, ал. 5 ГПК при служебна справка за предоставяне на данни по реда
на Наредба 14/18.11.2009 г. съдът констатира, че ответникът по делото К. И. И. е починал на
23.09.2023 г., т. е. в хода на процеса преди съдебното заседание, в което делото е обявено за
решаване. Негов наследник по закон съгласно справката е А. К. И. – дъщеря, която е
конституирана по делото на основание чл. 227 ГПК с определение от 24.10.2023 г.
С молба от 27.11.2023 г. А. К. И. е представила писмени доказателства установяващи
обстоятелството, че се е отказала от наследството, оставено от К. И. И.. Отказът е вписан в
особената книга на СРС под номера № ./24.11.2023 г. С протоколно определение от о. с. з. на
29.11. 2023 г. ищецът е уведомен за направения отказ от наследство, като му е предоставена
възможност да насочи иска срещу други наследници. С молба от 14.02.2024 г. ищецът е
поискал по делото да бъде конституирана държавата на основание чл. 11 ЗН.
Съгласно нормата на чл. 227 ГПК, когато страната умре или юридическото лице
престане да съществува, производството по делото продължава с участието на
правоприемника, като съдът е длъжен да конституира наследниците на починалото лице в
производството. С вписване на отказ от наследството на А. К. И., удостоверено с
представеното съдебно удостоверение, са настъпили правните последици, изразяващи се в
липса на наследствено правоприемство в лицето на законния наследник. С отказа от
наследството същият е загубил както правата, така и включените в наследството
задължения, и то от момента на откриване на наследството. Липсата на материалноправна
легитимация обосновава и липсата на процесуалноправна такава. Вследствие на отказа
наследството е останало незаето. Ищецът е насочил иска направо срещу държавата без
обаче преди това да е проверил за други наследници на починалото лице, включително
роднини по съребрена линия до шеста степен.
В такъв случай производството по делото следва да бъде спряно на основание чл. 229,
ал. 1, т. 2 ГПК и на ищеца следва да се предостави възможност да посочи в шестмесечен
срок от съобщението имената и адресите на евентуални наследници на К. И. И..
1
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА на основание чл. 229, ал. 1, т. 2 ГПК производството по гр. д. № 13 931/2023 г.
по описа на Софийския районен съд, 153 състав.
УКАЗВА на ищеца на основание чл. 230, ал. 2 ГПК в шест месечен срок от
съобщението да посочи наследници на К. И. И., включително роднини по съребрена линия
до шеста степен, както и адреси за призоваването им с оглед конституирането им като
страни по делото.
При неизпълнение съдебното производство ще бъде прекратено.
Настоящото определение подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2