№ 469
гр. Пазарджик, 13.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Красимир Г. Ненчев
Членове:Албена Г. Палова
Николинка Попова
при участието на секретаря Галина Г. Младенова
Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Попова Въззивно
гражданско дело № 20225200500372 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Жалбоподателят Н. Н. А..., редовно призован не се явява. За него се явява
назначения особен представител адв. А. У..
За ответника по въззивната жалба Главна дирекция "Изпълнение на
наказанията", редовно призован се явява юрк.Р., редовно упълномощен.
Адв.У.: - Мога да заявя, че въз основа от данните посочени от
представлявания от мен жалбоподател, тъй като ме е конституирал като
ответник, не мога вече да осъществявам защитата му и правя изявление да
бъда отведен по настоящето дело и като последица от това съдът да и...ка
замяната ми, с посочения от жалбоподателя адвокат.
юрк.Р. : - Предоставям на съда.
Съдът, вземайки предвид конкретните данни по настоящето дело
депозирана молба от въззивния жалбоподател съдържащи според негови
твърдения наличие на конфликт на интереси с адвоката назначен за особен
представите адв. У. намира, че е налице хипотезата на чл.26, ал.5 от Закона за
правната помощ във връзка с чл.35 ал.1 от Закона за правната помощ, като
назначения повереник следва да бъде заменен по същия процесуален ред, по
който е бил назначения предходния, а именно по чл.25 и следващите по
Закона за правната помощ, затова след освобождаването на назначения
1
повереник адв. У., следва да се пише писмо до председателя на Адвокатска
колегия Пазарджик с искане да се посочи адвокат, който да бъде назначен за
повереник на жалбоподателя Н. Н. А..., като на основание чл.25 ал.6 от Закона
за правната помощ, при възможност АС да определи адв. Малинова по молба
на лицето, на което се предоставя правна помощ.
При това положение не следва да се дава ход на делото, за изпълнение
на посочената процедура, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОСВОБОЖДАВА като повереник на жалбоподателя Н. Н. А..., адв. А.
У. от ПАК.
Да се пише писмо до Председателя на АК Пазарджик съобразно
мотивите на настоящето определение.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 17.11.2022 год. от 9.30 часа, за
която дата и час жалбоподателя призован при условията на чл.56 ал.2 от
ГПК.
Ответникът уведомен при условията на чл.56 ал.2 от ГПК.
Да се призове повереника на жалбоподателя след назначаването му от
АК Пазарджик, за което делото да се докладва незабавно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.45
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2