М О Т И В
И по
АНД № 100 / 2018 г.
Производството е по чл. 78а от НК и се движи по реда
на чл. 375 и следващите от НПК.
С постановление от 28 .06. 20** г. районния прокурор Петя Чотрова при Районна
прокуратура – К. е направила предложение на основание чл. 78а от НК Д.Ю.Р., с постоянен и настоящ адрес ***, мах. „Н." №6,
общ. К., обл. Кърджали, да бъде освободен от
наказателна отговорност по повдигнатото му обвинение по чл. 191, ал.1 от
НК, като му бъде наложено административно наказание .
Обвинението против Д.Ю.Р. е за престъпление по чл. 191, ал.1 от НК, за това, че на 05.02.2018 год. в с. П.,
мах. „Н.**, общ. К., обл. Кърджали, като пълнолетно лице, без да е сключил брак
заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16 годишна възраст - С.Л.Х.,
ЕГН - ********** ***, мах. „Н.“ **, общ. К., обл. Кърджали.
Районна прокуратура К., редовно призована, се
представлява от районния прокурор Петя Чотрова, която поддържа изцяло
постановлението така както е внесено в съда, като предлага
обвиняемият Д.Ю.Р. да бъде освободен от
наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание
“глоба” в размер на 1000 лева на основание чл. 191, ал.1 от НК, във
връзка с чл. 78а от НК.
Обвиняемият Р. редовно
призован се явява лично в съдебно заседание, като се признава за виновен по
предявеното му обвинение и обяснява времето, мястото и начина на извършване на
деянието и мотивите за него .
Съдът, от събраните по делото писмени и гласни
доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено
от фактическа и правна страна следното :
Обвиняемият Д.Ю.Р. е роден на *** ***, с постоянен и настоящ
адрес ***, махала „Н.” **, общ.К., обл.Кърджали, български гражданин, неженен,
неосъждан, с основно образование, безработен, с ЕГН **********.
Обвиняемият Р. и свидетелката С.Л.Х. ***, мах.“Н.“ № **,
общ.К. били съседи и се познавали от деца. Между двамата възникнала симпатия и
още когато момичето било на 12 години, те станали приятели, като постепенно
отношенията им се задълбочили и през нощта на 03.02.2018 г., по предварителна
уговорка, свидетелката С.Х. напуснала дома си без знанието на своите родители и
избягала с обвиняемия в близката гора. По молба на родителите ѝ, тя била
обявена за издирване и още същия ден непълнолетната била установена от
служители на РУ - К. и върната в дома си. Впоследствие била проведена среща
между двете семейства - свидетелите Ю.Р.М. и С.П.М. ***, от една страна и
свидетелите Л.Р.Х. и С.А.Х. ***, от друга страна и след като се уверили в
непоколебимото желание на обвиняемия Д.Р. и свидетелката С.Х. да живеят заедно
на съпружески начала, на 05.02.2018 г. те направили годежно тържество. След
тази дата, петнадесетгодишното момиче заживяло с обвиняемия Д.Ю.Р. в дома на
родителите му в с.П., общ.К., който представлявал едноетажна къща с две стаи,
коридор и външен санитарен възел. Обитавали една от стаите, като споделяли общо
домакинство и осъществявали полови контакти, като през месец март 2018 г.
свидетелката С.Х. установила, че е бременна и на 24.04.2018 г. посетила личния
си лекар - свидетеля Е.Д.П., който й издал направление за акушер - гинеколог за
преглед и проследяване на бременността. В началото на месец май 2018 г.
обвиняемият Д.Р. заминал на работа във Федерална Република Германия и
непълнолетната се върнала временно в дома на родителите си, но в края на същия
месец тя отново отишла в дома на свидетелите Ю.М. и С.М., които се грижели за
нея в отсъствието на сина си. Обвиняемият се завърнал в страната на 22.06.2018
г. като намеренията на съжителстващите лица били да сключат граждански брак,
след като свидетелката С.Х. навърши 16 години.
Изложената фактическа обстановка се установява от
обясненията на обвиняемия Д.Ю.Р. и от показанията на свидетелите С.Л.Х., С.А.Х., Ю.Р.М., С.П.М., М.Ю.М.
и д-р Е.Д.П. дадени в съдебно заседание, от показанията на свидетелката К.А.Б. дадени на досъдебното
производство и прочетени със съгласието на страните в съдебно заседание, както
и от доказателствените материали приложени към досъдебно производство № 39/2018г.
по описа на РУ – К.: социален доклад (л.8 - л.10), удостоверение за раждане
(л.13), протокол за разпит на обвиняем (л.38 - л.39), протоколи за разпит на
свидетели (л.43 - л.44, л.47 - л.62), педагогическа характеристика (л.36),
свидетелство за съдимост (л.63), декларация за семейно и материално положение и
имотно състояние ( л.40 - л.41), характеристика (л.65). Съдът ги използва
съгласно разпоредбата на чл. 378, ал. 2 от НПК, като при тяхната оценка констатира, че всички те
са еднопосочни, непротиворечиви и изцяло подкрепят визираната фактическа
обстановка, поради което не следва да се обсъждат.
По така описаният начин обвиняемият Р. е осъществил от
обективна и субективна страна престъпния състав на чл. 191, ал.1 от НК, за това,
че на 05.02.2018
год. в с. П., мах. „Н.**, общ. К., обл. Кърджали, като пълнолетно лице, без да
е сключил брак заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16 годишна
възраст - С.Л.Х., ЕГН - ********** ***, мах. „Н.“ **, общ. К., обл. Кърджали.
Деянието е осъществено при форма на вина – пряк умисъл
по смисъла на чл.11, ал.2 от НК, тъй като деецът е съзнавал общественоопасния
характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е
искал настъпването на тези последици, а именно - съзнавал, че пострадалата не е
навършила шестнадесетгодишна възраст, предвиждал установяването на фактически
отношения и ги желаел.
Обвиняемият е осъществил изпълнителното деяние на
престъплението чрез реализиране на действия по установяване на фактическо
съжителство между него и С.Х., наподобяващо отношенията, които възникват при
сключване на брак, т.е. трайни отношения, които се характеризират със съвместен
живот в едно домакинство, включващи и полово общуване. Заживяването е
осъществено със съдействащото поведение на пострадалата, участваща напълно
доброволно в установяване на посочените отношения. Обвиняемият Д.Р. е
реализирал продълженото престъпление на просто извършване, с което е създадено едно
трайно престъпно състояние, продължило през целия инкриминиран период, на
съжителство на съпружески начала без деецът и жертвата да са сключили
граждански брак.
Спрямо обвиняемият Д.Ю.Р. са налице предпоставките за
прилагане на чл. 78 а от НК, тъй като същият е неосъждан и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на раздел ІV на глава осма от НК. От
престъплението не са били причинени имуществени вреди и не са налице ограниченията
по чл.78а, ал.7 от НК. За престъплението по чл.
191, ал. 1 от
НК се предвижда наказание „лишаване от свобода” за срок до две години или
„пробация”, както и „обществено порицание”. Обществената опасност на
извършеното деяние е типична за този вид престъпления, засягащи обществените
отношения, осигуряващи правилното физическо, психично и нравствено развитие на
подрастващите, свързани със заживяване на съпружески начала. Обществената
опасност на обвиняемия също е ниска: касае се за човек с чисто съдебно минало,
признава се за виновен, отнася се критично към извършеното, съдейства за
разкриване на обективната истина, ползва се с добри характеристични данни по
местоживеене. Следва размера на наложеното административно наказание да бъде
съобразено с имотното състояние на обвиняемия. Ето защо съдът счита, че обвиняемият Д.Ю.Р. следва да бъде признат за
виновен по предявеното му обвинение по чл. 191, ал.1 от НК и на основание
чл. 78 а от НК да бъде освободен от наказателна отговорност по предявеното
обвинение, като му бъде наложено административно наказание глоба в размер на
1000 лева, към минимума на чл. 78 а от НК, както и да бъде осъден да заплати по
сметка на К.ския районен 5 (пет) лева държавна такса за служебно издаване на
изпълнителен лист.
Водим от изложеното, съдът постанови решението си.
Районен съдия :