Решение по дело №1681/2017 на Районен съд - Ловеч

Номер на акта: 260041
Дата: 2 март 2021 г. (в сила от 23 март 2021 г.)
Съдия: Наталия Семова Райкова Атанасова
Дело: 20174310101681
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 август 2017 г.

Съдържание на акта

                                                   Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е

  

                                                              гр.ЛОВЕЧ, 02.03.2021 год.

 

                                                              В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ЛОВЕШКИ РАЙОНЕН СЪД, шести граждански състав, в публично заседание на осемнадесети февруари, две хиляди двадесет и първа година, в състав :

 

                                                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ : НАТАЛИЯ РАЙКОВА          

при участието на секретаря Иванка Вълчева, като разгледа докладваното от съдията гр.дело №1681 по описа за 2017 година, за да се произнесе, съобрази :

 

                   Производството е по реда на чл.349, ал.6, изр.2 от ГПК.

                   Образувано е по молба на съделителката А.В.Ц. *** която изтъква, че до настоящият момент влязлото в сила решение №37 от 03.02.2020 год. по гр.дело №1681/2017 год. по описа на РС-гр.Ловеч относно присъдената в нейна полза сума за уравнение на дела й от съсобствеността в размер на 22 613,89 лева не й е изплатена от съделителите М.В.К. и А.М.К. в законният 6-месечен срок. Твърди, че този срок е изтекъл дори с оглед спирането на сроковете за плащания по Закона за извънредното положение през периода от 13.03.2020 год. до 14.05.2020 год.

                   Затова моли съда, на основание чл.349, ал.6, изр.2 от ГПК да постанови изнасяне на процесните имоти на публична продан и да й бъде издаден изпълнителен лист затова.

                   В проведеното на 18.02.2021 год. съдебно заседание А.В.Ц., редовно призована, се явява лично и с пълномощника си адв.К., който от името на доверителката си поддържа молбата и я намира основателна. Моли съда да я уважи и да изнесе имота на публична продан.

                   Съделителят М.В.К., редовно призован, се явява лично като пояснява, че парите ги има и затова моли съда да му даде срок, за да ги внесе на съделителката А.Ц.. Заявява, че това му е единствено жилище и счита, че няма смисъл имотът да се изнася на публична продан.

                   Съделителят А.М.К., редовно призован, не се явява и не изразява становище.

                   Настоящият съдебен състав като взе предвид становищата на явилите се страни и доказателствата по делото, намира за установено следното :

                   С постановено във фазата по извършване на делбата съдебно решение № №37/03.02.2020 год. по гр.дело №1681/2017 год., РС-гр.Ловеч е поставил в дял, по реда на чл.349, ал.2 от ГПК на М. ВАСИЕЛВ К., ЕГН-********** и на А.М.К., ЕГН-**********, двамата с адрес *** следният допуснат до съдебна делба недвижим имот : а именно : САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА №43952.507.1545.1.1 по Кадастрална схема №15-625520/20.12.2016 год. на СГКК-гр.Ловеч, одобрена със Заповед № РД-18-10/17.04.2007 год. на Изпълнителния директор на АГКК, находящ се в сграда 1 (едно), разположен в поземлен имот с идентификатор 43952.507.1545, с предназначение - жилище, апартамент, брой нива на обекта - 1 (едно), с площ по документ: няма данни, при съседи : на същия етаж - няма, под обекта - няма, над обекта - 43952.507.1545.1.2, съставляващ реално Първия (партерния) етаж, състоящ се от : кухня, две спални, хол, спалня, баня, клозет, заедно с принадлежащата му южна половина от мазата под етажа, състояща се от две полусутеренни помещения и едно мазанско помещение, а също така и двете подземни помещения, намиращи се на юг и запад край къщата и построената в същия поземлен имот ЕДНОЕТАЖНА СГРАДА с идентификатор 43952.507.1545.2 (четиридесет и три хиляди деветстотин петдесет и две точка петстотин и седем точка хиляда петстотин четиридесет и пет точка две), с предназначение : хангар, депо, гараж, със застроена площ от 16 (шестнадесет) кв.м. Осъдил е М.В.К., ЕГН-********** и А.М.К., ЕГН-**********, двамата с адрес *** да заплатят на А.В.Ц., ЕГН-********** *** сумата 22 613,89 /двадесет и две хиляди шестотин и тринадесет лева осемдесет и девет стотинки/ за уравнение на дяловете в 6-месечен срок от влизането в сила на решението за възлагане, на основание чл.349, ал.5 от ГПК, заедно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска от деня на падежа до окончателното изплащане. Дал е възможност на А.В.Ц., ЕГН-********** *** да поиска вписването на законна ипотека върху поставените в дял на М.В.К., ЕГН-********** и на А.М.К. недвижими имоти до размера на вземането си спрямо тях, на основание чл.349, ал.3 от ГПК. Отхвърлил е приетата за разглеждане в делбеното производство претенция на М.В.К., ЕГН-********** *** против  А.В.Ц., ЕГН-********** ***, с правно основание чл.12, ал.2 от ЗН, за заплащане на сумата в размер общо на 17 180 лева, представляваща  строително-монтажни работи, извършени приживе на наследодателя Х.Н.К., б.ж. на гр.Ловеч, починала на 23.11.2016 год., в ПИ с идентификатор 43952.507.1545 в самостоятелен обект в сграда с идентификатор 43952.507.1545.1 и в самостоятелен обект в сграда с идентификатор 43952.507.1545.2, а именно : изграждане на ограда на имота от арматура, тухли четворки и керемиди, облепване основата на къщата с каменни плочи, електрически инсталация на двора, състояща се от кабели, три дворни лампи, един контакт за двора и два ключа, изграждане на термоустойчив плот в кухнята, полагане на ламиниран паркет в хола и в кухнята, шпакловка на стените на кухнята и хола, слагане на тапети, поставяне на алуминиева дограма на прозорците на кухнята и на хола, поставяне на алуминиева врата на терасата на кухнята, измазване около прозорците и около вратата след поставянето на алуминиевата дограма на прозорците и вратата, избиване на стената между кухнята и хола и направата на свод, поставяне на стъкло, облепено с лайсни на стената на хола, поставяне на алуминиева дограма на прозорците на детската стая, измазване около вратата, изолиране на стената на детската стая със стериопор, полагане на теракот в тоалетната, закупуване на нова тоалетна чиния с казанче, поставяне на теракот на терасата на кухнята и коридора около 26 кв.м. постовяне на теракот в коридора на приземния етаж на къщата около 10 кв.м., поставяне на теракот в кухнята на приземния етаж на къщата около 4 кв.м., поставяне на теракот на предверието на къщата около 3 кв.м., изграждане на стени на предверието на къщата от итонг, поставяне на рамка на предверието на къщата от винкел и стъкло, поставяне на теракот в банята на къщата около 12 кв.м., закупуване и монтиране на два броя нови смесители за банята и душ батерия, подменяне на ВиК инсталацията в банята, закупувайки тръби, колена и муфи, закупуване и монтаж на комплект мивка, шкаф и огледало в банята, направата на таван на тоалетната, банята и сухото помещение с декоративни стериопорни плоскости, поставяне на теракот в гаража около 18 кв.м., изправяне на стените на гаража, чрез налепване на стериопор, поставяне на мрежа върху стериопора и измазване с каменит, направата на изолация на спалнята със стериопор и боядисване на стените, закупуване на мивка от алпака за кухнята, като неоснователна и недоказана  и е осъдил всеки един от съделителите да заплати по сметка на РС-гр.Ловеч дължимата държавна такса. Решението на първоинстанционният съд не е обжалвано в законният двуседмичен срок от връчването му пред ОС-гр.Ловеч и е влязло в сила на 25.02.2020 год.

                   Съгласно задължителните указания по т.10 от ТР №1 от 19.05.2004 год. на ВКС по гр.дело №1/2004 год., ОСГК, основанието за обезсилване на възлагателно решение по право и за възстановяване висящността на делбения процес е неплащането в законовия срок на определеното с това решение парично задължение за уравнение на дял, заедно с лихвите като срокът за изпълнение и за плащането на сумите имат характеристиката на отлагателно условие за проявление конститутивното действие /вещноправният ефект/ на влязлото в сила решение по възлагане. Тъй като съделителят - кредитор по вземането за присъденото парично уравнение твърди един отрицателен факт, а именно, че не е престирана присъдената с решението сума пари в предвидения в закона срок, то съделителят, в чиято полза е възложен имота и който дължи уравнението следва, при условията на пълно и главно доказване, да установи, че е платил в срок уравнението или че задължението по него е погасено в този срок чрез някои от другите общи погасителни способи на ЗЗД - прихващане, новация, опрощаване, сливане и други. Съгласно дадените разяснения, освен тези правопогасяващи възражения, недопустими са възраженията на съделителя - длъжник за наличие на извинителни причини по смисъла на чл.81, ал.1 от ЗЗД, т.е. за наличието на обстоятелства, попречили на изпълненението на облигационната престация, които не могат да се вменят във вина на длъжника и могат да заличат последиците на неизпълнението. В този смисъл недопустимо е възражението на съделителя, в чиито дял е поставен имота, за липсата на парични средства за изпълнение на това задължение, доколкото това възражение никога не е извинително и това е предвидено в самия закон - чл.81, ал.2 от ЗЗД.

                   Доколкото явилият се лично от съделителите в съдебно заседание М.К. не е ангажирал доказателства, а и не твърди, че задължението му към съделителката А.Ц. за заплащане на уравнението е погасено чрез някои от визираните по-горе способи, то молбата за обезсилване на решението се явява основателна, тъй като той не доказа, че както в законният 6-месечният срок от влизане в сила на решението за възлагане, заедно с А.М.К. са заплатили на А.В.Ц. сумата 22 613,89 лева, така и в срока до отмяна на извънредното положение на дата 14.05.2020 год., норманитивно установен със Закона за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от 13 март 2020 год., и за приодоляване на последиците /загл.доп. - ДВ, бр.44 от 2020 год., в сила от 14.05.2020 год./.

                   По този въпрос, въпреки, че обезсилването на възлагателното решение настъпва по право, съдът дължи произнасяне с отделен диспозитив съгласно указанията по т.11 от ТР №1 от 19.05.2004 год. на ВКС по гр.дело №1/2004 год., ОСГК.

                   След постановяване на решение, с което се прогласява обезсилването по право на възлагателно решение, делбата следва да бъде извършена чрез изнасянето на делбения имот на публична продан.

                   Водим от изложеното, съдът

 

 

                                                                     Р     Е     Ш     И    :

 

                  

                   ПРОГЛАСЯВА НАСТЪПИЛОТО ПО ПРАВО ОБЕЗСИЛВАНЕ на възлагателно решение №37/03.02.2020 год., постановено по гр.дело №1681/2017 год. по описа на РС-гр.Ловеч.

                   ИЗНАСЯ НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН, на основание чл.348 от ГПК, следния недвижим имот : САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА №43952.507.1545.1.1 по Кадастрална схема №15-625520/20.12.2016 год. на СГКК-гр.Ловеч, одобрена със Заповед № РД-18-10/17.04.2007 год. на Изпълнителния директор на АГКК, находящ се в сграда 1 (едно), разположен в поземлен имот с идентификатор 43952.507.1545, с предназначение - жилище, апартамент, брой нива на обекта - 1 (едно), с площ по документ: няма данни, при съседи : на същия етаж - няма, под обекта - няма, над обекта - 43952.507.1545.1.2, съставляващ реално Първия (партерния) етаж, състоящ се от : кухня, две спални, хол, спалня, баня, клозет, заедно с принадлежащата му южна половина от мазата под етажа, състояща се от две полусутеренни помещения и едно мазанско помещение, а също така и двете подземни помещения, намиращи се на юг и запад край къщата и построената в същия поземлен имот ЕДНОЕТАЖНА СГРАДА с идентификатор 43952.507.1545.2 (четиридесет и три хиляди деветстотин петдесет и две точка петстотин и седем точка хиляда петстотин четиридесет и пет точка две), с предназначение : хангар, депо, гараж, със застроена площ от 16 (шестнадесет) кв.м., при пазарна оценка на обектите към датата на изготвяне на заключението по съдебно-техническата експертиза от в.л.Е.Г. /27.11.2019 год./ в размер общо на сумата 58 150 /петдесет и осем хиляди сто и петдесет/ лева, като получаната след извършване на публичната продан сума се разпредели между съделителите съответно на квотите им при допускането на делбата, а именно :

                   - за А.В.Ц. 7 /седем/ дяла;

                   - за М.В.К. 3 /три/ дяла и за

                   - за А.М.К. 8 /осем/ дяла.

                   Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването му на страните пред ОС-гр.Ловеч.

                  

 

 

                                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ :