ПРОТОКОЛ
№ 67
гр. Кюстендил, 22.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Светослав Ем. Петров
при участието на секретаря Гергана Ив. Накова-Милушева
и прокурора Р. Ал. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ем. Петров Наказателно
дело от общ характер № 20231520200229 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Районна прокуратура - Кюстендил, уведомена, се представлява от прокурор Р. С..
Подсъдимият Й. И. Й., уведомен, се явява лично. Явява се защитникът му адв.А. Т.
от Адвокатска колегия-гр.Кюстендил, надлежно упълномощен.
Пострадалият З. Н., надлежно уведомен, не се явява.
Страните (поотделно): Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на разпоредителното заседание по делото.
Дава възможност на страните да изразят становищата си, регламентирани чл.248,
ал.1 НПК.
Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв.Т.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Подсъдимият: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на разпоредителното заседание по делото.
Прикани участниците в него да изразят становищата си по въпросите,
регламентирани в чл.248, ал.1 НПК.
Прокурорът: Уважаеми господин председател, уважаеми съдебни заседатели,
съгласно разпоредбата на чл.248 НПК считам, че делото е подсъдно на съда, няма основание
за прекратяване или спиране на наказателното производство, не са допуснати на
досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила,
довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия и на
неговите наследници. Заявявам, че сме постигнали споразумение със защитника на
1
подсъдимия, във връзкта с което считам, че делото следва да бъде разгледано по реда на
особените правила в тази посока. Нямам искания.
Адв. Т.: Действително е постигнато споразумение, което представяме. Считам, че на
досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила. Считам за безпредметно да изразявам становище по другите
въпроси.
Подсъдимият Й. И. Й.: Няма какво да добавя.
Съдът като взе предвид становищата на страните, във връзка с обсъжданите въпроси,
намери следното.
Делото е подсъдно на Районен съд – гр.Кюстендил.
Липсват основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или
на пострадалия.
Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила.
Липсват основания за произнасяне по въпросите регламентирани в т.т.5, 6 и 7.
С оглед заявеното от страните, съдът счита, че следва да се премине към разглеждане
на делото по реда на Глава 29 НПК и
О П Р Е Д Е Л И:
Слага край на разпоредителното заседание.
Продължава разглеждането на делото по реда на Глава 29 НПК.
Сне самоличността на подсъдимия.
Й. И. Й., роден на ****. в гр.***, живущ в същия град, ул.”****№ ***,***
гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.
Подсъдимият Й. И. Й.: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането
на съда за образуване на делото преди повече от 7 дни.
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.
Адв.Т.:: Нямаме отводи и възражения.
Съдът разясни на страните правата им по НПК.
Подсъдимият Й. И. Й.: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв. Т. от АК-
гр.Кюстендил, който да ме защитава.
Адв. Т.: Моля да одобрите представеното споразумение.
Прокурорът: Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля
да го одобрите.
Подсъдимият Й. И. Й.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно
подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола
окончателното му съдържание.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
Подсъдимият Й. И. Й. роден на ***г. в гр.***, живущ в същия град, ул.”***„ № ***
гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, се
признава за виновен в това, че на 14.10.2022г. в гр.Кюстендил, в кафе „Беку“, находящо се
на ул.“***“, чрез използване на физическа сила – удари с юмруци в областта на лицето, е
причинил на З. Н. от с.*** обл.Кюстендил лека телесна повреда, изразяваща се във фрактура
на носни кости, без съществено разместване на фрагменти; мекотъканна контузия на лицето
с оток и кръвонасядане на лицето с оток и кръвонасядане по и около клепачите на дясно око
и затваряне на очната му цепка; оток на дясна буза в областта на долна челюст; охлузване в
областта на дясна скула; оток на долен клепач на ляво око ,довели до временно разстройство
на здравето неопасно за живота /разстройство на здравето, извън случаите на чл.128 и чл.129
от НК/, като леката телесна повреда е причинена по хулигански подбуди – престъпление по
чл.131, ал.1, т.12, във вр. с чл.130, ал.1 НК, поради което и при условията на чл.55, ал.1, т.2,
б.“б“ от НК страните се съгласяват Й. И. Й. да изтърпи наказание „пробация“, изразяваща се
в следните пробационни мерки: 1.„задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от
10 (десет) месеца, с периодичност два пъти седмично и 2.„задължителни периодични срещи
с пробационен служител” за срок от 10 (десет) месеца.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства няма.
Сторените по делото разноски в размер на 205.90 лв. (двеста и пет лева, деветдесет
стотинки) лева се възлагат на подсъдимия Й. И. Й., ЕГН ********** и същите са по сметка
на РУ - Кюстендил.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:............................. .. ЗАЩИТА: ........................................
/Р. С./ /Адв.А. Т./
Подсъдим Й. И. Й.: Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите
последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
ПОДСЪДИМ:..............................................
/ Й. И. Й./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК,
имуществените вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси,
предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:
Подсъдимият Й. И. Й. роден на ****. в гр.***, живущ в същия град, ул.”***„ № ***,
*** гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, се
3
признава за виновен в това, че на 14.10.2022г. в гр.Кюстендил, в кафе „Беку“, находящо се
на ул.“***, чрез използване на физическа сила – удари с юмруци в областта на лицето, е
причинил на З. Н. от с.Багренци, обл.Кюстендил лека телесна повреда, изразяваща се във
фрактура на носни кости, без съществено разместване на фрагменти; мекотъканна контузия
на лицето с оток и кръвонасядане на лицето с оток и кръвонасядане по и около клепачите на
дясно око и затваряне на очната му цепка; оток на дясна буза в областта на долна челюст;
охлузване в областта на дясна скула; оток на долен клепач на ляво око ,довели до временно
разстройство на здравето неопасно за живота /разстройство на здравето, извън случаите на
чл.128 и чл.129 от НК/, като леката телесна повреда е причинена по хулигански подбуди –
престъпление по чл.131, ал.1, т.12, във вр. с чл.130, ал.1 НК, поради което и при условията
на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК страните се съгласяват Й. И. Й. да изтърпи наказание
„пробация“, изразяваща се в следните пробационни мерки: 1.„задължителна регистрация по
настоящ адрес” за срок от 10 (десет) месеца, с периодичност два пъти седмично и 2.
„задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 10 (десет) месеца.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства няма.
Сторените по делото разноски в размер на 205.90 лв. (двеста и пет лева, деветдесет
стотинки) лева се възлагат на подсъдимия Й. И. Й., ЕГН ********** и същите са по сметка
на РУ - Кюстендил.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
Съдът, на основание чл. 24 ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по НОХД № 20231520200229/2023г. по
описа на Кюстендилския районен съд.
Определението е окончателно.
Съдебното заседание приключи в 10.25 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
4