№ 3492
гр. Бургас, 11.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, IX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Тонка В. Мархолева
като разгледа докладваното от Тонка В. Мархолева Гражданско дело №
20242120103242 по описа за 2024 година
Производството е образувано по предявен иск от В. Г. М. срещу собствениците на
Етажна собственост ****, представлявани от професионален домоуправител
„ДОМКОНСУЛТ 66“ ООД, с който се иска от съда, на основание чл. 40, ал. 1 от ЗУЕС,
да отмени като незаконосъобразни всички решения, взети от общото събрание на ЕС,
проведено на 18.04.2024 г.
С разпореждане №5652 от 22.05.2024 г., получено на 03.06.2024 г. от процесуалния
представител на ищцата, съдът е оставил производството без движение и й е указал да
внесе 80 лв. държавна такса за разглеждане на иска.
На 06.06.2024 г. е депозирано заявление, с което М. е посочила, че към исковата
молба е приложила две решения на ТЕЛК, че е лице с увреждане и съгл. чл. 5, б. "о" от
ЗДТ следва да бъде освободена от държавна такса. Евентуално е поискала
продължаване на срока за изпълнение на указанията.
Освобождаването от държавна такса е уредено от законодателя като възможност да
се осигури реален достъп до правосъдие на лица в неравностойно социално положение,
които предвид съвкупността от факторите – здравословно, имуществено, семейно
състояние, трудова заетост, възраст или при наличие на други обстоятелства, за които
следва да са на лице писмени доказателства, не са в състояние да обезпечат средства за
заплащане на държавна такса.
Ищецът на първо място не е отправил искане на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК,
на второ - не е представил доказателства за имущественото си състояние и на трето -
посочената от него разпоредба касае несъвместима с настоящото производство
хипотеза. Съгл. чл. 5, б. "о" ЗДТ от заплащане на държавна такса са освободени
лицата с увреждания, бременните и майките с деца до 6-годишна възраст, сираците в
случаите на прехвърляне от едно учебно заведение в друго, от една специалност
1
или форма на обучение в друга по здравословни причини, установени със
заключение на медицинска комисия.
Нито една от тези хипотези не е налице в настоящия случай. Обстоятелството, че
ищцата е лице с установена намалена трудоспособност, само по себе си не
освобождава същата от задължението за заплащане на държавна такса за съдебно
производство, защото увреждането на лицето не е предвидено като самостоятелно
основание в чл. 83, ал. 1 ГПК за освобождаването му като страна по съдебно дело от
заплащане на такси и разноски (арг. от определение № 1996 от 05.07.2023 г. по гр. д. №
1283/2023 г., ГК, ІV г. о. на ВКС, определение № 248 от 14.09.2022 г. по гр. д. №
943/2022 г., ГК, ІV г. о. на ВКС, определение № 493 от 30.06.2014 г. по ч. гр. д. №
2468/2014 г., ГК, ІІІ г. о. на ВКС).
Съгласно чл. 63, ал. 1 ГПК съдът може да продължи срока при наличие на
уважителни причини. ”Уважителни причини“ са основанието за продължаване на
срока от съда и за съществуването им страната трябва да посочи конкретни данни.
Когато молбата не съдържа конкретни причини за продължаване на срока, съдът
оставя молбата без уважение (арг. от Определение № 663 от 9.11.2012 г. на ВКС по ч. т.
д. № 646/2012 г., I т. о., ТК и Определение № 257 от 16.06.2022 г. на ВКС по ч. т. д. №
471/2022 г., II т. о., ТК).
Поради това съдът приема, че в указания срок не са изпълнени указанията съгл.
разпореждане №5652 от 22.05.2024 г. Гореспоменатото предпоставя прилагане на
указаната на ищеца процесуална санкция – връщане на исковата молба и прекратяване
на делото в цялост.
Мотивиран така и на основание чл.129, ал.3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата по чл. 63, ал. 1 от ГПК за продължаване
на срока за изпълнение на указанията съгл. разпореждане №5652 от 22.05.2024 г. и
внасяне на държавна такса в размер на 80 лв. по сметка на БРС.
ВРЪЩА ИСКОВАТА МОЛБА с вх. № 21102/21.05.2024 г. по описа на
Районен съд – Бургас по предявен от В. Г. М. срещу собствениците на Етажна
собственост ****, представлявани от професионален домоуправител „ДОМКОНСУЛТ
66“ ООД, с който се иска от съда, на основание чл. 40, ал. 1 от ЗУЕС, да отмени като
незаконосъобразни всички решения, взети от общото събрание на ЕС, проведено на
18.04.2024 г. и
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 3242/2024 г. по описа на Районен съд
– Бургас.
2
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд –
Бургас в едноседмичен срок от връчване на препис на ищеца.
ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
3