№ 173
гр. Б., 05.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – Б., ДВАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Емилия Дончева
като разгледа докладваното от Емилия Дончева Търговско дело №
20241200900048 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от „Б.Е.Е.С.“ ЕООД, ЕИК
****, седалище и адрес на управление: гр. С., район „Л.“, ул. „К.А.“ № 2,
представлявано от Е.Ц. – управител, чрез адв. Г. Ф., съдебен адрес: гр. С., ул.
„К.А. I“ **** против „П.Б.“ ЕООД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление:
гр. Б., ул. „С.“ № 8, представлявано от В.К. – управител, с която е предявен иск за
осъждане на ответното дружество да заплати на ищеца сумата в размер на
58079,88 лв., представляваща платена сума на отпаднало основание, ведно със
законната лихва върху главницата от датата на завеждане на исковата молба до
окончателното изплащане.
Препис от исковата молба е връчен на ответника, който в срока по чл. 367,
ал. 1 ГПК е подал отговор на исковата молба.
Подаденият отговор на исковата молба е редовен и следва да се изпрати
препис от него и от приложенията на ищеца.
С оглед разпоредбата на чл. 372, ал. 1 ГПК ищецът може да подаде
допълнителна искова молба. В допълнителната искова молба ищецът може да
поясни и допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова молба той
може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове
срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно
съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата
молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото,
както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и
представи с исковата молба.
Водим от горното и на основание чл. 372 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Препис от отговора на исковата молба да се изпрати на ищеца.
Указва на ищеца, че може да подаде допълнителна искова молба в
двуседмичен срок.
Указва на ищеца, че в допълнителната искова молба може да поясни и
1
допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова молба той може да
измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да
поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или
несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба
правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и
да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и
представи с исковата молба.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.
Съдия при Окръжен съд – Б.: _______________________
2