Решение по дело №178/2018 на Районен съд - Момчилград

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

Номер

29

Година

25.03.2019

Град

Момчилград

В ИМЕТО НА НАРОДА

Момчилградски районен

съд

състав

На

27.02.

Година

2019………..

В публично заседание и следния състав:

Председател

Полина Амбарева

Секретар

Анита Дочева

като разгледа докладваното от

Съдията Амбарева

НАХ

дело номер

178

по описа за

2018

година.

За да се произнесе взе предвид следното :

 

Обжалвано е Наказателно постановление № 18-6110-000038/29.05.2018год.,издадено от Началник на РУ Джебел,с което на  Юлиян П.А.,ЕГН : ********** с адрес *** ,на основание чл.177,ал.3,т.2 от ЗДвП е наложено административно наказание Глоба в размер на 500лв.,за нарушение на чл.6,т.1 от ЗДвП.

Недоволен от наказателното постановление е останал жалбоподателя,който го обжалва в срок в посочената част като незаконосъобразно.Твърди,че са налице съществени нарушения ,както на процесуалния ,така и на материалния закон.Не били посочени мястото на нарушението,липсвало и описание на обстоятелствата,при които е извършено,както и съставомерните му признаци.АУАН бил съставен от лице,нямащо право и компетентност по закон да го състави.Оспорва и компетентността на АНО.Счита,че не са налице доказатерства за легитимността на посочения пътен знак,по реда на Наредба №1 от 2001год. за организацията  на движението по пътищата.По същество сочи,че не е извършил вмененото му нарушение,както от обективна така и от субективна страна.

Моли съда да постанови решение,с което да отмени наказателното постановление като неправилно и незаконосъобразно .В съдебно заседание  ,редовно призован не се явява , представлява се от процесуален представител,които поддържа жалбата.

             Ответникът по жалбата,редовно призован не се представлява , изразява  писмено становище по жалбата,която счита за неоснователна,поради което моли съда да потвърди НП като правилно и законосъобразно .

Съдът като прецени събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност и поотделно,приема за установено от фактическа и правна страна следното:

На 14.05.2018год. ,св.М.  Юсеин Ахмед Шакир и св.Я.Д.,служители на РУ-Джебел в с.Телчарка,общ.Джебел спрели за проверка товарен автомобил „МАН 26.422“ с рег. № РА2508ВР като при проверката констатирали,че автомобила се управлява от Юлиян П.А.,а е собственост на ЕТ“Арго-Арапов-Серафим Арапов“,с.Драгиново,общ.Велинград.След проверка на документите,свидетелите установили,че товарния автомобил,ведно с прикаченото към него ремарке имат обща маса на състава 21 580кг.

Свидетеля Х. съставил против водача АУАН бл.№0324601/14.05.2018год. за нарушение на чл.6,т.1 от ЗДвП,за това,че на 14.05.2018год. на Общински път № KRZ2061 в с.Телчарка,общ.Джебел,по посока на движение от гр.Джебел към с.Воденичарско,общ.Джебел,управлява товарен автомобил „МАН 26.422,с рег.№РА2508ВР и прикачено към него ремарке за товарен автомобил с рег.№Ра2889ЕС ,с обща маса на състава 21 580кг. като не съобразява поведението си с пътен знак В18-15 тона и навлиза след него.

Акта е предявен на нарушителя на 14.05.2018год.,за което той се е подписал надлежно,без възражение.

Въз основа на така съставения АУАН  е издадено и Наказателно постановление № 18-6110-000038/29.05.2018год.,издадено от Началник на РУ Джебел,с което на  Юлиян П.А.,ЕГН : ********** с адрес *** ,на основание чл.177,ал.3,т.2 от ЗДвП е наложено административно наказание Глоба в размер на 500лв.,за нарушение на чл.6,т.1 от ЗДвП като АНО е приел фактическите констатации на актосъставителя и е приел,че водача на товарния автомобил е извършил нарушение на чл.6,т.1 от ЗДвП – навлиза след знак,забраняващ навлизането на МПС с размер,маса или натоварване на ос над означените.

Не са представени от АНО доказателства за датата на връчване на НП.

Съгласно писмо ,изх.№11-00-103/07.12.2018год. на Директор на ОПУ-Кърджали,път KRZ2061 /път ІІІ-508-Джебел-Рогозче-Телчарка-Воденичарско“ е общинска собственост и е с дължина 6000,00м.

  В с.з. актосъставителя М.Х. и св.Я.Д., в показанията си твърдят,че са извършили проверка на управлявания от жалбоподателя товарен автомобил в с.Телчарка,което е част от общинския път.И двамата свидетели сочат,че след отбивката от главния път от гр.Джебел  за селата с.Телчарка,Воденичарско ,Търновци е поставен пътен знак В18,ограничаващ движението по пътя за автомобили над 15 тона. Общата маса на товарния автомобил ,ведно с прикаченото към него ремарке,които били без товар установили при проверка на документите им.

Съдът кредитира показанията на тези свидетели,които намира за логични,последователни и небудещи съмнение.

При така установената фактическа обстановка от правна страна съдът съобрази следното:

Подадената жалба е допустима ,по същество е неоснователна,тъй като НП е правилно и законосъобразно и като такова следва да се потвърди.

Не са налице съществени процесуални нарушения,довели до накърняване правото на защита на нарушителя. Акта за установяване на административното нарушение е надлежно съставен и връчен на жалбоподателя.

Издаденото наказателно постановление съдържа всички необходими реквизити,предвидени в чл.57 от ЗАНН и същото надлежно е предявено на жалбоподателя .

              Съгласно разпоредба на чл.6,т.1 от ЗДвП ,участниците в движението,какъвто безспорно е водачът на МПС имат общо задължение да съобразяват своето поведение с пътните знаци.

             Същевременно  чл.177,ал.3,т.2 от ЗДвП  предвижда наказание „Глоба“ от 500лв. до 3 000лв. на водач,който навлиза след пътен знак, забраняващ навлизането на моторно превозно средство с размери, маса или натоварване на ос над означените.

           В конкретният случая на жалбоподателя е вменено,че като водач на товарен автомобил и прикачено към него ремарке  се е движел по път ,обозначен с пътен знак "В-18 - 15 тона", забраняващ влизането на съответното пътно превозно средство,с обща маса на състава от 21 580 кг.

Според редакцията на чл. 72, ал.1 от Наредба № 18 от 23.07.2001 г. за сигнализацията на пътищата с пътни знаци, пътен знак В18 "Забранено е влизането на пътни превозни средства с маса с товар, по –голяма от означената" се използва за сигнализиране на пътен участък, в който движението на пътни превозни средства с маса над определените стойности застрашава целостта на пътното съоръжение или на пътната настилка.

           От обективна страна съдът приема,че жалбоподателят ,като водач на товарен автомобил,с прикачено ремарке се е движел по общински път KRZ2061 /път ІІІ-508-Джебел-Рогозче-Телчарка-Воденичарско/ по посока гр.Джебел – с.Воденичарско  ,на който път е бил поставен пътен знак В-18 с означение на него 15 тона, забраняващ влизането на МПС с максимално допустима маса от 15 тона.            

        Безспорно е, че управлявания на процесната дата от жалбоподателя товарен автомобил се е движел по така посочения път,като в с.Телчарка,общ.Джебел е бил спрян от контролните органи.При проверката на документите на превозното средство е констатирано ,че общата маса на състава ,т.е. на товарния автомобил ремаркето е 21 580кг.

              Съдът не счита,че възражението на жалбоподателя за допуснато съществено процесуално нарушение,във връзка с описанието на нарушението,мястото на извършването му и т.н. е основателно.В атакуваното НП е ясно посочена датата,мястото и лицето,което се сочи за нарушител.Посочено е че се е движел по общинския път и в с.Телчарка,общ.Джебел е бил спрян за проверка,което обосновава компетентността на св.М.Х. ,като полицейски служител при РУ-Джебел да установява нарушенията на Закона за движение по пътищата,от там и местната компетентност на Началника на РУ Джебел да издава НП.

         Във връзка с възражението за липса на доказателства за последното,съдът констатира,че в атакуваното НП е посочено,че Началника на РУ-Джебел е упълномощен със Заповед №8121з-515/14.05.2018год.,която действително не е приложена в административнонаказателната преписка,но е служебно известна на този състав.

          Предвид изложеното,съдът намира,че жалбоподателя е осъществил състава на чл.6,т.1 от ЗДвП.

           За това нарушение административнонаказващия орган правилно е определил и следващото се наказание ,на основание чл.177,ал.3,т.2 от ЗДвП,тъй като навлиза след пътен знак, забраняващ навлизането на моторно превозно средство с размери, маса или натоварване на ос над означените.

           Товарния автомобил „Ман“ и прикаченото към него ремарке,са с технически допустимата обща  маса на състава 21 580кг, т.е над 15 тона,поради което на водача правилно е наложена санкцията в размер на 500лв. ,която е минималната санкция,предвидена в нормата.

          Водим от изложеното,съдът

 

Р    Е    Ш    И    :

 

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 18-6110-000038/29.05.2018год.,издадено от Началник на РУ Джебел,с което на  Юлиян П.А.,ЕГН : ********** с адрес *** ,на основание чл.177,ал.3,т.2 от ЗДвП е наложено административно наказание Глоба в размер на 500лв.,за нарушение на чл.6,т.1 от ЗДвП.

Решението подлежи на обжалване от страните пред Административен съд гр.Кърджали в четиринадесет дневен срок от съобщаването му.

                       

                  РАЙОНЕН СЪДИЯ :

                                              /П.Амбарева/