О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е №...
Врачанският окръжен съд,
наказателно отделение, в съдебно
заседание на петнадесети февруари през
две хиляди и осемнадесета
година в състав:
Председател:ПЕТЯ
ВЪЛЧЕВА
с участието на секретаря Л. Горчева
и прокурора Ив. Христов, като разгледа докладваното от съдия Вълчева ЧНД N 90
по описа за 2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.
437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба от Т.М.И., изтърпяващ
наказание лишаване от свобода в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен
условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от
свобода.
Към молбата са приложени писмени
доказателства– становище от началника на Затвора гр. Враца, доклад за оценка на
риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното
затворническо досие на осъдения Т.И..
В съдебно заседание осъдения
поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен
условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.
Представителят на Затвора Враца изразява
становище, че молбата е основателна и следва да бъде уважена изцяло, тъй като
осъдения е дал доказателства за своето поправяне и превъзпитание.
Участващият по делото прокурор
намира молбата за основателна. Пледира, че са налице предпоставките изброени в
закона, а именно изтърпяна изискуема
част от наказанието и поправяне. Аргумент в тази посока са както доклада за
оценка на риска, така и допълнително събраните писмени доказателства.
Окръжният съд, след като изслуша
страните в процеса и провери представените по делото писмени доказателства,
намира молбата за неоснователна по следните съображения:
С протоколно определение от
22.03.2012год., постановено по НОХД №12/2004год. ОС Монтана на основание чл.25,
вр. чл.23 НК е определил на Т.М.И. едно общо наказание по наложените му такива
по НОХД №12/2004г. по описа на ОС Монтана и НОХД №413/2006год. по описа на РС
Лом, а именно в размер на 15 години лишаване от свобода. Осъденият е започнал
да търпи наказанието на 08.06.2007г., като до момента е изтърпял фактически 10 години
8 месеца и 7 дни, като от предварителен арест му се зачитат 7 месеца и 18 дни,
а от работа 1 година 8 месеца и 11 дни или общо изтърпяно 13 години и 6 дни.
Към момента неизтърпяната част от наказанието е в размер на 1 година, 11 месеца
и 24 дни.
При това положение, осъденият И. е
изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание, така, както
изисква разпоредбата на чл. 70, ал.1, т.1 НК.
От приложения доклад за оценка на
риска и вреди, изискуем съгласно чл. 155 ЗИНЗС е видно, че първоначалната обща
оценка на риска от рецидив е със средни стойности–60 точки. Маркираните
дефицитни зони са:
настоящето правонарушение и
отношението към извършеното деяние- извършил е користно насилствено
престъпление, придружено с убийство. Не проявява емпатия към жертвата. Не
разпознава факторите довели до криминалното му поведение.
злоупотреба с алкохол- един от
факторите за извършване на престъплението. Омаловажава проблема и не е склонен
да промени отношението си към алкохола.
междуличностни проблеми- проявява
враждебност при отношенията с околните. със слабо развит самоконтрол, склонен
към прояви на агресивно поведение.
умения за мислене- разпознава само
част от проблемите си и не винаги намира алтернативни и законосъобразни решения
на житейските трудности.
В условията на контролирана среда е
отчетен риск от вреди среден за служителите и за
останалите лишени от свобода. Нисък е рискът от суицид и самоувреждане. Среден
е рискът от вреди за обществото с оглед настоящата присъда. В изготвения
план на присъдата като цели са заложени повишаване на образователното ниво чрез
включване в учебен процес, ограничаване на участието в субкултурни дейности, формиране
на критично отношение към извършеното престъпление, осъзнаване на нанесените от
престъплението вреди.
При
Препланирането на присъдата като цели са заложени затвърждаване на трудовите
навици, поддържане на социалните контакти, доразвиване на процеса на
самокритичност и формиране на умения за решаване на проблемите по социално
приемлив начин. Изготвените поетапни ревизии на оценката понижават
числената стойност на риска от рецидив, запазвайки го в средните нива - 59, 52
и 49 точки. Последната оценка сочи
среден риск от рецидив-47 точки. Макар и с понижени стойности дефицитни зони са отчетени- „Нагласи“,
„Злоупотреба с алкохол“ и „Умения за мислене“. Рискът
от вреди за служителите и останалите лишени от свобода се понижава до ниски
стойности. Нисък е рискът от вреди за самия него. Среден е рискът от вреди за
обществото.
С решение на Комисията по чл.73 ЗИНЗС от
25.09.2013год. режима на л. св. И. е сменен от строг на общ, а от
30.03.2016год. той е преместен в ЗООТ „Керамична фабрика“. С определение № 373/15.06.2017год.
по ЧНД № 324/2017год. по описа на ОС - Враца е постановен отказ за УПО по молба
на л. св. И..
В резултат на проведената
индивидуално- корекционна работа с л. св. И. в затвора и в ЗООТ са отчетени
настъпили промени в следните зони: нагласи - наличие на критично отношение към
извършеното престъпление и осъзнаване вината, изразява съжаление за деянието и
за причинените вреди; трудова дейност - по време на престоя в затвора е включен
в образователен процес, след преместването в ЗООТ има желание за трудова
ангажираност и е ангажиран с работа; злоупотреба с алкохол - разпознава
алкохола като фактор, свързан с криминалното поведение. Изразява нагласи и е
мотивиран за преосмисляне на отношението си към употребата на алкохол; начин на
живот и обкръжение -показва толерантно отношение към останалите лишени от
свобода, дистанцира се от системните нарушители на ЗИНЗС и от конфликтните
ситуации; умения за мислене - поставя си реалистични цели. При възникнал
проблем се стреми да набелязва алтернативи за решаването му.
По време на престоя в затвора е
мотивиран и включен в образователен процес от учебната 2012/2013 година.
Демонстрирал е устойчива мотивация за
повишаване на образователното ниво и преодоляване на
констатираните дефицити в тази област. Редовно е посещавал задължителните
занятия и извънкласните форми. Проявявал е активност по отношение на
провежданите културно- масови и спортни мероприятия. Съдействал е за духовното
обогатяване на лишените от свобода като е ръководел религиозен курс. Има
формирани трудови навици. В затворническото общежитие е ангажиран с работа на
основание чл. 80 ЗИНЗС в работна група към затвора. Устройван е на работа и на
работен обект „Охрид“. Изпълнявал съвестно задълженията си. Л. св. И. има
примерно поведение, няма извършени дисциплинарни нарушения и наложени
наказания. В миналото е имал наложени дисциплинарни наказания, но по отношение
на тях се счита за ненаказван, тъй като са изтекли сроковете съгласно ЗИНЗС.
Награждаван е многократно - със заповеди № 29/05.05.2015
год. на основание чл.98, ал.1, т.5 ЗИНЗС с „удължено свиждане“,
№178/28.04.2017год. на основание чл.98, ал.1, т.2 ЗИНЗС със „заличаване на
наложено дисциплинарно наказание“, № 341/03.10.2017 год. на основание чл.98,
ал.1, т.1 от ЗИНЗС с „писмена похвала“, №418/04.12.2017 год. на основание
чл.98, ал.1, т.2 от ЗИНЗС със „заличаване на наложено дисциплинарно наказание“
и №524/28.12.2017 год. на основание чл.98, ал.1, т.8 ЗИНЗС с „домашен отпуск“,
като се е завърнал в срок и няма данни за противообществени
прояви от негова страна. Участвал е в организираните културно-масови и спортни
мероприятия. Спрямо служителите има толерантно отношение и изпълнява техните
разпореждания. Л. св. И. поддържа връзка с близките си, от които получава
необходимата морална и материална подкрепа. Има
постоянно жилище, в което да пребивава при евентуално освобождаване от затвора.
Рискът от рецидив е среден. Рискът от вреди в обществото е среден.
Становището на затворническата
администрация е, че с цялостното си поведение в МЛС и показаното отношение към
режимните изисквания, дейностите по осмисляне на свободното време,
образователния и трудовия процес л. св. И. е предоставил достатъчно и
категорични доказателства за промяна в нагласите и демонстрирал устойчива
мотивация за успешна ресоциализация в обществото. Съгласен е със заложените цели и задачи в Плана на присъдата и ги изпълнява-
има формирани трудови навици и за продължителен период от време е ангажиран с
работа, спазва ЗИНЗС, осъзнал е вината си, преосмислил е миналото си поведение
и изявява желание и
готовност за водене на законосъобразен начин на живот, поддържа позитивни
контакти с близките си.
В обобщение, следва да се посочи, че
изготвената и приложена по делото оценка е индикатор за наличие на положителни
промени у осъдения и същия отговаря на изискванията за добро поведение съгласно
чл. 439а НПК.
Следва да се отбележи,
че именно затворническата администрация е тази, която има най-пряко наблюдение
над поведението на лишения от свобода и може да констатира или не, данни за
поправянето му, което именно е целта на изтърпяване на наказанието
"Лишаване от свобода" съобразно нормата на чл. 36 от НК.
В този смисъл, становищата на всяко едно от лицата, които са работили с И. в
този период, отчитат не само риска от рецидив, който не следва да бъде
преценяван изолирано, но и липса на проблемни зони, по които да се работи,
както и пълно поправяне на л.св.И..
Ето защо, съдът не намира основания да се
дистанцира от изводите и становищата именно на тези лица от затворническата
администрация и служителите, работили и работещи с И., като ги приема поради
това за достоверен източник за оценка на поведението и извод за цялостно поправяне
на осъдения в целения от закона смисъл.
В случая, от данните по делото е видно, че са налице и двете
законови предпоставки за УПО, а именно И. е изтърпял фактически повече от 1/2
от наложеното му наказание и същият с поведението си е дал доказателства за
своето поправяне.
При това положение Т.И. следва да
бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на неизтърпяната част от
наложеното му наказание, която към настоящия момент е в размер на 1 година 11
месеца и 24 дни.
Съобразно разпоредбата на чл. 70,
ал.6 НК, на И. следва да бъде определен изпитателен срок в размер на
неизтърпяната част от наказанието, а именно 1 година 1 година 11 месеца и 24
дни.
Вземайки предвид доклада за оценка
на риска, индивидуален план на присъдата, размера на остатъка от изтърпяване на
наложеното наказание лишаване от свобода и с цел извършване на превантивна
дейност и предотвратяване на нови правонарушения и водене на законосъобразен
начин на живот за в бъдеще от страна на л.св. И. съдът приема, че по време на
изпитателния срок на основание чл. 70, ал.6 от НК, следва да бъде наложена
пробационна мярка по чл. 42а, ал.2, т.1 от НК - "Задължителна регистрация
по настоящ адрес с явяване и подпис пред пробационен служител или определено от
него длъжностно лице" с периодичност три пъти седмично, която да се
изтърпява на адрес гр. *** за срока на остатъка на наказанието в размер на 1
година 11 месеца и 24 дни.
При горните съображения и на
основание чл. 70, ал.1, т. 1 и ал.6 НК, Врачанският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от
изтърпяване на неизтърпяната част от определеното му общо наказание
"лишаване от свобода" Т.М.И., роден на ***г. в гр.****,
ЕГН**********, с постоянен адрес ***, по НОХД №12/2004год. ОС Монтана за
престъпление по чл. 199 НК на 15 години "лишаване от свобода", с
остатък от наказанието 1 /една/ година, 11 /единадесет/ месеца и 24 /двадесет и
четири/ дни.
На основание чл. 70, ал.6 НК
ОПРЕДЕЛЯ на Т.М.И. изпитателен срок в размер на 1 /една/ година, 11
/единадесет/ месеца и 24 /двадесет и четири/ дни.
4
На основание чл.42а, ал.2, т.1 НК НАЛАГА на Т.М.И. пробационна мярка
"Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подпис пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице" с
периодичност три пъти седмично, което да се изтърпява на адрес гр. *** за срока
на остатъка на наказанието в размер на 1 /една/ година, 11 /единадесет/ месеца
и 24 /двадесет и четири/ дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване
или протестиране в 7-дневен срок от днес, като същото подлежи на незабавно
изпълнение след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен
протест, който не е в интерес на осъдения.
ПРЕПИС от определението след
влизането му в сила да се изпрати на Затвора гр. Враца и на РС Лом– Бюро
"Съдимост" за отметка в бюлетина на осъдения.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: