Р А З П О Р Е Ж Д А
Н Е
№
гр. Русе, 14.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети август през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател: Антоанета Абрашева
като разгледа докладваното от Антоанета
Абрашева частно гражданско дело № 5319 по описа за 2020 година, за да се произнесе, съобрази:
Постъпила е частна жалба с вх. № 264927/02.08.2024 г. от О.Н.А., чрез
пълномощника му адв. В.В. *** против Разпореждане за издаване на изпълнителен
лист от 15.02.2021 г., като е посочено, че същата представлява и възражение по
чл. 423, ал. 1, т. 1 от ГПК.
Както се приема в мотивната част на т. 6 от ТР № 4 от 18.06.2014 г. по
тълк.д. № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, разпоредбите на чл. 407 и чл. 423 ГПК имат
различно приложно поле. Приема се становището, че чл. 423, ал. 1, т. 1 ГПК има
предвид хипотезите, при които е налице редовно от външна страна, макар и
ненадлежно връчване, въз основа на което заповедният съд е формирал преценка,
че заповедта е влязла в сила /например при връчване чрез залепване на
уведомление, извършено в нарушение на чл. 47 ГПК/, а в случаите, при които е
издаден изпълнителен лист въз основа на нередовно връчена от външна страна
заповед за изпълнение /например на лице извън посочените в чл. 46, ал. 2 ГПК
или на друг адрес/, защитата на длъжника е тази по чл. 407 ГПК. От изложеното
следва, че предвидените в чл. 407 и чл. 423 ГПК форми на защита не могат да се прилагат
кумулативно и длъжникът следва да уточни дали входираният от него документ
следва да се приеме като жалба срещу разпореждане за издаване на изпълнителен
лист от 15.02.2021 г. или като възражение по чл. 423, ал. 1, т. 1 от ГПК.
Ако документът представлява частната жалба, същата не отговаря на
изискванията на чл. 275, ал. 2 във вр. с чл. 261, т. 4 от ГПК и чл. 19 Тарифата
за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК - не е приложен
документ за внесена държавна такса в размер на 15.00 лв. по сметка на Окръжен
съд - Русе. Ако документът представлява възражение по чл. 423 от ГПК, дължимата
държавна такса е в размер на 25.00 лв., съгласно т. 15 на ТР № 4/18.06.2014 г. на
ОСГТК на ВКС.
Също така длъжникът следва да представи доказателства за внесена по сметка
на Районен съд - Русе държавна такса за служебно изготвяне на препис от жалбата/възражението
за насрещната страна на осн. чл. 102з, ал. 3 от ГПК вр. чл. 23, т. 2 от ТДТГПК,
в размер на 2.00 лева за първа страница и по 1.00 лев за всяка следваща, или да
представи в съда препис за ответника по жалбата/възражението.
С оглед преценката дали възражението/жалбата е подадена в законоустановения
срок, длъжникът следва да представи по делото доказателства кога му е връчено
от съдебен изпълнител приложеното съобщение за образувано изпълнително дело.
Предвид изложеното, съдът намира, че частната жалба/възражението следва да
се остави без движение и на жалбоподателя да бъде даден срок за отстраняване на
посочените нередовности.
С оглед изложеното и на основание чл.101 ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба/възражение с вх. № 264927/02.08.2024 г.
УКАЗВА на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от връчване на съобщението
следва да отстрани констатираните по-горе нередовности като:
1. Уточни дали входираният от него документ представлява жалба срещу
разпореждане за издаване на изпълнителен лист от 15.02.2021 г. или възражение
по чл. 423, ал. 1, т. 1 от ГПК.
2. Съобразно уточнението по т. 1, внесе държавна такса в размер на 15,00
лева (ако документът представлява частната жалба) или 25,00 лева (ако документът
представлява възражение) по сметка на Окръжен съд - Русе и представи
доказателства за това обстоятелство към така депозираната жалба/възражение.
3. Представи доказателства за внесена по сметка на Районен съд - Русе
държавна такса за служебно изготвяне на препис от жалбата за насрещната страна в
размер на 2.00 лева за първа страница и по 1.00 лев за всяка следваща, или да
представи в съда препис за ответника по жалбата/възражението.
4. Представи по делото доказателства кога му е връчено от
съдебен изпълнител приложеното съобщение за образувано изпълнително дело
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение на указанията в срок,
въззивната жалба/възражение ще му бъде върната, а производството по същата
прекратено.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
Съдия
при Районен съд – Русе: