Решение по дело №86/2017 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 25 февруари 2021 г. (в сила от 4 март 2021 г.)
Съдия: Светослава Борисова Костова Господинова
Дело: 20172200900086
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 13 октомври 2017 г.

Съдържание на акта

   Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е  

 

    25.02.2021г., гр. Сливен

 

 

 Сливенският Окръжен съд, гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и първа година, в състав :

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТОСЛАВА   КОСТОВА

 

при секретаря ………….. и с участието на прокурора……..……………..изслуша докладваното от съдия Костова т.д.н. № 86 по описа за 2017 година, за да се произнесе съобрази:

 

Производството е по реда на чл. 735, ал. 1, т. 2 от ТЗ.

С решение № 2/30.01.2018г. постановено по т.д.н. № 8682017г. на СлОс е обявена неплатежоспособността на ТД „ПАНОНИЯ – ИНВЕСТ“ ЕООД с начална дата 28.04.2014г., открито е производство по несъстоятелност, като е постановено прекратяване дейността на предприятието и длъжника е обявен в несъстоятелност. Производството по делото е спряно на осн. чл. 632, ал.1 от ТЗ.

С решение № 78/29.08.2019г. производството по т.д.н. № 86/2017г. е възобновено.

В рамките на т.д. № 86 по описа на 2017г. на СлОС не е провеждано оздравително производство.

В представеният на 05.02.2021г. окончателен доклад на синдика, същият е посочил че несъстоятелния длъжник не разполага с активи в масата на несъстоятелността. Същевременно са изчерпани и средствата в особената сметка на длъжника. Към тази дата длъжникът „ПАНОНИЯ – ИНВЕСТ“ – ООД /в несъстоятелност/ не е страна по висящи съдебни дела, както и изпълнителни производства.

Представено е удостоверение по чл.5, ал.10 от КСО , от което е видно, че разплащателните ведомости са предадени в съответното териториално поделение на НОИ.

Представен е списък на кредиторите с приети вземания, които са останали неудовлетворени и процентното им участие в общия размер на дълга.

Въз основа на отчета и доклада по чл. 733 от ТЗ, съдът е свикал заключително събрание на кредиторите. Същото е проведено на 25.02.2021г.

Съдът при така констатираното от фактическа страна формира следните правни изводи:

В нормата на чл. 735, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ТЗ са регламентирани две алтернативно предвидени предпоставки за прекратяване на производството по несъстоятелност, а именно : ако са изплатени задълженията на длъжника към неговите кредитори или ако масата на несъстоятелността е изчерпана.

Към настоящия етап съгласно данните по делото се налага извода, че всички налични за осребряване имуществени права на длъжника са реализирани и не може да се очакват никакви предстоящи постъпления.

След като масата на несъстоятелността е изчерпана, без да бъдат удовлетворени кредиторите с приети вземания, производството по несъстоятелност приключва по реда на чл. 735 от ТЗ. Изчерпването на масата е една от хипотезите, при които производството се прекратява с решение на съда (чл. 735, ал. 1, т. 2 от ТЗ).

Съгласно чл. 735, ал. 2 от ТЗ, производството по несъстоятелност не се прекратява, когато за обезпечаване на задълженията на длъжника са учредени обезпечения от трети лица и изпълнението срещу обезпеченията не е приключило или длъжникът е страна по висящо съдебно производство. В случая от представените от синдика данни се установява, че не са налице пречките по чл. 735, ал. 2 от ТЗ - за задължения на "ПАНОНИЯ – ИНВЕСТ“ ООД (в несъстоятелност) не са учредени обезпечения от трети лица, изпълнението срещу които да не е приключило, и длъжникът не е страна по висящо съдебно или изпълнително производство, освен по настоящото такова.

Съгласно нормата на  чл. 735, ал. 3 от ТЗ, с която е въведено императивно задължение за съда да постанови и заличаване на търговеца, освен ако има останало имущество, след като са били удовлетворени всички кредитори, която хипотеза предвид установените данни и отчети на синдика в конкретния случай не е налице, то с настоящото решение следва да бъде постановено прекратяване на производството по несъстоятелност и заличаване на "ПАНОНИЯ – ИНВЕСТ“ ООД (в несъстоятелност) от Търговския регистър.

На основание чл. 736, ал. 1 от ТЗ, с прекратяване на производството по несъстоятелност се прекратяват правомощията на синдика, като наложената обща възбрана следва да бъде заличена служебно.

Водим от горното, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност по т. дело № 86/2017г. по описа на Окръжен съд – Сливен на "ПАНОНИЯ – ИНВЕСТ“ ООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.Сливен, Промишлена зона, ******* на основание чл. 735, ал. 1, т. 2 от ТЗ.

ПОСТАНОВЯВА заличаване на "ПАНОНИЯ – ИНВЕСТ“ ООД с ЕИК ****** със седалище и адрес на управление гр.Сливен, Промишлена зона, ********* от Търговския регистър, воден от Агенция по вписванията, на основание  чл. 735, ал. 3 от ТЗ.

ПРЕКРАТЯВА правомощията на синдика М.С.Й. на основание чл. 736, ал. 1 от ТЗ.

ДА СЕ ИЗПРАТИ за вписване в Търговския регистър, препис от съдебното решение на основание чл. 624 от ТЗ.

 

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - Бургас в седмодневен срок от вписването му в Търговския регистър.

 

 

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: