П Р О Т О К О Л
№ 236/14.03.2018 г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД Наказателно отделение
На
четиринадесети март две хиляди и
осемнадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТРАЙЧО АТАНАСОВ
Секретар РОДИНА
ПЕТКОВА
Прокурор АНТОН
КОНДОВ
сложи
за разглеждане докладваното от съдия
АТАНАСОВ
ЧНД № 239 по описа за 2018 година
На
именното повикване в 14:20 часа се явиха:
Лишеният от свобода А.Р.А.,
редовно призован, явява се лично, воден от Затвора – Варна.
Явява се Началникът на Затвора–Варна, ст. комисар Йордан
Йорданов.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход
на делото.
Н-ка на затвора: Да се даде ход на делото.
Л.св. А.: Да се даде ход на
делото. Не желая защитник.
СЪДЪТ намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Прочитат се данните от личното досие на
лицето и приложените към делото писмени документи.
ПО СЪЩЕСТВО:
Н-ка на
затвора: Поддържам изцяло внесеното от нас предложение.
Налице са основанията, визирани в чл.70 от НК и моля да освободите условно
предсрочно осъдения А.. Ако бъде постановено УПО с оглед личността на
дееца предлагаме мярка за пробационен надзор „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител“ в рамките на изпитателния срок.
ПРОКУРОРЪТ: Считам
молбата за основателна. Налице са основанията на чл. 70 от НК за УПО, т.к.
същият е изтърпял изискуемите по закон ½ от наложеното му наказание и са
налице доказателства за неговото поправяне и примерно поведение. От
съдържанието на становищата, изготвени от служители на администрацията на
затвора може да се направи извод, че с поведението си А. е дал доказателства за
своето поправяне, поради което налице е и втората от кумулативно изискуемите
предпоставки н чл. 70 ал 1 от НК. Извод за последното може да се направи на
база на обстоятелството, че първоначалната оценка от риска от рецидив на А. е
била 69т., а се сочи че актуалната оценка от риск е 30 т., т.к. налице е
значително снижаване на риска от рецидив и същия вече е на ниско ниво. От
материалите от затворническото досие на А. е видно, че същият е награждаван. Не
е допускал дисциплинарни нарушения, не е наказвам.
С оглед изложеното моля да уважите подадената молба,
като в рамките на установения изпитателен срок да постановите пробационна мярка
по чл. 42 а, ал. 2 т.2 от НК.
Л.св. А.: Бих
искал да бъда условно предсрочно освободен.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните,
писмените материали, приложени по делото и материалите в личното досие на
осъдения, А. Ахмедов намира, че са налице основанията за условно предсрочно
освобождаване по следните съображения:
На първо място налице
са формалните предпоставки за УПО на лишения от свобода. Същият изтърпял
фактически повече от ½ от наложеното му наказание, като към настоящата
дата е изтърпял фактически 3 години, 1 месец и 4 дни, а остатъка му е 2 години,
3 месеца и 11 дни. Поведението му в местата
за лишаване от свобода бележи положителна тенденция. Същото се отразява,
както бе подчертано от представителя на ВОП в снижаването от риска от рецидив.
Същия се счита за ненаказван, полага обществено полезен труд и цялостното му поведение дава основание да се
приеме, че същия е дал доказателства за
своето поправяне.
Основателно е и
предложението за определяне на пробационна мярка, с оглед на остатъка необходим
е контрол на поведението на лишения от свобода в рамките на изпитателния срок
С оглед на изложеното и съобразно разпоредбата на чл.440, ал.1 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА А.Р.А., ЕГН **********,*** Чифлик, обл. Варна,
ул. Минзухар № 1 УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на
останалата част – 2 години, 3 месеца и 3
дни от наложеното му с определение по
ЧНД № 471/2015г. по описа на ОС
Варна наказание лишаване от свобода за срок от 6 години.
УСТАНОВЯВА
изпитателен срок в размер на ДВЕ ГОДИНИ,
ТРИ МЕСЕЦА И ТРИ ДНИ.
ПОСТАНОВЯВА ПРОБАЦИОННА МЯРКА по време на
изпитателния срок по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – „Задължителни периодични
срещи с пробационен служител“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ, ТРИ МЕСЕЦА И ТРИ ДНИ.
Определението може да се обжалва от осъдения
или протестира от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд –
Варна.
Протоколът е
написан в съдебно заседание, което приключи в 14.30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЕКРЕТАР: