Определение по дело №1265/2025 на Административен съд - Пловдив

Производството е по реда на чл. 145 - чл. 178 от Административнопроцесуалния кодекс АПК, във вр. с чл. 40, ал. 2 от Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ).

Образувано е първоначално по жалба с вх. № 10306/19.19.06.2025г., подадено от „ЕПСОМ РЕНТ“ ООД, с [ЕИК], със седалище и адрес на управление: гр Пловдив, чрез адв. М. В. от АК- Пловдив, със съдебен адрес: [населено място], ул „Хр. Г. Д.“ 43 против Мълчалив отказ на Директора на ОП „Общински пазари“ Пловдив за предоставяне на информация относно свободната площ (разположение и квадратура), на която могат да бъдат поставени хладилни камери на търговски обект „Четвъртъ пазар“, ул „Цоко Каблешков“ 2, [населено място].

С жалбата се претендира отмяна на мълчаливия отказ на Директора на ОП „Общински пазари“ Пловдив, връщане на преписката за произнасяне в определен от съда срок и присъждане на напрвените съдебни разноски.

Жалбата е депозирана направо пред съда в нарушение на разпоредбата на чл. 152, ал. 1 от АПК, във вр. с чл. 40, ал. 1 от ЗДОИ, поради което на основание чл. 152, ал. 4 от АПК, съдът е изискал от директора на Директора на ОП „Общински пазари“ Пловдив, цялата административна преписка. С писмен отговор вх. № 12375/24.07.25г. е постъпила админитративната преписка ведно със заверен препис на документи послужили за издаване на оспорения акт, заедно с писмено становище от страна на административния орган. В отговора се твърди, че не е налице мълчалив отказ за предоставяне на поисканата от жалбоподателя информация. На 13.05.2025г. с вх № 1005 „ЕПСОМ РЕНТ“ ООД е депозирал молба до Директора на ОП „Общински пазари“ Пловдив за предоставяне на информация относно свободната площ (разположение и квадратура), на която могат да бъдат поставени хладилни камери на търговски обект „Четвъртък пазар“, ул „Цоко Каблешков“ 2, [населено място]. В срока по чл. 28, ал 1 от ЗДОИ, Директорът на ОП „Общински пазари“ Пловдив е предоставил информация, че на територията на предоставените общински пазари няма предвидени площи за поставяне на хладили витрини, видно от писмо с изх № 1017/19.05.25г., което връчено на 11.06.2025г.

С оглед на постъпилия отговор от задължения орган, съдът с ново разпореждане е поискал от жалбоподателя след запознаване с отговора на задължения орган да заяви дали поддържа жалбата.

В указания от съда срок, жалбоподателят с молба заявява, че поддържа депозираната жалба като вече оспорва изричен, а не мълчалив отказ, като моли съда да отмени изричния отказ като немотивиран и върне преписката на административния орган като му укаже да се мотивира относно невъзможността за поставяне на хладилни витрини на територията на управляваните от административния орган общински пазари.

Предвид всичко изложено, делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с конституиране на страните съобразно чл. 154, ал. 1, във връзка с чл. 153, ал. 1 от АПК и даване на указания по реда на чл. 163, ал. 3 от АПК за изясняване на обстоятелствата от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл. 170 от АПК и чл. 144 от АПК, във връзка с чл. 154, ал. 1 от ГПК.

По изложените съображения и на основание чл. 157, ал. 1 от АПК, Съдът

О П Р Е Д Е Л И

КОНСТИТУИРА като страни в производството както следва:

Жалбоподател: „ЕПСОМ РЕНТ“ ООД, с [ЕИК];

Ответник: Директора на ОП „Общински пазари“ Пловдив

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.09.2025 г., от 14.40 часа, за когато да се призоват страните.

УКАЗВА на основание чл. 144 от АПК, във вр. с чл. 154, ал. 1 от ГПК на ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ, че в негова тежест е да установи фактите, на които основава оспорванията и възраженията си.

УКАЗВА на основание чл. 170, ал. 1 от АПК на ОТВЕТНИКА, че в негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

Препис от определението да се изпрати на страните по реда на чл. 137 от АПК.