Решение по дело №606/2020 на Районен съд - Казанлък

                                             Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

                                        гр.К. ,03.11.2020г.

 

                                           В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Казанлъшкият районен съд,наказателно отделение,първи наказателен състав,в публичното заседание на петнадесети септември,две хиляди и двадесета година  . . . . . . . . .          в състав:

                                                    Председател:Невена Иванова

                                       Съдебни заседатели:

                                                          Членове:

при секретаря . . . .  Ана Цанова  . . .и в присъствието на

прокурора  . . . . . . . . . . .  . . . . като разгледа докладваното от

 . . . . . . . . съдията  . . . . . . . . АНД № 606  . . . . . . . по описа

за  . . . 2020 год. . . . за да се произнесе,взе предвид:

 

           Обжалвано е Наказателно постановление № 284а-502-20.02.2019г.на  началника на РУ-К.  към ОД МВР-Стара Загора.

           Жалбоподателят,недоволен от наложеното му наказание,моли съда да го отмени.

           Въззиваемата страна,редовно призована за съдебното заседание,не изпраща процесуален представител по делото.

           От събраните по делото доказателства,преценени поотделно и в тяхната съвкупност,и след като извърши цялостна проверка на съставения акт и на обжалваното наказателно постановление,съдът приема за установено следното:

           Жалбата е процесуално допустима.Разгледана по същество се явява основателна.

           Административно-наказващият орган е приел за установено,че на 03.02.2019г.около 07,10 ч.в гр.К. ,РУ К. ,след извършена проверка от компетентното длъжностно лице,определено със закон,се установило,че жалбоподателят Д. не е опазил от повреждане български личен документ-лична карта № *********,издадена на 05.12.2014г.от МВР-Ст.Загора,с което жалбоподателят виновно нарушил чл.7,ал.1 от ЗБЛД,поради което и на основание чл.53,ал.2 от ЗАНН и чл.81,ал.2,т.2 от ЗБЛД АНО наложил на жалбоподателя административно наказание ГЛОБА в размер на 30 /тридесет/ лева.

            Съдът намира за основателно становището на жалбоподателя,че обжалваното наказателно постановление е издадено при съществени нарушения на административнопроизводствените правила.Това е  така,защото в обстоятелствената част на наказателното постановление не са описани конкретните факти и обстоятелства,които имат значение за съставомерността на конкретното деяние.Посочено е,че при извършена проверка от компетентното длъжностно лице се установило,че жалбоподателят не е опазил от увреждане личната си карта-посочена с номер и дата на издаване.Не е описано обаче в какво точно се е състояло твърдяното повреждане на личната карта,с което е нарушено правото на жалбоподателя да научи в какво нарушение е обвинен.Поради това обжалваното наказателно постановление не отговаря на изискванията на императивната норма на чл.57,ал.1,т.5 от ЗАНН.

            Наред с това,обжалваното наказателно постановление е недоказано и неоснователно по същество.В съдебно заседание актосъставителят И. не можа да установи какво точно е констатирал при извършената проверка на личната карта на жалбоподателя-каква повреда е имало по личната карта; в какво се е изразявала тази повреда.Актосъставителят заяви,че тъй като актът е съставен отдавна и оттогава е имало много такива случаи,няма как да си спомни в какво точно се е изразявало повреждането на личната карта на жалбоподателя.Същевременно в с.з.пълномощникът на жалбоподателя представи за виждане личната карта на жалбоподателя с номер и дата на издаване,съвпадащи с тези,посочени в обжалваното наказателно постановление-№ *********,издадена на 05.12.2014г.от МВР-Стара Загора.При огледа на личната карта съдът установи,че същата е в перфектно състояние и по нея няма никакви повреди-нито одрасквания,нито отлепване на фолиото,нито счупване и каквито и да било други.Това води до извода,че жалбоподателят не е извършил визираното в наказателното постановление административно нарушение,тъй като при този вид на личната карта няма как да се приеме,че към визираната в НП дата на проверката-03.02.2019г.личната карта на жалбоподателя е била повредена-по нея няма и следи от залепване или друг вид поправяне на евентуално съществували преди това повреди.

            Предвид изложеното съдът намира,че обжалването наказателно постановление следва да бъде отменено,тъй като не се доказа извършването на визираното в него административно нарушение; а освен това-наказателното постановление е издадено при съществени нарушения на административнопроизводствените правила-НП не отговаря на изискванията на императивната норма на чл.57,ал.1,т.5 от ЗАНН.

           При този изход на делото,и тъй като жалбоподателят чрез пълномощника си изрично е направил искане да му бъдат присъдени направените по делото разноски,и е представил доказателство за направени разноски в размер на 200 лева за адвокатско възнаграждение,следва на основание чл.63,ал.3 от ЗАНН въззиваемата страна да бъде осъдена да заплати на жалбоподателя направените от него по делото разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 200 лева.

            Водим от горните мотиви съдът

 

                                         Р   Е   Ш   И   :

 

            ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 284а-502-20.02.2019г.на  началника на РУ-К.  към ОД МВР-Стара Загора,с което на С.С.Д. ***,с ЕГН ********** е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 30 /тридесет/ лева.

            ОСЪЖДА ОД МВР-Стара Загора да заплати на жалбоподателя С.С.Д. направените от него по делото разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 200 /двеста/ лева.

            Решението подлежи на обжалване пред Административен съд гр.Стара Загора в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

                                                                    Районен съдия: