РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. Несебър, 15.09.2015
г.
Несебърският районен съд, гражданска колегия, в закрито заседание, на 15.09.2015 г., като
разгледа докладваното от съдия Нина
Моллова- Белчева гр.дело № 784/2015 г. по описа на РС- гр.Несебър, на основание чл.129 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на С.Д.В.,
Д.В.Д., К.В.Д. против С.Т.Х..
УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от получаване на
съобщението:
1. Да обосноват правния си интерес от предявяване на
отрицателен установителен иск против ответника. Налице са твърдения в исковата
молба за собственост на процесните имоти /следва да се посочи на основание
покупко- продажба или давностно владение се претендира собственост/ от страна
на ищците, като е посочено, че ответника бил се снабдил с констативен
нотариален акт с посочена номерация. Никъде обаче не е отразено този
констативен нотариален акт за кой имот е издаден съответно каква е връзката му
с имотите, чийто собственици претендират да са ищците. Дори и да се уважат
предявените претенции няма да се разреши със сила на пресъдено нещо въпроса кой
е собственик на имотите. Предмет на отрицателният установителен иск е
установяване дали ответника е собственик или не, но не разрешава въпроса дали
ищците са такива.
2. Да се конкретизират процесните имоти като се
посочат актуални номерации на същите и се представят актуални скици.
Посочването, че същите съставляват реална част от поземлен имот с идентификатор
11538.504.353 без да се визира по- голяма конкретност и липса на искане за
извършване на СТЕ с такава задача, прави претенцията неясна.
3. Да се впише исковата молба.
УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение на горните задължения, исковата молба ще
бъде върната, а производството- прекратено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: