Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е
по НАХД № 999/2020 година по описа на РС Ловеч
Днес 29.12.2020
година ЙОРДАНКА ВУТОВА съдия - докладчик на VІІІ – ми наказателен състав при
Ловешкия районен съд, като се запозна с материалите по НАХД №999/2020 година по
описа на Ловешкия районен съд и обсъди въпросите по чл.84 от ЗАНН във вр. с
чл.247а, ал.3 от НПК, установи, че не са налице основанията за разглеждане на
делото в открито съдебно заседание, като съдебното производство по същото
следва да бъде прекратено, а делото изпратено на Административен съд – Ловеч по
подсъдност по следните съображения:
Горецитираното
дело е образувано въз основа на съпроводително писмо с рег. №906000-11702/09.11.2020
г. на ОД на МВР Ловеч, с което е приложена жалба от „Орбико България“ ЕООД ,
гр. София, представлявано от Иванка Иванова – управител, чрез адв. Анна
Стефанова против отказ за анулиране на електронен фиш за налагане на глоба серия К №3183390,
издаден от ОД на МВР Ловеч.
По
цитираната жалба е образувано НАХД №999/2020 година пред РС – Ловеч.
С разпореждане №260082/11.11.2020
г. по НАХД №999/2020 година пред РС –
Ловеч, съдията - докладчик е предоставил възможност на А.Д.М., ЕГН ********** ***,
в 7-мо срок от получаване на съобщението да потвърди действията
по подаване на жалба с №УРИ 295 000-10734/05.11.2020 г.,
както и да конкретизира дали жалбата е срещу отказа на ОД на МВР Ловеч с рег.
№295000-9900, екз. №2 от 15.10.2020 г. във връзка с подадена декларация с рег.
№906000-10187/02.10.2020 г. за анулиране на ЕФ за налагане на глоба – Серия К
№3183390, който подлежи на обжалване пред ЛАС или същата има характер на жалба
срещу ЕФ Серия К №3183390, с който и е наложено наказание глоба в размер на
50,00 лева, производството по която е подсъдно на РС Ловеч. Със същото
разпореждане е указано на А.Д.М., ЕГН ********** ***, че ако в 7 – мо дневен
срок от получаване на съобщението не отстрани нередовностите на
цитираната по - горе жалба наказателното производство по НАХД №999/2020 година
по описа на РС Ловеч, ще бъде прекратено поради недопустимост на жалбата
/подадена от ненадлежна страна/.
На 03.12.2020 г. е входирана
молба с вх. №263624 от „Орбико България“ ЕООД , гр. София, представлявано от Иванка
Иванова – управител, чрез адв. Анна Стефанова, в изпълнение на разпореждане
№260082/11.11.2020 г. по НАХД №999/2020
година пред РС – Ловеч, в която е посочено, че потвърждава като упълномощен
представител на собственика на МПС „Орбико България“ ЕООД , гр. София
действията по подаване на жалба, като уточнява че жалбата, съгласно АПК е
подадена срещу отказ на ОД на МВР Ловеч с рег. №295000-9990, екз. №2/15.10.2020
г. във връзка с подадена декларация с рег. №906000-10187/02.10.2020 г. за
анулиране на ЕФ за налагане на глоба – серия К №3183390, и молят съдът да
препрати по компетентност жалбата и приложените към нея документи до
компетентния Административен съд.
С разпореждане от 03.12.2020 г.
на съдията – докладчик по делото е указано да се изчака връщането на
съобщението за разпореждане
№260082/11.11.2020 г. по НАХД №999/2020
година пред РС – Ловеч, което е било изпратено на А.Д.М., ЕГН ********** *** и
тогава делото да се докладва на съдията – докладчик с оглед установяване на
обстоятелството дали молба с с вх. №263624 от „Орбико България“ ЕООД , гр.
София, представлявано от Иванка Иванова – управител, чрез адв. Анна Стефанова е
депозирана в срок.
Горецитираното съобщение е
получено в РС Ловеч на 29.12.2020 г., като от същото е видно, че разпореждане
№260082/11.11.2020 г. по НАХД №999/2020
година пред РС – Ловеч е връчено на адресата на 26.11.2020 г., поради което
съдът приема, че молба с вх. №263624 от „Орбико България“ ЕООД , гр. София,
представлявано от Иванка Иванова – управител, чрез адв. Анна Стефанова е
депозирана в срок.
Съдията
– докладчик като взе предвид, че предмет на НАХД са наказателни постановления и
ЕФ, като НП съгласно разпоредбата на чл.59 ал.1 от ЗАНН, подлежат на обжалване
пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението, а
ЕФ съгласно чл.189, ал.8 от ЗДвП подлежат на обжалване по реда на ЗАНН, като
жалбата срещу електронния фиш се подава в 14-дневен срок от получаването му, и
в тези производства се прилагат разпоредбите на ЗАНН, респ. НК и НПК, намира,
че в случая не са налице предпоставките
на чл.84 от ЗАНН във вр. с чл.247а, ал.3 от НПК, с оглед на което не са налице
и основанията за разглеждане на делото в открито съдебно заседание.
Видно от
цитираните по – горе жалба и молба от „Орбико България“ ЕООД , гр. София,
представлявано от Иванка Иванова – управител, чрез адв. Анна Стефанова, предмет на обжалване е отказ на ОД на МВР
Ловеч с рег. №295000-9990, екз. №2/15.10.2020 г. във връзка с подадена
декларация с рег. №906000-10187/02.10.2020 г. за анулиране на ЕФ за налагане на
глоба – серия К №3183390.
Предвид
обстоятелството, че производството по обжалване на индивидуалните административни
актове е по реда на чл. 145 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс,
и в тези случаи компетентни да разгледат жалбата са Административните съдилища,
които се явяват и компетентни да преценят обстоятелството представлява или не
представлява индивидуален административен акт процесното писмо, това налага съдебното производство по НАХД №999
по описа на Районен съд – Ловеч за 2020 година да бъде прекратено, а делото
изпратено на Административен съд – Ловеч по подсъдност.
Водим от
изложеното и на основание чл.249, ал.1 във вр. с чл.248, ал.2, т.1 от НПК и
чл.59, ал.1 от ЗАНН, съдията - докладчик
Р
А З П
О Р Е
Д И :
ПРЕКРАТЯВА
съдебното производство но НАХД №99/2020 година по описа на Районен съд – Ловеч.
ИЗПРАЩА
делото на Административен съд – Ловеч по подсъдност.
Разпореждането
е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: