Разпореждане по дело №999/2020 на Районен съд - Ловеч

Номер на акта: 260132
Дата: 29 декември 2020 г. (в сила от 29 декември 2020 г.)
Съдия: Йорданка Христова Вутова
Дело: 20204310200999
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 10 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

по НАХД  № 999/2020 година по описа на РС Ловеч

 

 

            Днес 29.12.2020 година ЙОРДАНКА ВУТОВА съдия - докладчик на VІІІ – ми наказателен състав при Ловешкия районен съд, като се запозна с материалите по НАХД №999/2020 година по описа на Ловешкия районен съд и обсъди въпросите по чл.84 от ЗАНН във вр. с чл.247а, ал.3 от НПК, установи, че не са налице основанията за разглеждане на делото в открито съдебно заседание, като съдебното производство по същото следва да бъде прекратено, а делото изпратено на Административен съд – Ловеч по подсъдност по следните съображения:

            Горецитираното дело е образувано въз основа на съпроводително писмо с рег. №906000-11702/09.11.2020 г. на ОД на МВР Ловеч, с което е приложена жалба от „Орбико България“ ЕООД , гр. София, представлявано от Иванка Иванова – управител, чрез адв. Анна Стефанова против отказ за анулиране на електронен фиш  за налагане на глоба серия К №3183390, издаден от ОД на МВР Ловеч.

            По цитираната жалба е образувано НАХД №999/2020 година пред РС – Ловеч.

С разпореждане №260082/11.11.2020 г. по  НАХД №999/2020 година пред РС – Ловеч, съдията - докладчик е предоставил възможност на А.Д.М., ЕГН ********** ***, в 7-мо срок   от получаване на съобщението да потвърди действията по  подаване  на жалба с №УРИ 295 000-10734/05.11.2020 г., както и да конкретизира дали жалбата е срещу отказа на ОД на МВР Ловеч с рег. №295000-9900, екз. №2 от 15.10.2020 г. във връзка с подадена декларация с рег. №906000-10187/02.10.2020 г. за анулиране на ЕФ за налагане на глоба – Серия К №3183390, който подлежи на обжалване пред ЛАС или същата има характер на жалба срещу ЕФ Серия К №3183390, с който и е наложено наказание глоба в размер на 50,00 лева, производството по която е подсъдно на РС Ловеч. Със същото разпореждане е указано на А.Д.М., ЕГН ********** ***, че ако в 7 – мо дневен срок   от получаване на съобщението не отстрани нередовностите на цитираната по - горе жалба наказателното производство по НАХД №999/2020 година по описа на РС Ловеч, ще бъде прекратено поради недопустимост на жалбата /подадена от ненадлежна страна/.

На 03.12.2020 г. е входирана молба с вх. №263624 от „Орбико България“ ЕООД , гр. София, представлявано от Иванка Иванова – управител, чрез адв. Анна Стефанова, в изпълнение на разпореждане №260082/11.11.2020 г. по  НАХД №999/2020 година пред РС – Ловеч, в която е посочено, че потвърждава като упълномощен представител на собственика на МПС „Орбико България“ ЕООД , гр. София действията по подаване на жалба, като уточнява че жалбата, съгласно АПК е подадена срещу отказ на ОД на МВР Ловеч с рег. №295000-9990, екз. №2/15.10.2020 г. във връзка с подадена декларация с рег. №906000-10187/02.10.2020 г. за анулиране на ЕФ за налагане на глоба – серия К №3183390, и молят съдът да препрати по компетентност жалбата и приложените към нея документи до компетентния Административен съд.

С разпореждане от 03.12.2020 г. на съдията – докладчик по делото е указано да се изчака връщането на съобщението за  разпореждане №260082/11.11.2020 г. по  НАХД №999/2020 година пред РС – Ловеч, което е било изпратено на А.Д.М., ЕГН ********** *** и тогава делото да се докладва на съдията – докладчик с оглед установяване на обстоятелството дали молба с с вх. №263624 от „Орбико България“ ЕООД , гр. София, представлявано от Иванка Иванова – управител, чрез адв. Анна Стефанова е депозирана в срок.

Горецитираното съобщение е получено в РС Ловеч на 29.12.2020 г., като от същото е видно, че разпореждане №260082/11.11.2020 г. по  НАХД №999/2020 година пред РС – Ловеч е връчено на адресата на 26.11.2020 г., поради което съдът приема, че молба с вх. №263624 от „Орбико България“ ЕООД , гр. София, представлявано от Иванка Иванова – управител, чрез адв. Анна Стефанова е депозирана в срок.

            Съдията – докладчик като взе предвид, че предмет на НАХД са наказателни постановления и ЕФ, като НП съгласно разпоредбата на чл.59 ал.1 от ЗАНН, подлежат на обжалване пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението, а ЕФ съгласно чл.189, ал.8 от ЗДвП подлежат на обжалване по реда на ЗАНН, като жалбата срещу електронния фиш се подава в 14-дневен срок от получаването му, и в тези производства се прилагат разпоредбите на ЗАНН, респ. НК и НПК, намира, че в случая не са налице  предпоставките на чл.84 от ЗАНН във вр. с чл.247а, ал.3 от НПК, с оглед на което не са налице и основанията за разглеждане на делото в открито съдебно заседание.

            Видно от цитираните по – горе жалба и молба от „Орбико България“ ЕООД , гр. София, представлявано от Иванка Иванова – управител, чрез адв. Анна Стефанова,  предмет на обжалване е отказ на ОД на МВР Ловеч с рег. №295000-9990, екз. №2/15.10.2020 г. във връзка с подадена декларация с рег. №906000-10187/02.10.2020 г. за анулиране на ЕФ за налагане на глоба – серия К №3183390.

            Предвид обстоятелството, че производството по обжалване на индивидуалните административни актове е по реда на чл. 145 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс, и в тези случаи компетентни да разгледат жалбата са Административните съдилища, които се явяват и компетентни да преценят обстоятелството представлява или не представлява индивидуален административен акт процесното писмо,  това налага съдебното производство по НАХД №999 по описа на Районен съд – Ловеч за 2020 година да бъде прекратено, а делото изпратено на Административен съд – Ловеч по подсъдност.

            Водим от изложеното и на основание чл.249, ал.1 във вр. с чл.248, ал.2, т.1 от НПК и чл.59, ал.1 от ЗАНН, съдията - докладчик

 

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И :

 

 

            ПРЕКРАТЯВА съдебното производство но НАХД №99/2020 година по описа на Районен съд – Ловеч.

            ИЗПРАЩА делото на Административен съд – Ловеч по подсъдност. 

            Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: