ПРОТОКОЛ
№ 10896
гр. София, 07.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Цв. М.
при участието на секретаря Т. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от Цв. М. Гражданско дело №
20221110112404 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – ..., редовно призован, не изпраща представител. От
последния е постъпила молба от 06.07.2022 г., с която заявява, че не възразява
да се даде ход на делото в отсъствие на негов представител. Заявява също, че
процесните суми са платени в цялост от ответницата с извършено на
07.06.2022 г. плащане. В случай, че се изтъкнат нови обстоятелства или се
представят нови доказателства, моли за възможност за становище.
Претендира юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв., доколкото
плащането е станало в хода на процеса. Прави възражение за прекомерност на
адвокатското възнаграждение на насрещната страна.
ОТВЕТНИЦАТА – ЕР. ЛЮБ. В., редовно призована, явява се лично и с
адв. А., с пълномощно от днес.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ – ...., редовно призованo, не изпраща
представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ДОКЛАДВА определение от 24.05.2022 г., в което е обективиран
проектът за доклад по делото.
ДОКЛАДВА молба от 22.06.2022 г. на ответницата, с която представя
фискален бон от 07.06.2022 г. за извършено от нея плащане на сумата от общо
557,74 лв., с което счита, че претенцията на ищеца е изцяло погасена. Посочва
съдебен адрес за връчване на книжа.
ДОКЛАДВА молба от 28.06.2022 г. на третото лице – помагач, с която
се представят индивидуални справки от изравнителни сметки – 2 броя и
протоколи за отчет – 2 броя, както и документ относно сертификация на
уредите за дялово разпределение.
АДВ. А.: Извършили сме плащане, като с него сме погасили всички
задължения към ищеца. Други доказателства няма да сочим. Нямаме
възражения по доклада. Да се приеме представеният от нас фискален бон.
СЪДЪТ намира, че с оглед изявлението на процесуалния представител
на ответника и липсата на възражения по проекта за доклад по делото, същият
следва да се обяви за окончателен, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в
определението от 24.05.2022 г.
СЪДЪТ намира, че следва да се приемат като писмени доказателства по
делото приложените към днес докладваната молба на третото лице – помагач
документи, както и представените от ответницата с молбата от 22.06.2022 г.
фискален бон от 07.06.2022 г и писмо от 27.05.2022 г. на ..., адресирано до
нея, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото индивидуални справки
от изравнителни сметки – 2 броя, протоколи за отчет – 2 броя, документ
относно сертификация на уредите за дялово разпределение, както и фискален
бон от 07.06.2022 г. и писмо от 27.05.2022 г. на ..., адресирано до ответницата.
АДВ. А.: Нямаме други доказателствени искания.
С оглед липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ счете делото
за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. А.: Моля след като се запознаете с доказателствата по делото да
2
отхвърлите предявения иск, тъй като доверителката ми е заплатила всички
претендирани в настоящото производство суми. В хода на процеса това
задължение е признато от нея и е заплатено, поради което моля да бъде
отхвърлен предявеният иск. Не претендирам разноски.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:26
часа
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3