Съдът намира, че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от
кръга на чл. 381, ал. 2 от НПК, имуществени вреди не са причинени,
споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5, поради
което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
О п р е д е л и:
Одобрява
така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство,
според което обвиняемият С.К.Ч. - ЕГН **********, р. на
*** ***, ***,
с ***, с основно
образование, неженен, безработен, осъждан, се признава за виновен за това, че на
29.01.2018 г., в гр. Кюстендил, на ул. "Спасовица", пред дом № 8, от
лек автомобил, марка „Опел Кадет" с ДК № ***, собственост на В.Г.Д. от гр. Разлог, е отнел чужда движима вещ – 1 бр. автомобилна
акумулаторна батерия, марка „Варта", 74 амп.ч. на стойност 105,60 лева от
владението на В.Х.Ч. от гр. Кюстендил, без ничие съгласие, с намерение
противозаконно да я присвои, като деянието е извършено от С.К.Ч. в условията на
"опасен рецидив" по
смисъла на чл. 29, ал. 1, б. „А" и б. „Б" от НК, след като е бил
осъждан за тежко умишлено
престъпление на лишаване от свобода не по - малко от една година, изпълнението
на което не е отложено по чл. 66 от НК и след като е бил осъждан два или повече
пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне
за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК с
влезли в сила присъди и от изтърпяване на наказанието по предишните присъди не
са изтекли пет години по чл. 30, ал. 1 от НК, като обвиняемият С.К.Ч. е
осъществил престъпното деяние при форма на вина пряк умисъл - престъпление по
чл. 196, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 29, ал. 1,б. "А"
и б. "Б" от НК.
На основание чл. 196,
ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 29, ал. 1, б. "А"
и б. "Б" от НК, по реда на
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на
обвиняемия С.К.Ч. - ЕГН **********, да се наложи наказание „лишаване от
свобода” за срок от 1 (една) година и 11 (единадесет) месеца, което да бъде
изтърпяно при първоначален „строг” режим, съгласно чл. 57, ал. 1, б. „б"
от ЗИНЗС.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК,
на обвиняемия С.К.Ч. - ЕГН **********, се възлага да заплати в полза на
държавния бюджет по сметка на ОД на МВР – Кюстендил, направените в хода на
досъдебното производство разноски за извършване на експертиза в размер на 46.92
лв. (четиридесет и шест лева, деветдесет и две стотинки).
Одобреното споразумение има последиците на влязла в
законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.