№ 315
гр. Пловдив, 09.06.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Нестор Сп. Спасов
Членове:Емилия Ат. Брусева
Радка Д. Чолакова
при участието на секретаря Катя Н. Митева
Сложи за разглеждане докладваното от Нестор Сп. Спасов Въззивно
търговско дело № 20225001000710 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Жалбоподателят - синдикът на „Е.Х.“ АД /в несъстоятелност/ В. И.
Г., редовно уведомен, не се явява.
Въззиваемата страна Н.А.П., редовно уведомена, за нея се явява
юриск. Е..
Въззиваемата страна „Е.Х.“ АД /в несъстоятелност/, редовно
уведомена, не изпраща представител.
Юриск. ТИТОВА: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът констатира, че във връзка с издаденото в предходното
съдебно заседание съдебно удостоверение на НАП е постъпило писмо от
Административен съд - Х., в което се отговаря, че към настоящия момент
след отмяна на решението по адм. д. № 780/2019 г. на ВАС и връщането му за
ново разглеждане е образувано адм.д. № 625/2021 г., по което е постановено
решение на 19.10.2022 г., което е обжалвано пред ВАС от страна на „Е.Х.“
АД /в несъстоятелност/ .
1
В тази връзка, съдът направи справка във ВАС и установи, че по
повод на тази жалба е образувано адм.д. № 644/2023 г., което е обявено за
решаване на 07.06.2023 г., в който смисъл има и постъпила молба от
жалбоподателя, в качеството на синдик на въззиваемото дружество „Е.Х.“ АД
/в несъстоятелност/, в което се излагат данни в същата насока и се прилага
копие от протокола. Същото така с молбата прилага и счетоводна справка за
внесено възнаграждение за вещото лице от предходното съдебно заседание.
Юриск. ТИТОВА: Моля да приемете всички представени от синдика
доказателства и нововъзникналите обстоятелства, с оглед на факта, че във
ВАС адм.д. № 644/2023 г. е обявено за решаване. Моля да се отложи
настоящето дело за друга дата, тъй като в жалбата на въззивника е посочено,
че предмета на делото в административен съд е от съществено значение за
изхода на настоящето дело и за решаване на спора.
Съдът счита, че в случая делото не е изяснено от фактическа страна.
Формално с оглед вероятно да се постанови решение по преюдициалния спор
в рамките на съдебната ваканция и в рамките на периода, в който делото ще
бъде отложено, не следва да се прилага хипотезата на чл. 229 от ГПК за
спиране, а делото следва да се отложи за друга дата.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 13.10.2023 г. - 10:30 часа, като
УКАЗВА на страните, че при постановяване на окончателен съдебен акт по
административното дело, следва за следващото съдебно заседание да
представят същия.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:35 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2